Eu instalo, inclusive testei até com aquela versão craqueada que rola por ai ...
O macete é a placa mãe ter suporte para usb hdd , e o pen drive deve ser reformatado para o modo boot.
Depois é só colocar a iso e pronto ...
Versão Imprimível
Eu instalo, inclusive testei até com aquela versão craqueada que rola por ai ...
O macete é a placa mãe ter suporte para usb hdd , e o pen drive deve ser reformatado para o modo boot.
Depois é só colocar a iso e pronto ...
É o seguinte amigos...
Na boa larga a mão do pendrive pra mk.
Primeiro ponto negativo do pendrive, é que ele é lerdo.
Segundo é que ninguém vai comprar um bom mesmo de usb 2.0
Nem toda placa mãe da boot pela usb.
Algumas até dão mas tem sistemas que não conceguem bootar
Pendrive queima atoa as vezes.
Então amigos usem Compac Flash de 256MB ta perfeito.
Da pra instalar o Mk e sobra espaço ainda.
Ele vai em um adaptador ligado na IDE da placa mãe
Reconhece como um HD
É muito mais rápido que um pendrive.
Durabilidade muito mas muito mesmo superior a um pendrive
Custo também é baixo.
Eu uso a mais de 6 meses o servidor não para pra nada. Só parei umas 4 vezes pra poder bater um ar na cpu.
Uso um pentium 233Mhz com 256Mb de ram e Compact Flash de 256mb.
Paguei no adaptador + CF de 256MB R$ 32,00
Bom ai ta um concelho amigos.
Abraços a todos
Vamos lá ... sou totalmente contra o uso do compact flash ...
Primeiro que o compact flash naum funciona direto na placa mae ( pra mim usar essa parada de adaptador jah eh gambiarra ) ... sem falar que eu ODEIO gambiarras ... pra mim nada adaptado nunca deu certo e nem vai dar ...
Qual eh a diferença da velocidade ?? Na hora de carregar o sistema ??? O mikrotik roda na memória do computador e não no pen drive ... Tenho mikrotik no pen drive vai fazer um ano .. nunca me deu problema ... faço o cache no HD e eh uma coisa maravilhosamente funcional ... sobre o custo ??? Ahhhh ... o pen drive de 2 Gb custa R$ 25,00 ... pra mim eh merreca ... uso ele eh um servidor Athlon X2 Dual Core 4.0 ... com 2Gb de memória e nunca tive problemas to com UpTime registrado no Mikrotik de 8 Meses ... e estou satisfeitissimo com o desempenho do O.S ... antes eu usava o Mikrotik no HD ... tive por duas vezes problemas de HD quando meu mirkrotik era direto no HD ... e agora naum tive mais até agora !
Boa amigo...
Mas bom temos opiniões diferentes mas ambas são muito funcionais certo.
Agora só vou lhe explicar como é o adaptador do CF.
O HD tem 40 vias e o CF tem 50.
Agora o CF no adaptador ele é totalmente direcionado suas saídas na mesma posição do HD.
Ou seja, um CF tem a fama de ser chamado como mini HD. Pois seu funcionamento de reconhecimento é totalmente compatível com o de um HD.
Podemos encontrar CF de até 40Gb bom é o que já vi até então, mas já ouvi falar de 80Gb, porém ele internamente é igual a um HD. Contendo discos, motores... Bom ai nem temos o que discutir com taxa de transferência. Pois é muito rápida porem ele se torna muito delicado. Por este motivo que o CF pegou mais no mercado o que é de chip de memória. E os equipamentos mais comuns q podemos o ver sendo utilizado é em câmeras digitais profissionais, pois ao se tirar uma foto de alta resolução, a mesma tem de ser salva o mais rápido possível para liberar novamente a câmera para a próxima foto.
Mas está ai um pouco sobre a história do CF rsrsrsr.
Ambas as tecnologias são boas. Em se comparando com o HD dão bem menos problemas.