Versão Imprimível
Improved Load Balancing over Multiple Gateways - MikroTik Wiki
Muita Gente diz que funciona mas implementei e fica muito lento.
Oque ta errado.
Vi aqui tambem no forum que tem gente que faz o balanceamento simplismente colocando os gatuway dos 2 link em ip>routes>
+ e coloca no gatuway os 2 gatuwais e pronto so que assim um dos links so tem trafego tx e rx = 0 ,
você tem que marcar os serviços que vão ser pro gateway1 e pro gateway2..
eu so faço balance usando routes...
fica muito bom (cada caso é um caso)
mas você tem que marcar o trafego em ip > firewall > mangle..
ir la ..
criar uma regra..
em dst-port colocar a porta por exemplo a 80..
depois em action> mark routing..
depois ir la nos routes e colocar aquela marcacao pra ir pra rota TAL..
assim voce vai fazendo com as portas que você precisa.. e ir colocando cada serviço em um gateway diferente..
se você se dedicar certim, da pra unir até 100 adsl's em uma unica placa de rede ;}
o resto é com você.
Citação:
Postado originalmente por luizbe
_____________________________________________________________
Prezado, tenho um loadbalance deste modo, defini no mangle algumas portas e as joguei em um link, as demais deixei no link default.
O fato é que a porta 80(http) acaba por sobrecarregar pois tem muito neguinho que fica fazendo download usando esta porta, tipo baixaki.com.br.
O ideal seria que pudesse distribuir o tráfego da porta 80 para dois links diferentes, tipo como é feito no loadbalance persistent...
Seria assim:
Link 1 - porta 80, 443, 1863 (ips de 1 a 126)
Link 2 - porta 80, 443, 1863 (ips de 128 a 254)
Link 3 - demais portas
mas como fazer???
Melhor Solução : Rotas Estáticas
Serviços por link, usando as rotas
Eu ainda prefiro o balanceamento em que não se define portas.
Aquele balanceamento baseado no NTH considero o mais funcional (pelo menos utilizo há muito tempo sem reclamações).
Só cuidar de tratar as excessões (porta 443 e msn sair por um link apenas)
Liandro, pense comigo:
Você tem dois links iguais, dae deixa um como default ( nesse caso msn,bancos,etc )
no outro coloco, orkut,sites internacionais, p2p, etc ...
O cliente usando msn e orkut estaria usando os link simultaneamente .....
os bancos não teriam problemas
o proxy rodando pelo default ...
Num acha que roda legal ?
Isso tudo ae por rotas e não por portas
Tenho em vários clientes rodando e nunca tive problemas ...
Mas cada caso é um caso ....
Eu tenho um problema aqui, tenho 2 links e os dois caem de vez enquanto.
Gostaria de implementar por rotas, desde que 1 link assuma todo o serviço se o outro cair.
posta ai algum load balance pra nós do forum.
valeu
...
Citação:
Postado originalmente por asctelecom
Caro colega,
Sugiro que faça da seguinte forma, em firewall, na aba Adress List crie uma entrada com o
Name: Clientes-1-126
Address: 192.168.0.1-192.168.0.126 (substitua pela sua classe)
e outra
Name: Clientes-128-254
Address: 192.168.0.128-192.168.0.254
Agora na aba Mangle vc. deve criar uma regra para cada uma das portas q vc. deseja e em Advanced no ítem Src. Address vai aparecer os dois nomes dos conjuntos de ips criados..
aí está um exemplo de como tenho utilizado:
no Address List:
ips_181... 192.168.168.181-192.168.168.210
no Mangle:
;;; HTTP IPS 181-210
chain=prerouting action=mark-connection new-connection-mark=conexao_ips_181-210 passthrough=yes src-address-list=ips_181-210 dst-port=80 protocol=tcp
chain=prerouting action=mark-packet new-packet-mark=pacotes_ips_181-210 passthrough=yes src-address-list=ips_181-210 dst-port=80 protocol=tcp
chain=prerouting action=mark-routing new-routing-mark=rota_ips_181-210 passthrough=no packet-mark=pacotes_ips_181-210 connection-mark=conexao_ips_181-210
feito isso, depois é só criar a rota conforme vc. definiu em mark-routing...
e isso realmente funciona bem certinho..
flw.. espero q ajude em algo.!