Concordo com muita coisa que se disse.
Os relatos dos amigos são no mínimo preocupantes.
Como a Aquário pretende estar entre as empresas sérias, é injustificável falta de controle de qualidade.
É isso que me deixa indignado nesta exigência de homologação.
Já li aqui que a homologação seria um atestado de qualidade da Anatel. Mas parece que este não é o caso.
Tem muita antena boa no mercado que não é homologada e por isso muitas vêzes são classificadas como "lixo" também.
Veja o caso da Emctest. Pelas fotos que aparecem no site, estas antenas são feitas a capricho. Ainda não vi relatos sobre desempenho. Talvêz porque vende menos por não ser homologada? E aí se forma um circulo vicioso. "vende pouco porque não é homologada"
Já a questão da cópia não é bem assim não. Todos estes projetos que estão na internet são conceitos já bem fundamentados.
A omini é uma antena colinear e não tem muito como fugir do desenho básico. O mesmo vale para a biquad, e para parabólicas e tipo slot. Esta última é de cavidades ressonantes. E tem aquela famosa de latinha de batata frita. A Pluton tem um modelo destas, semelhante a uma corneta que é boa e precisa ver o acabamento. Beleza. E é uma antena de uma simplicidade na construção. E nem por isso alguém criticou a Pluton pela "copia". Porque? Porque é bem feita.
Assim, quem se propõe a fabricar antenas, já tem os esquemas bem solidificados na literatura especializada. Então, penso que não dá para taxar como cópia ou pirataria.
O máximo que uma empresa pode fazer é caprichar nas medidas e usar materiais de qualidade. Ninguém vai criar nada de novo.
E é isso que parece estar faltando.