Amigo,
mais link é sempre melhor, não considero cache full uma o, opção, prefeiro usar o cache com controle mesmo. Agora se puder colocar 2 megas full, sem que seja necessário balancear, melhor ainda
Versão Imprimível
Utilizo balanceamento e tenho um bom rendimento, principalmente separando http de outro trafego como p2p que torna o link lento por causa da qtde de conexões simultaneas.
Tem bons aparelhos load balance com várias portas onde vc pode dividir de acordo com seu uso.
A explicação do amigo ai está correta. è bem sabido que em si tratando de redes que dispoe de poucos recursos de link, tem que se aplicar o proxy/cache, pois com certeza vc irá atingir um melhor desempenho.
Agora vc quantificar essa melhoria é um pouco complicado. Por que isso vai depender de varios fatores e o principal deles foge do nosso controle que é com relação ao uso da sua rede por parte dos clientes, porque o funcionamento do proxy está diretamente ligado ao que as maquinas acessam.
Pelos estudos que eu já fiz sobre cahe em rede, posso dizer que no maximo ele pode economizar 30% em MÉDIA, podendo atingir PICOS de até 50% ou mais.
Então vendo esses fatores podemos olhar pra essa solução não como uma ferramenta que irá economizar o seu link, mais sim um recurso que lhe proporcionará uma situação de QoS em sua rede. E que se for associada a algoritmos de escalonamentos corretos, pode fazer verdadeiros milagres mesmo.
Eu montei um projeto de uma rede com link por fibra de 02 Mb full usando desses recursos, e conectei mais de 300 maquinas funcionando todas a 128. e a media de banda efetiva dessas maquinas chega a 85%. Muita garantia pra uma situação critica como essa.
mais tudo isso é possivel graças a um bom conjunto de ferramentas de QoS.