Interferencia????

Olá galera aproveitando o topico gostaria que me dessem uma ajuda pois estou com um problema grave aki.
Seguinte tenho um mk config/ como ap-bridge somente, o controle de cliente é feito em outro server, um suse 11..
Vale lembrar que todos os equipamentos que irei citar é pra frequencia 2.4 Ghz.
Seguinte no mk tenho uma placa d-link chip Atheros AR5413, recebendo o cabo (lmr400 +/- 13 mtrs) que vem lah da omini (Pluton Ptx32 16 db) que está encima da torre, agora que é o grosso..
Aqui à um grande numero de provedores piratas, ou seja varios sinais que poluem o cidade, com interferencias, somos o unico provedor legalizado porem sofremos com esse problema de provedores piratas..a maioria deles usan omnis de 12 db alguns setoriais,..
Seguinte galera o problema é que estou com um numero grande de clientes com ping alto mais com um nivel de sinal legal, mais com mts precas de pacote, mais ao mesmo tempo tenho clientes funcionando legalzinho, oque será que pode ser isso???
Já fiz varios testes de canal e nd só piora, aumentei diminui o tx power (atual em 20) que no meu caso está em card rates e nd, mudei tds as polarizaçoes das antenas dos clientes por causa da pluton (deu um trampo da pega) melhorou significadamente mais o problema voltou a acontecer..
Será que essa metade de clientes que está com sinal regular e perdas é interferencia???? ou será que é alguma conf/ do mk??? coloco algo em data rates (meu caso está em default), me dem uma luz

Obrigado..

fala q tem provedores piratas poluindo o espectro e vc com amplificador???????????
vai ser linxado no forum....rs

Tira este amplificador de 1w. Esta é a primeira medida. Com uma Pluton ptx 32 não precisa disso.
E logo, não demora, pois se tu é o único legalizado, se te pegam vai perder teu provedor.

Citação:

---

Postado originalmente por damacenoneto

fala q tem provedores piratas poluindo o espectro e vc com amplificador???????????
vai ser linxado no forum....rs

---

Olá damacenoneto, o esquema do ampli/ foi só para fazer uns testes em clintes longa distancia, jah retirei ele, mais o problema continua, não era meu ampli/..
Agora voltando ao assunto tem alguma experiencia com interferencias que possa postar afim de resolvermos um problema.. pq te garanto que não sou eu somente que faz ou fizeram teste com torre amplificadas..e outra amplificadores coloca meu provedor em risco, por isso q não trabalho com ele ativo ..

Abraço..

Citação:

---

Postado originalmente por 1929

Tira este amplificador de 1w. Esta é a primeira medida. Com uma Pluton ptx 32 não precisa disso.
E logo, não demora, pois se tu é o único legalizado, se te pegam vai perder teu provedor.

---

Olá 1929, cara jah tirei o ampli, como disse ao amigo acima, era só pra fazer testes num cliente de 15 km, mais o problema continua forte..

abraço...

Citação:

---

Postado originalmente por danix

Olá damacenoneto, o esquema do ampli/ foi só para fazer uns testes em clintes longa distancia, jah retirei ele, mais o problema continua, não era meu ampli/..
Agora voltando ao assunto tem alguma experiencia com interferencias que possa postar afim de resolvermos um problema.. pq te garanto que não sou eu somente que faz ou fizeram teste com torre amplificadas..e outra amplificadores coloca meu provedor em risco, por isso q não trabalho com ele ativo ..

Abraço..

---

Certa vez eu achava que estava tendo interferencia, porem, era sobrecarga nos cartoes. Coloquei mais uma setorial em cada setor com mais cartao, dividi os clientes entre eles e pronto...

Outra solucao que vi pra isso, foi montar pops quase em tds os bairros, torres pequenas, 15 metros, pouquissima potencia, mas grande qualidade....

Troca a omni por paineis, faz um teste no espectro na base e veja qual canal está mais livre.
Lembre-se que um cliente a 13km, a interferencia pode estar lá no cliente, mesmo tirando a interferencia da tua base. Se tiver como, faça um no teu cliente também.
Outra coisa que pode estar atrapalhando você é a utilização, como o amigo acima comentou.

Boa sorte.

Citação:

---

Postado originalmente por danix

Olá 1929, cara jah tirei o ampli, como disse ao amigo acima, era só pra fazer testes num cliente de 15 km, mais o problema continua forte..

abraço...

---

Já vi a sua resposta. Nós acabamos postando na mesmoa hora.

Mas presta bem atenção nas recomendações do DamascenoNeto

Eu tenho projeto de expansão semelhante ,baseado em vários pontos de acesso. Ninguém mais longe de 600m de cada ponto.

Citação:

---

Postado originalmente por israelneto

Troca a omni por paineis, faz um teste no espectro na base e veja qual canal está mais livre.
Lembre-se que um cliente a 13km, a interferencia pode estar lá no cliente, mesmo tirando a interferencia da tua base. Se tiver como, faça um no teu cliente também.
Outra coisa que pode estar atrapalhando você é a utilização, como o amigo acima comentou.

Boa sorte.

---

Eu vi acontecer em duas redes que montei. em bairros separados. Canal 6 estava vazio nas duas. Mas o rendimento foi baixo.
Troquei para canal 11 e melhorou. No site survey não tinha rede com sinal forte todos bem baixos no sinal.
Dai me bateu a curiosidade: experimentei no 14 e ficou excelente. E isso nas duas redes o resultado foi o mesmo.
Mas como o 14 não é liberado voltei para o 11.
Nos canais baixos como 1 ficou muito ruim, pior do que no 6 . Daí me vem a mente: será que estas antenas estão sendo calibradas em fábrica, para os canais altos? Normalmente seria fabricada para o meio da frequencia disponível.
Tem acontecido ísto também com voces, melhor desempenho em canais altos?

Citação:

---

Postado originalmente por 1929

Eu vi acontecer em duas redes que montei. em bairros separados. Canal 6 estava vazio nas duas. Mas o rendimento foi baixo.
Troquei para canal 11 e melhorou. No site survey não tinha rede com sinal forte todos bem baixos no sinal.
Dai me bateu a curiosidade: experimentei no 14 e ficou excelente. E isso nas duas redes o resultado foi o mesmo.
Mas como o 14 não é liberado voltei para o 11.
Nos canais baixos como 1 ficou muito ruim, pior do que no 6 . Daí me vem a mente: será que estas antenas estão sendo calibradas em fábrica, para os canais altos? Normalmente seria fabricada para o meio da frequencia disponível.
Tem acontecido ísto também com voces, melhor desempenho em canais altos?

---

Não sei mais acho que estamos iguais, hj realizei varias trocas de canal, na verdade testei todos do 1 ao 14 , e o que melhor funcionaou foi o 13 o sinal em clientes que estava em 13% foi para 78% e ping maravilha, mais como este é um canal não liberado tive que deixar no 8 que tbm me deu bons resultados... não como o 13 maiss.. foi a unica alternativa... Vamos ver como vai se comportar...
Qqr muda~ça eu posto..

vlw

Eu acredito que seu problema seja trafego no cartão...
Tbm acho q seu cabo ai ta mto longo, tente colocar uma ap junto a antena.
Outra dica seria vc vc colocar serial, coloca 4 de 90º e 1 cartão para cada antena, vai ficar show de boa...

discordo com relacao ao tamanho de cabo. Uso cabo de 17, 20 metros em torre, cabo rgc213, sem problemas.

Cara passei por problemas de interferencia, fiz muitas mudanças para minha rede funcionar corretamente e acabei trocando uns paineis bombas que tinha por paineis hyperlink horizontal, pois na cidade todos trabalham com vertical, ficou beleza. Antes um ping para um cliente não dava menos de 300 ms 500 ms hj tem cliente que dar 5 ms,maravilha. A interferencia pode está sendo gerado por vc mesmo,muita potencia não quer dizer qualidade.

Faloww

com relação ao cabo indico usar no maxima 3 m, é melhor.

Bom, eu não entendo muito mas já passei por esse problema e vou lhe dar uma dicas.

1º se você usa Engenius 8602 Plus, diminua de 20 pra 14;

2º diminua o cabo pra no maximo 3 mt;

3º se tiver como troque sua antena por Painel Setorial da Ideal de 15dbi de 120º (são os melhores que já vi, meio caro mas vale cada centavo);

4º verifique a quantidade de cliente nos cartões (como tá tinha dito os colega).

Uso RB600A com cartão EnGenius 8602 Plus na potência 14, 01 Painel Setorial da Ideal de 15dbi de 120º (ele tá jogando quase 200º) e tenho cliente a mais de 6km com visada bem comprometida usando uma placa ralink e o cabo de 10mt. O sinal deste cliente fidca em torno de -63 a -68 e o ping dele até o site do uol não passa de 32ms.


OBS: esses dados são de uma Repeditora de um link ponto a ponto de 28km.

Esqueci de conexão o esquema da minha rede.

OBS: Apenas a primeira e a segunda torres estão prontas, o resto está em processo de conclusão mas a chuva não está ajudando.

Citação:

---

Postado originalmente por renatoniz

Eu acredito que seu problema seja trafego no cartão...
Tbm acho q seu cabo ai ta mto longo, tente colocar uma ap junto a antena.
Outra dica seria vc vc colocar serial, coloca 4 de 90º e 1 cartão para cada antena, vai ficar show de boa...

---

Olá amigo, mais o cabo tenho certeza que não é, uso o lmr400 ele é bem robusto nessa parte, e sobre as setorias eu posso até concordar que melhore, mais estou indo a caça com as armas que tenho... mais setorial é melhor sim.. mais por enquato vo de pluton ptx 32 sté ver que não tem geito..rs.. vlw

Citação:

---

Postado originalmente por Nemer

Cara passei por problemas de interferencia, fiz muitas mudanças para minha rede funcionar corretamente e acabei trocando uns paineis bombas que tinha por paineis hyperlink horizontal, pois na cidade todos trabalham com vertical, ficou beleza. Antes um ping para um cliente não dava menos de 300 ms 500 ms hj tem cliente que dar 5 ms,maravilha. A interferencia pode está sendo gerado por vc mesmo,muita potencia não quer dizer qualidade.

Faloww

---

Olá nemer, jah trabalho unico e exclusivamente na cidade com polarização horizontal...mais isso não evita inteferencia por total, ... vc pode ficar "livre" por um tempo mais uma hr crespa de novo... abraço

Citação:

---

Postado originalmente por Nemer

com relação ao cabo indico usar no maxima 3 m, é melhor.

---

Amigo depende do cabo vc pode usar 20, 30 mtrs sem percas e sem mta latencia, a escolha certa do cabo e sua confecçaõ é o que conta... usa o lmr400 que naum vai ter problemas com 10, 15 mtrs ou mais...e tem cabos que ainda são melhores que o lmr400..só que é carinho o metro..

bom no meu caso já tou a mais de um ano conseguindo dormir melhor, fiz muita implantação na minha rede e o que mais me ajudou foi justamente a polarização horiontal e a diminuição da potencia dos cartões e uma analise melhor dos canais.

espero que consigua resolver o problema...falow

Citação:

---

Postado originalmente por NetoGO23

Bom, eu não entendo muito mas já passei por esse problema e vou lhe dar uma dicas.

1º se você usa Engenius 8602 Plus, diminua de 20 pra 14;

2º diminua o cabo pra no maximo 3 mt;

3º se tiver como troque sua antena por Painel Setorial da Ideal de 15dbi de 120º (são os melhores que já vi, meio caro mas vale cada centavo);

4º verifique a quantidade de cliente nos cartões (como tá tinha dito os colega).

Uso RB600A com cartão EnGenius 8602 Plus na potência 14, 01 Painel Setorial da Ideal de 15dbi de 120º (ele tá jogando quase 200º) e tenho cliente a mais de 6km com visada bem comprometida usando uma placa ralink e o cabo de 10mt. O sinal deste cliente fidca em torno de -63 a -68 e o ping dele até o site do uol não passa de 32ms.


OBS: esses dados são de uma Repeditora de um link ponto a ponto de 28km.

---

Parabens pelo material, e pelo sucesso .. só não vo de egenius .... eu uso Ag530 chip Atheros funcionando perfeitinho...

Citação:

---

Postado originalmente por Nemer

bom no meu caso já tou a mais de um ano conseguindo dormir melhor, fiz muita implantação na minha rede e o que mais me ajudou foi justamente a polarização horiontal e a diminuição da potencia dos cartões e uma analise melhor dos canais.

espero que consigua resolver o problema...falow

---

passa seu msn amigo... abraço

Citação:

---

Postado originalmente por danix

Olá amigo, mais o cabo tenho certeza que não é, uso o lmr400 ele é bem robusto nessa parte, e sobre as setorias eu posso até concordar que melhore, mais estou indo a caça com as armas que tenho... mais setorial é melhor sim.. mais por enquato vo de pluton ptx 32 sté ver que não tem geito..rs.. vlw

---

CAra, com a PTX 32 tu está bem servido. Ela é polarização horizontal.Trocar por setoriais só se tiver necessidade por causa de muitos online.

E estou contigo. Qualidade de cabo não deve ser, pois este também é dos bons.
Estou planejando fazer várias repetidoras para bairros e não estou a fim de gastar com torres. Uma torre pequena de 15 metros não sai por menos de 4.000,00 se considerar todos os acessórios, como estais e para-raios. Já um um mastro telescópico, fica mais em conta, só que não dá para colocar toda uma parafernália lá em cima. Tem o terminal muito fino. Então, é só colocar os rádios em baixo e subir com um cabo destes que não tem quase nada de perda e deixar só antena lá em cima. Sem falar na facilidade de manutenção. Por isso reforço, não é cabo. Só se não tiver bem feitinho.


Tem que analisar outras possibilidades para ver o que está acontecendo.

Mas se por ventura resolver no futuro trocar esta antena e for aposentá-la, me candidato a compra-la de ti.

Teu problema é muito relativo. todos estão certos e ao mesmo errados. em wireless quase nada é uma regra. tudo depende do cenario. Em uma determinada região um cabo de 20 metros pode funcionar 100% em outra não, uma omni pode servir na primeira mas na outra não. tem que se levar em consideração o spctro, a topografia do local, os equipamentos utilizados, a quantidade de clientes e a banda utilizada pelos clientes.

existe alguns principios para iniciarmos a solução desse problema.

primeiro dividir os clientes em varios APs, desta forma a influência da interferencia diminui. Jamais utilizar antenas omnis (só se vc tiver apenas 30 clientes)

segundo, utilizar a menor quantidade de cabos (cabo não só atenua o sinal como também absorve interferencia)

terceiro Não fazer torres em cima de morro (utilize os morros para isolar suas torres) trabelhe com o principio de celulas.

faça controle de banda também no cliente (não utilize placas pci no cliente) baratear custo as vezes sai mais caro.

vc pode começar por ai...

Citação:

---

Postado originalmente por 1929

CAra, com a PTX 32 tu está bem servido. Ela é polarização horizontal.Trocar por setoriais só se tiver necessidade por causa de muitos online.

E estou contigo. Qualidade de cabo não deve ser, pois este também é dos bons.
Estou planejando fazer várias repetidoras para bairros e não estou a fim de gastar com torres. Uma torre pequena de 15 metros não sai por menos de 4.000,00 se considerar todos os acessórios, como estais e para-raios. Já um um mastro telescópico, fica mais em conta, só que não dá para colocar toda uma parafernália lá em cima. Tem o terminal muito fino. Então, é só colocar os rádios em baixo e subir com um cabo destes que não tem quase nada de perda e deixar só antena lá em cima. Sem falar na facilidade de manutenção. Por isso reforço, não é cabo. Só se não tiver bem feitinho.


Tem que analisar outras possibilidades para ver o que está acontecendo.

Mas se por ventura resolver no futuro trocar esta antena e for aposentá-la, me candidato a compra-la de ti.

---

Ok.. amigo.. Bom nem posso opnar sobre o mastro pois nunca nem usei um .. sempre utilizei torres.. mais posso opnar que se no seu caso não rolar mta interferencia use a pluton ptx 32 caso seja em 2.4 seu link.. ele é bem robusta sim.. o unico problema é por ser omni ela abraça interferencia facil...

qqr coisa estamos ai

Citação:

---

Postado originalmente por danix

Ok.. amigo.. Bom nem posso opnar sobre o mastro pois nunca nem usei um .. sempre utilizei torres.. mais posso opnar que se no seu caso não rolar mta interferencia use a pluton ptx 32 caso seja em 2.4 seu link.. ele é bem robusta sim.. o unico problema é por ser omni ela abraça interferencia facil...

qqr coisa estamos ai

---

outra solução é usar um equipamento que aceite o firmware oswave. Ele tem mais controle sobre interferências.

Eu tenho a impressão que no meu caso, para atender bairros, com numero reduzido de assinantes não compensa instalar 4 rádios +4 setoriais para atender 30 usuários. Então estou a fim de fazer várias células com 1 rádio para distribuir e usar uma ptx32. E recebendo o link em 5.8. Com várias células destas não vai sobrecarregar.
E aí eu doso a potencia e config para uma célula não interferir na outra. E quanto a outros provedores, os que tem aqui estão todos sem documentação. Só estou esperando para legalizar e exigir uma fiscalização. Assim a interferencia se houver vai sumir. heheheh

Tudo isso no papel parece funcionar perfeito. Só falta ver na prática. Como em wireless a prática nem sempre é aquilo que se espera, tenho que experimentar.

Citação:

---

Postado originalmente por 1929

outra solução é usar um equipamento que aceite o firmware oswave. Ele tem mais controle sobre interferências.

Eu tenho a impressão que no meu caso, para atender bairros, com numero reduzido de assinantes não compensa instalar 4 rádios +4 setoriais para atender 30 usuários. Então estou a fim de fazer várias células com 1 rádio para distribuir e usar uma ptx32. E recebendo o link em 5.8. Com várias células destas não vai sobrecarregar.
E aí eu doso a potencia e config para uma célula não interferir na outra. E quanto a outros provedores, os que tem aqui estão todos sem documentação. Só estou esperando para legalizar e exigir uma fiscalização. Assim a interferencia se houver vai sumir. heheheh

Tudo isso no papel parece funcionar perfeito. Só falta ver na prática. Como em wireless a prática nem sempre é aquilo que se espera, tenho que experimentar.

---

Isso, fazendo ptp em 5.8 e distribuindo em 2.4 ghz vc tera mais qualidade e de interferencias no 5.8 vc vai fica mais tranquilo, e no 2.4 se seu espectro ai for igual aqui, a maioria vertical (polarização da grades), vc ja ganha desempenho se optar pela pluton ptx32, que vai diferenciar o enlace provedor-cliente que será na horizontal, ficará legal..

Qual a distancia de seu ptp???
Qts Mb deseja passar?
jah sabe quais materiais usar??
Vai usar mikrotik nas duas pontas?? (recomendo)
etc..etc...

Se quiser opniões sobre isso, posta ai...

Citação:

---

Postado originalmente por danix

Isso, fazendo ptp em 5.8 e distribuindo em 2.4 ghz vc tera mais qualidade e de interferencias no 5.8 vc vai fica mais tranquilo, e no 2.4 se seu espectro ai for igual aqui, a maioria vertical (polarização da grades), vc ja ganha desempenho se optar pela pluton ptx32, que vai diferenciar o enlace provedor-cliente que será na horizontal, ficará legal..

Qual a distancia de seu ptp???
Qts Mb deseja passar?
jah sabe quais materiais usar??
Vai usar mikrotik nas duas pontas?? (recomendo)
etc..etc...

Se quiser opniões sobre isso, posta ai...

---

Atualmente tenho dois ptp em 2.4 fazendo wds. Estão em 1200m cada. E estou atualmente com 32mw mas já usei 16mw e ficou beleza. E dá entre 2 a 5ms.
Tudo em bridge e o MK em baixo como servidor.
Vou fazer estas células para atender no máximo 30 a 40 usuários. Cidade pequena, e cada bairro não vai ter muitos mesmo. Isso se chegar a 30 por célula. Por isso quero usar uma omini, mas não destas mais comuns que só dá problemas. Quero este modelo Slot por ser polarização horizontal. E com baixa potencia não vai interferir uma célula na outra.

Olá amigos...
Depois de tantos testes, cheguei ao ponto x (em questão de sinal)..
Por mais dificil que seja de acontecer (mais não impossivel), o meu problema era sim o Lmr400, alias no caso o conector, o conector da ponta superior estava oxidado, tanto que confiei nesse cabo cometi um erro primario e não troquei de cara os conectores do cabo. Mas é apanhando assim que a gnt aprende, as vezes coisas obvias a gnt não ve por confiança no material..
Mas tbm, no caso que ele estava sendo usado não vou mais usa-lo, derrubei ele da torre e vo usar uma rb433 la encima da torre com cabo bem curtinho, fiz um teste com o radio la encima e batata, o sinal voltou a ser como antes, sem aplificador sem nd, td regularizado.
Estou agora trabalhando no canal 13 com polarização horizontal, e tah funcionando provisóriamente num edmax 7209, até segunda ou terça já chega a rb ai fica chik,..

Galera vlw pelas dicas, assim que crescemos profissionalmente...

E lembre-se.. Nem tudo que aparenta estar bom, mesmo que seja um otimo material, as vezes é o maior vilão de seus equipamentos..

Abraço a todos..

Citação:

---

Postado originalmente por 1929

Atualmente tenho dois ptp em 2.4 fazendo wds. Estão em 1200m cada. E estou atualmente com 32mw mas já usei 16mw e ficou beleza. E dá entre 2 a 5ms.
Tudo em bridge e o MK em baixo como servidor.
Vou fazer estas células para atender no máximo 30 a 40 usuários. Cidade pequena, e cada bairro não vai ter muitos mesmo. Isso se chegar a 30 por célula. Por isso quero usar uma omini, mas não destas mais comuns que só dá problemas. Quero este modelo Slot por ser polarização horizontal. E com baixa potencia não vai interferir uma célula na outra.

---

Amigo passa seu msn.... eu to criando um só para assuntos wireless .. sefor o caso eu te passo assim que acabar de criar...

Bom add aí.. [email protected]

Citação:

---

Postado originalmente por danix

Olá amigos...
Depois de tantos testes, cheguei ao ponto x (em questão de sinal)..
Por mais dificil que seja de acontecer (mais não impossivel), o meu problema era sim o Lmr400, alias no caso o conector, o conector da ponta superior estava oxidado, tanto que confiei nesse cabo cometi um erro primario e não troquei de cara os conectores do cabo. Mas é apanhando assim que a gnt aprende, as vezes coisas obvias a gnt não ve por confiança no material..
Mas tbm, no caso que ele estava sendo usado não vou mais usa-lo, derrubei ele da torre e vo usar uma rb433 la encima da torre com cabo bem curtinho, fiz um teste com o radio la encima e batata, o sinal voltou a ser como antes, sem aplificador sem nd, td regularizado.
Estou agora trabalhando no canal 13 com polarização horizontal, e tah funcionando provisóriamente num edmax 7209, até segunda ou terça já chega a rb ai fica chik,..

Galera vlw pelas dicas, assim que crescemos profissionalmente...

E lembre-se.. Nem tudo que aparenta estar bom, mesmo que seja um otimo material, as vezes é o maior vilão de seus equipamentos..

Abraço a todos..

---

Como havia te falado no começo do post... na minha opinião o cabo era comprido d+.
Mas ainda bem que já conseguiu arrumar! Sucesso!

Citação:

---

Postado originalmente por renatoniz

Como havia te falado no começo do post... na minha opinião o cabo era comprido d+.
Mas ainda bem que já conseguiu arrumar! Sucesso!

---

]
Obrigado....qualquer coisa estamos aí

Instale as tuas antenas de modo que o sinal do teu cliente fique isolado de 6 dBm dos outros sinais. Isso se faz, usando o recurso do interferômetro dentro da cavidade ressonante da antena. O radinho do teu cliente enxergará apenas o sinal escolhido, isolando-se dos outros sinais. Quando fizeres isso, analogicamente, estarás usando a antena e o cabo coaxial como filtro de RF.
Posso te explicar este fenômeno físico de duas maneiras. Através de Cálculo Vetorial onde se define espaço vetorial ou com uso de um vobuloscópio num laboratório. De outra maneira não sei. No entanto, se tu souberes construir a pergunta, eu te darei a minha resposta. Acredite que isso é possível. Se na tua cidade existem 10.000 radinhos de 2,4GHz irradiando uma potência de 100mW cada um, no ar existe apenas 1.000W. É muito pouco para poluir uma atmosfera.
De uma coisa eu tenho certeza, tu precisas aprender a fazer tratamento de sinal.
Um abraço.
Gilvan

Dá uma olhada neste liink. Interferência - Wikipédia, a enciclopédia livre
:shakehands: