VOCES JÁ FIZERAM UMA INSTALAÇÃO ASSIM?http://www.harepix.com/images/1859728092.jpg
GilvanEnriconi
:shakehands:
Versão Imprimível
VOCES JÁ FIZERAM UMA INSTALAÇÃO ASSIM?http://www.harepix.com/images/1859728092.jpg
GilvanEnriconi
:shakehands:
Eu nunca fiz, seria correto essa ligação? me parece o uso de um spliter seria isso mesmo?Citação:
Postado originalmente por GilvanEnriconi
Ou uma gambiarra feia ligar o dipolo de uma no da outra.
Por favor explica isso ai.
somente eh possivel .. se voce usar um DIVISOR de potencia !!
Enigmático e polêmico Enriconi, isso ai funciona., só que o sinal fica horrível (por N motivos que poderia te explicar). O correto técnicamente é como o alexandre citou, usando um divisor de potência.
[quote=GilvanEnriconi;371952]VOCES JÁ FIZERAM UMA INSTALAÇÃO ASSIM?http://www.harepix.com/images/1859728092.jpg
Sim, é possível, desde que:
1) Na antena de 24dB tenhamos dois iluminadores com polarização defasada em 90º;
2) Que o cabo que interliga as antenas faça o "casamento" da impedância (isto se consegue através do cálculo do seu comprimento, levando-se em conta a frequência de operação).
Citação:
Postado originalmente por marcos do vale
Sinceramente... em microondas (tipo 5.8 GHz) vocês trabalham com "casamento" de impedância cortando cabo no comprimento correto??? É muita "masturbação mental"....
kkkkkkkkkCitação:
Postado originalmente por sergio
Essa eu tive que rir...
E o Gilvan fabrica uma antena destas de dupla polarização homologada.Citação:
Postado originalmente por marcos do vale
Mas ainda assim, este tipo de antena não é para qualquer situação.
A questão é: como eliminar as interferencias? O Gilvan se propõe a ensinar isso. Só que está ainda muito misterioso.
Mas tenho pesquisado na net e não achei mais nada que possa ajudar, a não ser o tradicional, como mudar polarização, antenas de melhor qualidade, cabos idem, etc.
Agora uma pergunta para o Gilvan: esta "tecnica" de eliminação das interferencias, só é obtida com as tuas antenas, ou se aplicam a qualquer uma antena considerada boa? E precisa de algum equipamento especial para esta calibragem? Voce falou em interferômetro.
Um divisor divide a potencia do radio entre as duas antenas. Por isso ele é chamado de divisor. Se o divisor for de muito boa qualidade, dividirá a potência por dois, ou seja, derrubará 3dB. Porem um divisor de muito boa qualidade custa USD 250,00. Esses divisores baratos que estão no mercado derrubam o sinal de um valor muito maior. O sistema que eu propus, não divide a potencia do rádio. Toda a potência vai para uma antena e toda a potencia vai para a outra antena. Alem de ser muito mais barato. Morou?
A pergunta é:
A ANATEL permite isso?
REPETIDORA PASSIVA
http://www.harepix.com/images/386787326.jpg
Gilvan Enriconi
:shakehands:
UM RÁDIO UMA OMINI E UMA DIRECIONAL
http://www.harepix.com/images/1440616799.jpg
Gilvan Enriconi
:shakehands:
Essa ultima imagem eu ja vi em um lugar, acho que o kra tava usando um AP Linksys que recebe/envia, ou splitter e wds...vai saber.
http://www.harepix.com/images/2106062386.jpg
Gilvan Enriconi
www.geenge.com.br
:shakehands:
Ele disse que faz sem o splitter. E sem dividir o sinal.Citação:
Postado originalmente por lipeiori
As companhias de energia elétrica podem contratar os provedores de internet para fazer a medição de energia elétrica, corte e religação. Tudo por web. O diagrama a baixo é o modelo que foi implantado numa cidade do RS.
Provedor de internet serve para muitas coisas.
Interessante seria, divagarmos sobre poluição mas o tópico esta trancado.http://www.harepix.com/images/880900154.jpg
Gilvan Enriconi
www.geenge.com.br
:shakehands:
Gilvan,Citação:
Postado originalmente por GilvanEnriconi
Você poderia explicar melhor esse conceito ai? Sei que você trabalha com fabricação de antenas e cursos, mas garanto a você que se compartilhar um pouco do seu conhecimento não vai perder clientes para seu curso, ao contrario vai conseguir mais pessoas interessadas.
Tem muita gente aqui no forum que compartilha o conhecimento e ainda por cima ganha com isso, por exemplo o CATV ele domina muito de mikrotik inclusive fez ate uma apresentação no NUM. Ele já contribuiu muito e ainda contribui bastante com o forum e frequentemente realiza cursos / consultorias pela internet, não faltam pessoas para os serviços dele.
Muita gente aqui do forum quer coisa pronta, não quer pensar e tentar, querem receita pra tudo.
Nos que respondemos aos seus topicos ao contrario, estamos quebrando cada vez mais a cabeça para entender o que você diz. Não queremos que você ensine o metodo passo a passo ou faça uma receite de bolo, mas que nos indique o caminho.
Abraço
Segue texto muito bom de autoria de Sílvia Somenzi
" Compartilhar é uma palavra intrigante.
Por que? Porque significa que algo que você considera seu poderá ser utilizado por outra pessoa, e com a sua permissão.
Além de identificar uma atitude altruísta, o que sempre é positivo, significa estar disposto a contribuir para o crescimento do outro, que sempre está atrelado ao seu próprio crescimento.
Quando você compartilha o seu conhecimento, você não está apenas dividindo ou repassando informação, você está abrindo espaço para a troca e para o crescimento como pessoa e profissional. Seu e do outro.
Muitas pessoas persistem no equívoco de que conhecimento deve ser tratado como um nicho, em que um único dono deve ser o tratado como o “imperador da informação”. Completamente errado. Compartilhar faz com que você se direcione a buscar mais, e faz com que os outros também busquem mais como você.
Esta atitude faz com que o que era considerado complexo ou único passe a fazer parte da rotina e todos tem de encontrar novos desafios para enxergar novas perspectivas para si próprio.
No mundo dos negócios, ganha mais quem mais compartilha conhecimento. Porque todos querem saber, todos querem comprar, todos querem crescer.
Se você está disposto a crescer e fazer de seu negócio ou carreira um sucesso, não se limite ao seu mundo. Compartilhe com seus aliados, com a sua equipe ou com seus colegas o seu conhecimento. Este é o verdadeiro sentido do crescimento.
Quando lhe perguntarem se você teme repassar conhecimento, não exite em dizer que o conhecimento precisa ser compartilhado, pois você pensa no outro como se fosse você mesmo.
Na verdade, saber compartilhar é evoluir, mais que qualquer coisa. É não se limitar, mas expandir os limites, até onde você desejar, que pode significar aboli-los.
Saiba que o único limite possível é apenas o seu entendimento a este respeito. Compartilhe. "
Outros textos da autora: Baguete - Tecnologia e Informacao - jornalismo empresarial digital
Deixando o lado pitoresco e indo para a técnica.
O lado pitoresco surge quando as coisas são ditas em meias palavras.
Eu pessoalmente não acredito muito sobre eliminar todas as interferências, mas por outro lado voce não estaria aqui colocando o seu na reta sem ter certeza do que diz.
Gilvan, voce não me disse se no treinamento que se propõe a fazer, vai precisar de algum equipamento para fazer uma instalação, segundo o que voce disse, sem interferencias.
Pois se não houver meios de colocar em prática o ensino, fica complicado.
Voce citou algo sobre interferometro. Já dei uma busca mas nada de prático, só teórico.
Eu estou perto e posso ir. Mas antes quero saber mais detalhes.
Rapaz, você ganhou o meu agradecimento pelo conteúdo do texto abaixo.
Citação:
Postado originalmente por rogeriosims
Um radio com 2 saidas RF entao?Citação:
Postado originalmente por 1929
Mas aí é covardia!Citação:
Postado originalmente por lipeiori
esse gilvan é polemico...rsrs....
O meu tambem!Citação:
Postado originalmente por rogeriosims
Dei uma olhada no site dele e vi que as antenas do cara são um pouco "diferentes". Mas como digo, nesse brasil tem mercado para todos.
Não.
Um rádio comm uma só saida de RF e duas antenas. Sem divisor de potência.
Citação:
Postado originalmente por lipeiori
TEMA DE CASA
Preciso que vocês me ajudem. Estou as ordens para qualquer um para os serviços leves. O serviço pesado fica para vocês.
Primeiro vou fazer uma boa afirmação, mas antes vou ser muito cauteloso. Porque posso receber mísseis vindo de alem fronteira destinados a explodirem na minha cabeça.
Tenho dito que há muita diferença entre Fenômeno físico e Modelo. Falei até dos artifícios que se cria para interpretar o fenômeno físico. Quem compreendeu isso, deverá embarcar no trem deste novo tópico.Lá vai:
Enlace Ponto a ponto existe!
Enlace Ponto Multiponto não existe!
Continuam bem sentados?
Pois é. Precisamos explorar este conceito junto. Uma antena quando está ligada num AP, temos por definição ser uma antena multiponto. Porem, esta antena, nunca estará ligada ao mesmo tempo com outras duas. Nem estará recebendo e transmitindo ao mesmo tempo. O Roteador não deixa. É sempre uma coisa de cada vez. Logo, no domínio do tempo, para dada posição do roteador a antena do AP está se comunicando com apenas outra antena de cliente. Sendo assim, só existe ponto a ponto.
Concordam?
O radinho pode ser multiponto e leva o apelido de AP. Ou então o radinho pode ser cliente. Entre as antenas só existe ponto á ponto.
Este conceito é muito importante para estudos que faremos posteriormente. O Tema de Casa é uma pergunta.
Que tempo existe entre o envio de dois pacotes? Não sei essa resposta, quem souber me responda. Acredito que seja uma constante de tempo determinada pelo TCPIP, alguém sabe me responder em unidade de tempo?
Vejam como é importante: Se o cabo coaxial tiver um comprimento tal que a onda para percorre-lo demore mais que o tempo entre dois pacotes, podemos determinar um comprimento mínimo do cabo coaxial, de tal forma que a onda refletida não encontre a onda fundamental. Logo nesta instalação não haveria onda estacionária. Este será um dos temas do próximo curso.
Mandem resposta sobre este tempo. Esta resposta está na área de conhecimento de vocês. Vão trabalhar.
Caramba, Gilvan,
Tu é o Engenheiro e nós os testadores de teoria.
E com certeza tu tem alguma coisa por trás desta questão.
Mas penso eu, aplicando aquilo que estudei para o exame de radioamador, que é o básico de radioeletricidade, acho que o tempo que tu se refere, pode ser expresso pela senoide desta onda emitida.
Havendo um perfeito casamento, proporcionado pelo comprimento correto do cabo, e também casando a impedância da saída do rádio com a entrada da antena, não haveria ondas estacionárias e consequentemente ROE zero. Mas sabemos que isso na prática não é bem assim.
Nos transmissores de HF, onde a saida é projetada para casar a impedancia no tanque final, muitas vêzes se usa um acoplador de antenas para conseguir artificialmente este casamento.
Daí tinha aquelas antenas para PX, como a quadra cúbica e outras onde se construia um dispositivo na própria antena para fazer também este casamento. É uma espécie de cursor para ajuste.
Ou seja, tudo que é emitido sai pela antena.
Mas nunca vi isso aplicado para estas frequencias altas.
Concordo que num dado momento só uma solicitação do AP pode ser respondida e assim naquele momento é um ponto a ponto. Mas na fração de segundo seguinte o ponto a ponto já estará noutra direção. E é esse o papel do AP. Cabe a ele gerenciar tudo isso. Mas quando ele está atendendo uma solicitação e chega outra, de outra direção, ela não vai competir no sinal, enquanto aguarda a sua vez de ser atendida?
Pelo que andei lendo, o Ap vai ter que mandar uma mensagem ao solicitante dizendo que aguarde. Então este solicitante neste intervalo não vai enviar novo sinal e conseguentemente não haverá interferencia ou sobreposiçaõ?.
É isso que tu está se referindo?
Mas e se tiver um rádio que não é da rede a emitir sinal e este chega a tua antena? Como o AP iria fazer este gerenciamento já que o rádio é um, digamos assim, intruso?
Caramba, acho que vou parar por aqui, já estou falando coisas do outro mundo que talvêz não tenha nada a ver....
1929
Te lembra que o sinal que os rádioa amadores usavam era com técnica de transmissão analógico, ou seja o sinal estava constantemente sendo transmitido. O sinal irradiado pelas redes wireless, são de modulação digital e com técnica de transmissão digital, ou seja quando ele se conecta com um cliente, a maior parte do tempo o espectro está sem informação nenhuma, apenas no período do pacote é que existe ocupação da banda. Na velocidade quase igual a da luz isso é muito significativo. Pode-se dizer que o rádio esta quase sempre desligado. O intervalo de tempo entre dois pacotes, é muito maior que o tempo de um pacote.
Gilvan
Citação:
Postado originalmente por GilvanEnriconi
Pera aí, ísto é novo para mim.
Tu está dizendo que os rádios só emitem o sinal no momento da conexão?
Então para que serve o beacom? Tem vantagem em aumentar o diminuir o beacom?
Quanto ao analógico, correto, é diferente, mas os princípios de física de radiofrequencia devem ser os mesmos. Mas o comportamento da onda é que deve ser diferente nas frequencias altas.
E no digital, o tratamento destas emissões é que é regido por protocolos diferentes. É isso?
meu essa conversa ta ficando muito maluca