Queria saber qual dos dois tem o melhor servidor cache, uso BFW mas me parece que o do MK e bem mas rapido !
Versão Imprimível
Queria saber qual dos dois tem o melhor servidor cache, uso BFW mas me parece que o do MK e bem mas rapido !
Meu caro,
considero o Mikrotik um produto excepcional para provedores. Entretanto, o cache é o "calcanhar de Aquiles do sistem". Eu, por exemplo, instalo uma distro Linux em paralelo com o Mikrotik em redes médias e grandes. O Mikrotik é muito bom para autenticar, controlar banda e gerenciar redes. Mas para proxy cache não recomendo.
Citação:
Postado originalmente por salckware11
Olá colega,
Trabalho com o BrazilFw desde que ele se chamava coyote, e posso te garantir que o cache squid dele na minha opinião dá de 10 a 0 no MK.
O o cache do BrazilFw tem interface amigavel, black list, white list, ips privilegiados, bloqueia de palavras, bloqueio de extenções, o squid.conf pode ser editavel, para ativar o cache full do brazilfw basta adicionar duas linhas no conf dele, que tá feito.
Fora isso, ainda tem a opção de instalar a addon sarg para gerar relatorios por usuários.
Amigo, o MK é muito bom, mais quando junto com o BrazilFw fazendo cache ele fica Extraordinário.
flw
E pq eu to aqui testando o cache full do MK e me parece ser mas rapido e funcional EX downloads de arquivos fica armazenado no cache ! Outra coisa como eu implemento o cache full no BFW ele vai ter essa mesma forma de cachear salvando o .exe no cache ?
seria isso aqui as configurações para um cache full no bfw ?
Depois entre no Web Admin
Aquivo de configuração>>editar qualquer arquivo e digite : /usr/local/squid/etc/squid_2.tpl
Vai até o final dos arquivos e cole isso
### Zero Penalty Hits ###
server_persistent_connections off
zph_mode tos
zph_local 0x30
?
Sim, o Cache do brazilfw armazena tudo até mesmo video do youtube se você quiser, a diferença do brazilfw em relação o MK é que o cache do Brazilfw é totalmente custimizavel, quanto a velocidade, acredito eu que os dois sejam iguais, pois ambos são squid.Citação:
Postado originalmente por salckware11
Isso mesmo!!!!Citação:
Postado originalmente por salckware11
Isso funciona em qualquer versao do squid ?
Citação:
Postado originalmente por salckware11
Não, no brazilfw só começou a funcionar na ultima versão estavel.
Testei aqui funcionou bem, fiz download com QOS desativado "cliquei download completo" fiz com qos ativado 150 down "cliquei download completo", po velho brigadao mesmo eu ia pular pro mk so por causa do cache full, mas ja tava pensando duas vezes que o hotspot e mt preso ao que ta lá !
Amigo, outra addon show de bola para o BrazilFw é SAPW, feito por colaboradores, é um sistema de gestão de provedores que roda dentro do brazilfw, tem cadastro de clientes, financeiro geração de boletos, portal captive, pré bloqueio com aviso, opção para autentificado ou não autentificado, e como tá em desenvolvimento direto tá surgindo melhorias, fora que dá para vc manter o mk lá em cima da torre e o BFW fazendo o resto.Citação:
Postado originalmente por salckware11
Eu conhece ja tentei usar, mas a minha rede nao e por subredes ae nao funciona legal :/
Cara como eu faço pra passar fora do qos, quando o qos esta ativado baixa a velocidade estipulada :/
Extraordinário foi 10........rsrsrssrsr
Citação:
Postado originalmente por eduardomansano
Quem usa o BFW pra cache pode me dizer se ele gerencia mais de 5GB pra cache, ou é o máximo recomendado?
eu uso 20 GB, quero ver o bicho que vai dar !
amgios uma dúvida...
o mk usa o squid e o bfw tb
só q o brazil fw tem como editar ele e o MK não
e se colocarmos o hd do mk num pc com linux e editarmos o squid dele e voltarmos a por pra funcionar.
como por exemplo editar a pagina de acesso negado
sou novo no forum e gostaria de saber como amarrar ip ao mec vc pode me ajudar?desde ja obrigado
banaca uso aqui to esperando a versão 3.x
Amigo este tópico é sobre cache mas se fizer umas buscas no forum vc vai achar...Citação:
Postado originalmente por ronynet
Como vc é novato de uma olhada no tópico feito pelo nosso colega CATVBRASIL.
Mikrotik - UnderLinux Wiki
Citação:
Postado originalmente por Jonatanmcc
???? não entendi o motivo da chacota, já que você deu o ar da sua presença aqui neste post, poderia postar alguma coisa utel que ajude alguem que você acha???
"Criticar é muito facill, quero ver você fazer melhor"
Senhor sabe tudo!!!! kkkk
Olá Colega, bem se você quer fazer isso no Brazilfw, faça o seguinte, abra o web admin, abra o menu Configuração Simplificada do Firewall, lá dentro edite o campo Amarração entre Endereços Ip e MAC, colocando os ip x mac da seguinte maneira, exemplo: 192.168.0.3 00:1c:25:40:51:dfCitação:
Postado originalmente por ronynet
Coloque um a um não importa a sequencia, depois de feito isso envie, recarregue o firewall e depois faça backup, pronto!
flw
Amarração entre Endereços Ip e MAC
Liste os endereços ip e mac que você quer casar. Exemplo:
192.168.0.10 01:0d:03:0e:00:0f
192.168.0.11 01:0d:03:0e:dd:ff
Essas regras são válidas apenas quando a diretiva default é Nega o acesso a todos os usuários internos
isso tem no proprio BFW essa explicação, o preguicinha de ler
amigos bom dia
gostaria de saber se vcs usam o mk com o hotspot para autenticar e o bfw para cahe
gostaria de saber se dessa forma dar certo
outra
se der certo o bfw fica em paralelo ou faz parte da rede do mk ( fica dentro da rede mk )
Citação:
Postado originalmente por eduardomansano
boa tarde amigo
vc usa o seu mk como hotspot e consegue fazer cache com o bfw
como fica disposta a sua rede com o mk eo bfw
Eu ja Uso MK Como Ap bridge e brazilfw fazendo cache e amaracao ip mac.
Olha... o BFW ta me surprendendo cada dia mais, principalmente agora que estou a prendendo a utiliza-lo em cascata.. Sem menosprezar o MK, mas o BFW ta show de bola, tem muita gente criando, editando e o melhor: ensinado !!Os tutoriais estão muito bons.. parabéns pessoal da BFW!!
http://www.brazilfw.com.br/forum/vie...bfw+em+cascata
:party:Citação:
Postado originalmente por Pruda
é isso ai..