Coeficiente de reflexão: Como medir?

Citação:

Postado originalmente por fernandofiorentinn

é uma tabelinha, é que quando joguei no forum ela se desfez, tai o link Cabo RG6 coaxial (17VATC)-alibaba.com

Tem que cuidar com a procedencia também. Cabos xilingling às vezes podem te dar mais complicações.
Nós trabalhamos com potencias muito baixas e qualquer problema em cabos pode botar a perder todo nosso esforço.
Não deve abrir mão de cabos de boa qualidade. Não estou dizendo que o do ML não seja, mas como é de fabricante pouco conhecido sempre fica a dúvida.

Eu particularmente não acredito que um cabo de 75ohms vá dar bons resultados em instalações com equipamentos com saida de 50 ohms e antenas de 50ohms como são os nossos.

esse cabo é importado dos EUAs, miolo de cobre com proteção, 96% de malha com blindagem, usado pela sky, directv entre outros... o problema seria o diametro do cabo acho que os conectores do rgc58 nao serviriam.
http://esmf.drealentejo.pt/pgescola/...mg/coaxial.jpg
ATENUAÇÃO POR METRO :

RG 59 = 0,2 dB
RG 6 = 0,15 dB
RG 11 = 0,1 dB

NO site da Datalink estes cabos de 75 ohms RGC6 a tabela de atenuação não vai até 2400.
Tem que ver isso, se vai dar certo em 2.4

Citação:

Postado originalmente por abelardo

Coeficiente de reflexão é uma forma simplificada de medir de quão perfeito é o acoplamento do conjunto de transmissão. Quando se transmite um sinal de RF produzido por um equipamento qualquer imperfeição no cabo , na antena ou no conector leva a ter um retorno (reflexão) do sinal. Esta reflexão significa que parte do sinal não vai ser transmitido. Um sistema irradiante (cabo, conectores e antena) perfeito teria ROE = 1, ou seja , 100% de transmissão. Isto não existe. Na prática valores de 1.3 a 1.5 em 2.4GHz são bem aceitáveis. O desacoplamento é causado por defeito no cabo , cabo de baixa qualidade, ou se amassarmos o cabo durante a instalação, também é normalmente causado por um conector de baixa qualidade ou um conector montado de forma errada. Todos estes problemas levam a um coef. alto e sinal desperdiçado. Atenção : existem 2 formas de perda sinal num cabo, a mais trivial que é a atenuação causado pela resistência do mesmo, quanto mais fino o cabo maior a atenuação. E a outra perda é por reflexão, esta independe da grossura do cabo, depende mais da qualidade dos produtos e da forma correta da instalção ( ou seja - de evitarmos os problemas acima mencionados no cabo, conector e antena)

Nas frequencias mais baixas, onde é mais fácil lidar com medidas mais precisas, se dá muita atenção ao comprimento do cabo coaxial para evitar ROE elevada.
No entanto existem outros autores que acham que não é necessário perseguir um comprimento ideal, quando o transmissor e a antena tem a mesma impedancia. Porém reconhecem que proximidade do solo ou outros objetos pode modificar sua impedancia.

No caso de querer casar perfeitamente a impedancia e evitando ROe elevada outros sugerem cuidar com carinho do comprimento do cabo.
O comprimento sempre é multiplos de meia onda. Isto pode ser representado pelo desenho da senoide. Um cabo com comprimento de meia onda , a senoide encaixa certinho no comprimento do cabo e teoricamente não reflete nada.
Então multiplos de meia onda devem ser tentados no comprimento do cabo.
Mas já disseram aqui no forum que nestas frequencias mais altas isto é irrelevante.

Não tenho certeza destes conceitos. Por isso poderíamos debater mais detalhadamente estes conceitos.
Por ex. é prático o uso de stub em 2.4?

Se tratado dos polêmicos tópicos do Gilvan, o texto abaixo é perfeito:

O paradigma da complexidade:

Pensem em quantas concepções científicas absolutamente novas têm surgido em nossa própria geração, quantos novos problemas têm sido formulados e que jamais foram considerados antes e então, olhe para a brevidade da carreira da ciência (...) É crível que um tal cogumelo de conhecimento, tal crescimento da noite para o dia, possa representar mais que o mais ínfimo lampejo daquilo que o universo realmente provará ser quando adequadamente compreendido? Não! Nossa ciência é uma gota e nossa ignorância, um mar.

"William James"

Citação:

Postado originalmente por JHONNE

Em mais um post polêmico, o sr GilvanEnriconi falou sobre o coeficiente de reflexão e acoplamento. Sabemos que ele parece dominar o assunto, no entanto, para que possamos aprender, nos deixa a opção de ser autodidata com apostilas complicadas que ora posta ou participar de um curso em Porto Alegre, o que não chegar a ser uma opção para muitos. Assim convido vcs a debater o assunto.

1 - Como se mede o coeficiente de reflexão?

2 - Quando ocorre um acomplamento perfeito entre rádio, cabo e antena?

3 - qual a razão, de ter se definido a impedância de um cabo como 50 ohms, por exemplo?

4 - Qual a razão entre coeficiente de reflexão e tamanho do cabo?