Amigo o ideal é separar o "joio do trigo" ouseja, faz separado.
Abraços.
Jodrix.
Versão Imprimível
O cache do Mk será do tamanho informado no webproxy em Maximum Cache Size, não pode esquecer que 25 GB é igual a 25000000 Kib. Pode ser conferido em status, o quanto o Mk reservou.
O cache do Mk não é ruim, pelo contrário, deve ser bem configurado.
A de convir 20% de banda é dinheiro, e não é só isso, na hora que seu link estiver sobrecarregado o cliente do orkut esta abrindo a pagina dele rápido.
Essas matérias são interessante sobre cache:
Linux: Cache do Youtube efetivo no Linux [Artigo]
"No meu caso tenho um Athlon X2 4200, 8GB DDR800, 6 HD SATA de 500GB, onde 1 desses HDs é só para o Youtube e estarei ampliando o mais breve possível."
quando o autor destina 5 HD de 500GB será que cache é importante?
VideoCache: Economizando banda com vÃdeos populares e repetidamente acessados
How to install VideoCache? | Cache Videos
Para quem gosta de testar, baixe o PfSense e teste o cache dele. Feito em FreeBsd.
Video de ajuda:
projetos:pfsense:video_usando_parte1 []
Acho que tudo vai depender da quantidade de Clientes que se conecta ao mesmo tempo e a quantidade de trafego Down Up ..aqui não tenho tantos clientes por enquanto e uso o proprio mk que faz o roteamento aqui e funciona super bem ..mas claro que com um trafego maior um Servidor dedicado para esa função é o ideal ...... Ai vc ira me perguntar Mais quando seberei a hora que que irei precisar c0ocar um dedicado? ai realmente cada caso é um caso só fazendo testes na sua rede para ver essa necessidade !! abraços
Cara quanto voce deixa de memoria reservada pra todo esse cache seu ai???
Nossa no meu server que tem 80 gb de HD e 1GB DDR2 eu deixei 20gb pra cache...mais que isso dava pau no server de nao distribuir IP pra rede...deixei 768MB de memória reservada pro cache.