1929 e se fizer pops com Nano 2 com a potencia MINIMA delas acredito que não TAO longe e vai aguentar bem pelo o que falam....
alem de tudo sao bem discretas e nao chamam atenção.
Versão Imprimível
1929 e se fizer pops com Nano 2 com a potencia MINIMA delas acredito que não TAO longe e vai aguentar bem pelo o que falam....
alem de tudo sao bem discretas e nao chamam atenção.
O Nano tem um ângulo vertical de 30º.
Fiz uma simulação aqui no Corel, e para um raio de 500m daria para inclinar o Nano em 15º. Isto foca o centro do feixe em 200m, se não errei na escala.
Assim, além dos 500m deve começar a diminuir o sinal, (isto se não der muita reflexão) e não deverá atrapalhar o outro pop.
E aí, daria para interligar todos os pops em 5.8 em wds? Já que 5.8 passa mais banda, acho que não deverá dar gargalo. Será?
hummm certo....mais dae nesse caso voce deixaria a 1 nano 5,8 em wds e os outros ponto interligados nela ???
Hummm entendi....tambem nao tive oportunidade começar a trabalhar com 5,8....mais em todo caso acho que seria melhor pegar a Nano do que o WLA.....sai mais em conta e voce nao tem que colocar caixa hermetica e tudo mais....