1 Anexo(s)
Comparativo criptografia WEP x WPA x WPA2
Análise de performance WEP
Com a configuração feita de envio de pacotes de 16K no período de 5 minutos, gerou
o seguinte resultado:
http://img9.imageshack.us/img9/7193/figura1l.jpg
Figura1 Conexão WEP
Nesse período (5 minutos), os primeiros 20 segundos foram o de maior Value (Valor),
chegando a 158 Kbytes/s, logo depois uma queda brusca para 110 Kbytes/s e estabilizou
entre 140 Kbytes/s e 135 Kbytes/s. (Apêndice B Logs WEP)
Análise de performance WPA
Com as mesmas configurações de tempo e tamanho de pacotes enviados, o protocolo
WPA que corrigiu muitas das vulnerabilidades do WEP gerou os seguintes resultados:
http://img17.imageshack.us/img17/4656/figura2s.jpg
Figura2 Conexão WPA
No período configurado, nos primeiros 10 segundos atingiu o valor máximo de 160
Kbytes por segundo, caiu para 98 Kbytes/s, subiu para 158 Kbytes/s, uma queda brusca
para 52 Kbytes/s e um pulo para 160 Kbytes/s.
Não se manteve com estabilidade e seu desempenho foi decrescente, de 160 Kbytes/s
caindo até 120 Kbytes/s no final do teste.
Análise de performance WPA2
O teste final é com o protocolo WPA2, o protocolo que é definido por mais seguro de
todos os outros 2 (WEP e WPA), seguindo a mesma configuração de teste.
http://img23.imageshack.us/img23/5290/figura3p.jpg
Figura3 Conexão WPA2
Nos primeiros 5 segundos do teste, WPA2 alcançou o pico de 175 Kbytes/s e oscilou
entre 170 Kbytes/s e 100 Kbytes/s, estabilizou e o seu desempenho foi crescente até 140
Kbytes/s. (Apêndice D Logs WPA2)
Após concluído o experimento, pode-se chegar a seguinte conclusão: quem procura
um nível de segurança baixo, porém estável, o WEP é a melhor escolha, o WPA embora
tenha se proposto a substituir o WEP corrigindo seus erros, não é indicado, pois quando
configurado a performance da rede fica extremamente lenta, já o WPA2 vem cumprindo o
papel que se propôs, quando há necessidade de segurança e estabilidade, o WPA2 é o
protocolo indicado.
Mais no arquivo em anexo.
