Versão Imprimível
Bom dia galera.
Alguem já usou o web-proxy do mkt apenas para salvar logs das páginas acessadas dos clientes?
Eu tentei usar em RB das versões 3.xx, e o processamento vai a 100% sempre. E não faço cache nem nada, só salvar os logs mesmo via syslog.Uso RB de 300mhz e 600mhz.
Alguem tem alguma dica pra pasasr sobre isso?
Valeu
Olá meu caro,
Se quer apenas saber os passos andados pelos usuários de sua rede pode usar um servidor mikrotik separado com o servidor calea configurado.
Citação:
Ola.
eu utilizei uma RB450G e fiz conforme abaixo, e fiz um programa para ler estes logs e gerar relatorios em banco de dados mysql.
/ip proxy
set always-from-cache=no cache-administrator=webmaster cache-hit-dscp=4 \
cache-on-disk=yes enabled=yes max-cache-size=2048KiB \
max-client-connections=600 max-fresh-time=3d max-server-connections=600 \
parent-proxy=0.0.0.0 parent-proxy-port=0 port=8080 serialize-connections=\
no src-address=0.0.0.0
/ip firewall nat
add action=redirect chain=dstnat comment="redirecionar trafego Web proxy para gerar log" disabled=no dst-port=80 \
in-interface=ether2 protocol=tcp to-ports=8080
/ip firewall filter
add action=drop chain=input comment="" disabled=no dst-port=8080 \
in-interface=ether1 protocol=tcp
/system logging action
add disk-file-count=5 disk-file-name=acessos disk-lines-per-file=10000 \
disk-stop-on-full=no name=acesso target=disk
add disk-file-count=5 disk-file-name=usuarios disk-lines-per-file=100 \
disk-stop-on-full=no name=usuario target=disk
/system logging
add action=acesso disabled=no prefix=<<<acesso>>> topics=web-proxy,!debug
add action=usuario disabled=no prefix=<<<usuario>>> topics=hotspot
Funcionou legal.
espero ter ajudado, pois não sou muito bom neste tal de MK.
Citação:
Postado originalmente por Raniel
Raniel este sistema trabalha da mesma forma que o Proxylizer ??
obrigado
Este sistema faz a mesma coisa que um sniffer, ele filtra tudo que é acessado e gera um relatório. Podemos dizer, parcialmente, que trabalha.Citação:
Postado originalmente por gustavinho69
Hum entendi, mais sera que é mais eficiente que o Proxylizer????Citação:
Postado originalmente por Raniel
Pois pelo que vi no proxylizer ele ja captura os logs de acordo com os users do hotspot e ainda da opções de envio do relatorio por email.
Olha meu caro, eu nunca usei o este sistema, fiquei de fazer alguns testes mais até agora tô enrolando. Mas pelo que eu lhe, ele é obrigatório nos EUA.
Eh eu também só cheguei a instalar ele mais nao coloquei em uso....mais agora que vc citou este vou ver se faço o teste.
vlw
tentei utilizr o proxylizer, mas nao consegui, usei a imagem de vm que tem la no wiki mas ele nao funcionou aqui, preciso ver o porque ainda.
mas o calea, ainda não testei. preciso estudar ele ainda pra ver como eles faz. mas pelo que entendi, ele realmente sniffa e envia pra outro mkt que armazena esses logs, correto?
alguem tem mais sujestões ou mais informações sobre esses sistemas?
obrigado.
pelo que eu entendi dele ele sniffa e guarda as informações em um arquivo no proprio MK.
Mais é preciso criar regras para cada rede do MK, pelo menos foi o que entendi.
Até entao acho que o proxylizer ja é muito mais eficiente.
o proxylizer, nao consegui rodar..rsrs..depois mexo mais nele..mas ainda com ele necessito do web-proxy. minha solução que estava usando (Dude recebendo os logs de todos mkt e salvando), reativei, mas em uns 3 a 4 mkt só pra testar.
Coloquei uma regra que criei para que se o processamento for mais que 90%, ele desativa o web-proxy com as regras dele...assim, nao corro o risco de ficar ruim as conexões.