Balanceamento por tamanho do arquivo????

Gente, boa noite. :ciao:
Sou novo no MK e gostaria de recorrer a vocês para me ajudar em uma questão.
Vi que existem vários tópicos sobre balanceamento, e que muitas pessoas dizem que não é 100% garantido o balanceamento por marcação devido a vasta quantidade de formas de se colocar um arquivo hj para download.
Ex: muitos sites não usam .exe, arquivos criptografados etc...

Estava pensando em uma maneira de resolver isso, e pensei em marcação pelo tamanho do arquivo.:alberteinstein:
Tipo:
1 - Arquivos maiores de 3Mb são considerados downloads, e vão para o Link 1
2 - Arquivos menores vão para o Link 2
E a marcação por portas continua.

Tem como fazer isso? :ahhhhh:

Assim nada passa. (acho rsrs)

É o seguinte, hj tenho 1 servidor MK fazendo balanceamento dos links (paralelo), outro Mk + thunder cache. Tenho 1 Link dedicado + 1 ADSL e queria colocar o ADSL só para fazer os downloads na rede. Sem medo de alguma coisa passar.

Desde já, agradeço pela atenção dispensada.
Um abraço a todos. :top:

Alguem se habilita? podem me dar uma forcinha?:heeeelllllooooo:

Encontrei uma solução para a questão.
Esta em testes aqui... qualquer coisa reporto.

Segue o link para testes.


https://under-linux.org/f129627-load-balance-2

Ninguém tem nenhuma idéia de como fazer isso???
Gente, isso seria a solução para o load balance com ADSL.
Quem quisesse direcionar os sites para o link dedicado e todo o resto para o ADSL seria a solução perfeita. Até sites com imagens grandes ele direcionaria imagem para o ADSL e o restante do site para o dedicado. Será q isso é tão difícil para fazer que ninguem nem ao menos me responde?? ou eu tenho q virar colaborador do site para obter alguma resposta? :bebored:

Se vc adaptar a sua realidade, acho que a solução pode ser esta:

https://under-linux.org/f123271-limi...tando+download

Amigo não é dificil não, é só vc estudar um pouquinhu marcação por layer7, marcar as páginas que vc quer que saia por tal link, o problema é que 80% dos frequentadores do fórum usam a versão 2.9.27 que já está ultrapassada e não tem quase recurso nenhum, e ao invés de gastar míseros 100 reais pra pagar uma licensa com recursos sensacionais ficam ai rodeando no fórum procurando uma solução que nem sempre é 100% pra versão crackeada, sou consultor mikrotik e hoje atendo pouco mais de 30 provedores e todos eles já aderiram a licensa, pq eu me neguei a dar suporte à versão crackeada. Dava bug demais. Não que eu estou querendo dizer que é o seu caso, mas sim de 80% das pessoas que frequentam este fórum.