Sim mais de qualquer forma mesmo que esteja algum programa por traz do controle, o certo não seria ele furar o bloqueio.
Pra previnir isso estou efetuando o controle nos APs.
Versão Imprimível
Sim mais de qualquer forma mesmo que esteja algum programa por traz do controle, o certo não seria ele furar o bloqueio.
Pra previnir isso estou efetuando o controle nos APs.
aqui eu uso em interface e controle de banda: sfq
nunca tive esse problema
alias... antes tava pfifo
tava tendo uns problemas com download e navegacao web ao mesmo tempo... ou fazia um, ou fazia outro...
depois q alterei o algoritimo para sfq... nao tive mais problema... os 2 funcionaram perfeitamente.
htb seria qual la?
o meu tem: red, sfq, pfifo, bfico, pcq
pcq nao eh interessante em cache full? pois dividi melhor o trafego para os clientes?
desculpa, mas uso mk a uns 2 mes apenas...
Deixa eu entender, vc alterou em queue type para pcq? na queue tree ou nas simple queue?
A interface que esse cliente que ta furando usa para acessar a internet está com ARP ativado? Pq eu aki uso PPPoE e se eu deixar o ARP ativado meus clientes conseguem acessar a internet com a velocidade do meu link total se eles configuram manualmente o adaptador deles com o range, o gateway e o DNS do meu servidor, porem se eu desabilito o ARP na interface dos meus clientes, eles não conseguem acessar desta maneira, somente discando PPPoE e assim ficam limitados a velocidade q eu coloco para eles.
Abraço
Então ai eh que ta cada caso é um caso.....no meu caso eu utilizo AP nos clientes....pra ter certeza de que realmente nao vai estrapolar a banda eu tenho efetuado o controle no propio AP.
Mais de qualquer forma o problema esta no controle do MK.
Mais acredito que seja o P2P de alguma forma.