Qual a melhor configuração para PTP no Nanostation M5 MIMO

Bom Galera, estou com a seguinte duvida.
Comprei um par de nanostation M5, e configurei na doida mesmo, em teste em bancadas, ele passou 100mb tranqüilo, daí decidi colocar ele pra funcionar, o meu intuito é que, como não chega internet banda larga acima de 2mb aki onde moro decidi colocar na casa da minha tia a 1600m e jogar aki pra casa, depois de instalado vi que a internet estava quase filé, na hora de fazer download ela eh uma bala, a velocidade contratada eh 35mb GVT, e aki esta dando 3800k fácil fácil, so que pra abrir pagina esta parecendo net discada.... uahauhuahuah algumas ela abre radido outra as imagens ficam no lag arretado...
Vou postar a minha configuração e veja onde posse ter errado...
Os ping estão dando 1 a 2 ms

Link com as fotos

ImageShack -


As 4 primeiras fotos são so nano que esta jogando, ele esta como ap+wds e as outras 4 são do que esta recebendo o sinal, esse esta como wds...


E outra duvida como faço pra saber o Troughput???
Qualquer ajuda eh valida!!!!

vc precisa testar o enlace.. qual sinal que fechou ?

qual a configuracao q vc usou.. etc etc.. postae estas infos para que o pessoal possa te ajudar

Citação:

---

Postado originalmente por alexandrecorrea

vc precisa testar o enlace.. qual sinal que fechou ?

qual a configuracao q vc usou.. etc etc.. postae estas infos para que o pessoal possa te ajudar

---

Opa... Tem um link com a galeria com as fotos das configurações no topico....

ImageShack -

Distancia: 1600m
Visada: Limpa
Ap+WDS no ponto 1 ( as 4 primeiras fotos)
WDS no ponto 2

Na foto 4 de 8 tem uma opção lá ENABLE AIRMAX [ ], ela não seria para ativar o protocolo AIRMAX que melhoraria o desempenho de envio e recebimento <> ???

Só estou perguntando pois não tive o prazer ainda de usar os Nano5 M .... :rofl:

Citação:

---

Postado originalmente por ivangalves

Na foto 4 de 8 tem uma opção lá ENABLE AIRMAX [ ], ela não seria para ativar o protocolo AIRMAX que melhoraria o desempenho de envio e recebimento <> ???

Só estou perguntando pois não tive o prazer ainda de usar os Nano5 M .... :rofl:

---

Eu tb não sei.... mas quando fiz teste na bancada, a taxa ficou melhor com ele desabilitado....
Vamos esperar alguem que seja safro pra nos ajudar.... mas ja valeu a dica....:rock:

Amigo tenta também travar os MACs de um do outro, desativar o scan de canais, no station coloca pra buscar apenas o que vc está utilizando no ap, tenta baixar a potência tb, 27dBm para uns 20dBm e verifica o nível de sinal.

Bacana essa versão do AirOS, ainda nao tinha visto.


Eh amigo pela distancia que você está com certeza a potencia esta mais do que exagerada.
20Dbm esta ótimo mesmo para este PTP.

Se possivel faça alguns testes de troughput trocando os canais.

Seguinte, essa versao de firmware estava com problema na segurança wpa/wpa2, faça 2 testes, 1º desative a segurança, caso nao resolva atualize para este firmware aqui AirOS V5.1-RC3 Released 12/22/09 - Ubiquiti Networks Forum . Outra coisa ative o airmax sim, no testes de bancada o desempenho é diferente mesmo. Caso nao resolva contrate outro provedor, rsrsrs. pq ai com certeza é problema na net... testa la e manda os resultados ai pra gente.

Citação:

---

Postado originalmente por shark82

Amigo tenta também travar os MACs de um do outro, desativar o scan de canais, no station coloca pra buscar apenas o que vc está utilizando no ap, tenta baixar a potência tb, 27dBm para uns 20dBm e verifica o nível de sinal.

---

Baxei o nivel pra 20 dbm, dai o sinal strength ficou em 75 dbm, dai atualizei os nanos e ficou quanse a mesma coisa.... ja mudei de canal e tudo... mas na hora de fazer download fica filé... bate 35mb certinho

Citação:

---

Postado originalmente por adrianofante

Seguinte, essa versao de firmware estava com problema na segurança wpa/wpa2, faça 2 testes, 1º desative a segurança, caso nao resolva atualize para este firmware aqui AirOS V5.1-RC3 Released 12/22/09 - Ubiquiti Networks Forum . Outra coisa ative o airmax sim, no testes de bancada o desempenho é diferente mesmo. Caso nao resolva contrate outro provedor, rsrsrs. pq ai com certeza é problema na net... testa la e manda os resultados ai pra gente.

---

Fiz as atualizações ta quase a mesma coisa... so que depois da atualização apareceram varias coisas que num sei nem pra quer serve... eu ja num sabia direitos as que tinha e agora eh que fu...

se vc tiver nano, manda ai uns print pra eu me basear por favor

ta certo isso.. o problema nao eh no link da gvt nao ? se tu consegue os 35mb certinho.. o enlace provavelmente esta certo..

se tivesse problemas, o enlace nao entregaria os 35 .. daria problema e talz..

Citação:

---

Postado originalmente por alexandrecorrea

ta certo isso.. o problema nao eh no link da gvt nao ? se tu consegue os 35mb certinho.. o enlace provavelmente esta certo..

se tivesse problemas, o enlace nao entregaria os 35 .. daria problema e talz..

---

Cara eu acho que não eh na gvt não. pois quando estou conectado diretamente no modem, sem passar pelos nanos ele eh uma bala... vc não teria ums print das configurações ai do seus nanos não so pra eu dar uma olhadinha@!!!!! Agradeço desde já

Feliz ano novo a todos!@@@@@

Pode ser problema com o DNS q vc usa!

Tá aí uma dica.

Citação:

---

Postado originalmente por kryseck

Pode ser problema com o DNS q vc usa!

Tá aí uma dica.

---

Como assim o dns??????

Coloca um dns publico pra testar, opendns 208.67.222.222 e secundario 208.67.220.220

Agora que fui reparar nas imagens das configs dos M5 do amigo e acho o seguinte:

Pelas configs ele tá fazendo uma bridge tranparent ou ao menos tentando certo?!
Do jeito q tá, apesar dele ter colocado um em AP WDS e outro em CLIENT WDS os mesmos NÃO estão se comunicando em WDS pois faltou ele especificar o MAC do CLIENT WDS na lista do AP WDS na 2a imagem se não me engano.

E lembrando, deste modo bridge transparent usando corretamente o WDS chegará o MAC da sua máquina q está testando o PtP na ponta do link!

Testa aí setando corretamente a config WDS e do PC q está testando o link por esse PtP.

Abraço!

Citação:

---

Postado originalmente por kryseck

Agora que fui reparar nas imagens das configs dos M5 do amigo e acho o seguinte:

Pelas configs ele tá fazendo uma bridge tranparent ou ao menos tentando certo?!
Do jeito q tá, apesar dele ter colocado um em AP WDS e outro em CLIENT WDS os mesmos NÃO estão se comunicando em WDS pois faltou ele especificar o MAC do CLIENT WDS na lista do AP WDS na 2a imagem se não me engano.

E lembrando, deste modo bridge transparent usando corretamente o WDS chegará o MAC da sua máquina q está testando o PtP na ponta do link!

Testa aí setando corretamente a config WDS e do PC q está testando o link por esse PtP.

Abraço!

---

OLÁ kryseck teoricamente não há necessidade de travar o mac, a gente só trava por uma questão maior de segurança, mas no caso dos nano se vc deixar sem travar o mac da outra ponta nem da nada não, sei pq aqui ja usei dessa forma.

t+

Citação:

---

Postado originalmente por kryseck

Agora que fui reparar nas imagens das configs dos M5 do amigo e acho o seguinte:

Pelas configs ele tá fazendo uma bridge tranparent ou ao menos tentando certo?!
Do jeito q tá, apesar dele ter colocado um em AP WDS e outro em CLIENT WDS os mesmos NÃO estão se comunicando em WDS pois faltou ele especificar o MAC do CLIENT WDS na lista do AP WDS na 2a imagem se não me engano.

E lembrando, deste modo bridge transparent usando corretamente o WDS chegará o MAC da sua máquina q está testando o PtP na ponta do link!

Testa aí setando corretamente a config WDS e do PC q está testando o link por esse PtP.

Abraço!

---

E ai Grande tudo tranqüilo com vc???
Ve só, o mac já foi cadastrado, nessa versão depois que vc cadastra ele some do menu, ele num fica mostrando os mac que estão cadastrado não... quanto a passar o mac ele esta passando o mac da minha máquina....



aki esta funcionando trankilo, so acho que pela distancia ser de 1.6km deveria ser melhor o desempenho... assim que tiver um tempinho a mais eu posto as imagens do novo fw 5.1,
agora estou com o seguinte problema...
Tipo aki o link eh GVT, um dos dns dela eh 200.175.5.139, dai eu mando ele ficar pingando esse ip, depois de alguns minutos o msn cai e alguns downloads travam, ai eu vou conferir se teve alguma perca de pacotes mas num tem nenhum pacote perdido..... o que vc acha disso?????

Citação:

---

Postado originalmente por fabinhonsouza

E ai Grande tudo tranqüilo com vc???
Ve só, o mac já foi cadastrado, nessa versão depois que vc cadastra ele some do menu, ele num fica mostrando os mac que estão cadastrado não... quanto a passar o mac ele esta passando o mac da minha máquina....






aki esta funcionando trankilo, so acho que pela distancia ser de 1.6km deveria ser melhor o desempenho... assim que tiver um tempinho a mais eu posto as imagens do novo fw 5.1,
agora estou com o seguinte problema...
Tipo aki o link eh GVT, um dos dns dela eh 200.175.5.139, dai eu mando ele ficar pingando esse ip, depois de alguns minutos o msn cai e alguns downloads travam, ai eu vou conferir se teve alguma perca de pacotes mas num tem nenhum pacote perdido..... o que vc acha disso?????

---

cara Coloca um dns publico pra testar, opendns 208.67.222.222 e secundario 208.67.220.220

Bixo não pude deixar de ver, BRASILPORNO.TV na foto das configs em outra janela do navegador.. para de ficar vendo fudelância que seu enlace vai funcionar !!!!

To zuando, mas que mole hein !!

Abraços

Amigo to achando seu sinal muito baixo para essa distancia, como ta a visada??? nao estao muito baixos esses radios nao hein??? 5,8 em muito mais sensivel com linha de visda... faz um rodizio de canais ae ate achar um canal q fique melhor... e nao acredite na tx que mostra na pagina de config nao, faça um teste de banda com maquina nas duas pontas pra ver quanto ta passando...

Citação:

---

Postado originalmente por braw

Amigo to achando seu sinal muito baixo para essa distancia, como ta a visada??? nao estao muito baixos esses radios nao hein??? 5,8 em muito mais sensivel com linha de visda... faz um rodizio de canais ae ate achar um canal q fique melhor... e nao acredite na tx que mostra na pagina de config nao, faça um teste de banda com maquina nas duas pontas pra ver quanto ta passando...

---

A visada eh 100% , uma está no prédio de 12 andares a aproximadamente 20 cm da laje de prédio e ela esta levemente inclinada para baixo pois a outra esta no prédio de 4 andares a 50 cm da laje do prédio levemente inclinada para cima..

tentou apontar com pessoal nas duas pontas ao mesmo tempo??? pq tenho o Bullet M5 que tem praticamente o mesmo hardware que o Nano, fazendo enlace de 3km com sinal em -51 e passando praticamente 150 mb em half... como ta o Transmit CCQ ???

Pois estou preste a fazer o seguinte esquema:

Ponto A ---> Ponto B cliente final
Link 15MB->Servidor->NS M5 Mimo)))enlace 3Km(((NS M5 Mimo->switch->aps+cliente a cabo.

Um dos NS M5 em AP+WDS e o segundo WDS, já q quero amarrar os MAC das máquinas clientes. Pretendo atender simultaneos com esse esquema acima, 50clientes com [up/down] médio de 75k/300k.

No caso o trafego máximo ai seria 15MB.
O NS M5 Mimo do ponto A vai ficar a 75m altura, o do ponto B 14m. Do ponto B (torre), vejo a olho nú o ponto A, ou seja, visada limpa. Minha dúvida vem aí:

1- Será q esse esquema acima irá funcionar? No momento não posso invstir muito.

2- Será q esse enlace de apenas 3Km vai precisar utilizar anetna externa nos NS M5?Se sim, seroa necessario antenas nos 2 Nano ou apenas no Nano q vai enviar o sinal?Qual antena devo utilizar? Zirok disco 60cm 5.8 é uma opção?

Já tenho a estrutura toda montada no ponto B, só queria transferir o servidor pra o ponto A e administrar por aqui, por isso, tenho q fazer esse enlace, já q no ponto B o maximo de link q consigo é 2Mb.

Agradeço as sugestões.

Citação:

---

Postado originalmente por alamdias

Bixo não pude deixar de ver, BRASILPORNO.TV na foto das configs em outra janela do navegador.. para de ficar vendo fudelância que seu enlace vai funcionar !!!!

To zuando, mas que mole hein !!

Abraços

---

auhehauheuhaeuahueuhahuaehuae, putz...
vlw!!!

Citação:

---

Postado originalmente por GPlink

Pois estou preste a fazer o seguinte esquema:

Ponto A ---> Ponto B cliente final
Link 15MB->Servidor->NS M5 Mimo)))enlace 3Km(((NS M5 Mimo->switch->aps+cliente a cabo.

Um dos NS M5 em AP+WDS e o segundo WDS, já q quero amarrar os MAC das máquinas clientes. Pretendo atender simultaneos com esse esquema acima, 50clientes com [up/down] médio de 75k/300k.

No caso o trafego máximo ai seria 15MB.
O NS M5 Mimo do ponto A vai ficar a 75m altura, o do ponto B 14m. Do ponto B (torre), vejo a olho nú o ponto A, ou seja, visada limpa. Minha dúvida vem aí:

1- Será q esse esquema acima irá funcionar? No momento não posso invstir muito.

2- Será q esse enlace de apenas 3Km vai precisar utilizar anetna externa nos NS M5?Se sim, seroa necessario antenas nos 2 Nano ou apenas no Nano q vai enviar o sinal?Qual antena devo utilizar? Zirok disco 60cm 5.8 é uma opção?

Já tenho a estrutura toda montada no ponto B, só queria transferir o servidor pra o ponto A e administrar por aqui, por isso, tenho q fazer esse enlace, já q no ponto B o maximo de link q consigo é 2Mb.

Agradeço as sugestões.

---

amigo vc fecha essa distancia tranquilamente com a antena integrada do Nano, e com ctz vai passar bem mais doq 15mb

bom dia !!!
Alguem sabe como faço um WDS com duas Air Grid M5 com poe

Estou tendo varias dificuldades para configurar o meu nano m5,
Minha intenção é utilzar este Nanostation M5 para jogar osinal a 3km do local,mais não estou conseguindo fazer a configuração consigo entrar no broser mais não esta dando sinal para enviar.
[email protected]
Desde já agradeço.

Citação:

---

Postado originalmente por alamdias

Bixo não pude deixar de ver, BRASILPORNO.TV na foto das configs em outra janela do navegador.. para de ficar vendo fudelância que seu enlace vai funcionar !!!!

To zuando, mas que mole hein !!

Abraços

---

E lembre-se, cada site porno trabalha com situações diferentes, um pode contar mais trafego e outros menos, por isso, para de ficar vendo video porno e atrapalhando seus clientes !!!!

Olá Amigos,tenho um provedor de internet em 2.4ghz que envia a uma distancia de 2km,sem visada com um morro e um conjunto de ârvores na frente em operação.Instalei 2 nanos m5, um como ap+wds enviando na distancia citada e outro como estação+wds que funcionaram perfeitamente em teste de bancada,porém fixados no local, a estação não enxerga o provedor nesta distancia.Peço ajuda a vcs p/ este meu problema.Obrigado.

Quanto maior a frequencia, menor a "linha" de fresnel.. e a probabilidade de dar errado com obstaculos só aumenta !!!

Citação:

---

Postado originalmente por jufter

Olá Amigos,tenho um provedor de internet em 2.4ghz que envia a uma distancia de 2km,sem visada com um morro e um conjunto de ârvores na frente em operação.Instalei 2 nanos m5, um como ap+wds enviando na distancia citada e outro como estação+wds que funcionaram perfeitamente em teste de bancada,porém fixados no local, a estação não enxerga o provedor nesta distancia.Peço ajuda a vcs p/ este meu problema.Obrigado.

---

ola amigos uma pergunta estou com baita problema tenho a mesma antena q o amigo do tópico esta usando a e pra faze PTP meu problema e q comprei duas Nanostation M5 com a verção 5.1 configurei como AP e o outro como estação e não se enxergaram depois de 1000mt tentei re configurar novamente e nada de ver o ponto de acesseço inverti as antenas a q era estação para AP e a que era AP para estação e a mesma coisa ambas não se enxergaram nesta distancia mais uma do lado da outra funciona perfeito será q as duas antenas estão com defeito ??? obrigado a todos !!!