Versão Imprimível
Pessoal qual a diferença de usar "both-addresses" ou "both-addresses-and-ports" em "per-connection-classifier". Alguns falam que a opção "both-addresses" não funciona, eu ja tentei configurar com ela e não consegui quando mudo para "both-addresses-and-ports" funciona perfeitamente. uso a versão 3.3 do mk.
Alguem esclarece por favor.
Cara no que precisar de ajuda nesse projeto, tbm estou a disposição.
Isso deveria virar projeto de sofware livre.
[email protected]
Parebens pela Idéia.
Concordo plenamente.Citação:
Postado originalmente por jandersonjc
Parabéns, vai ajudar muito, ótima iniciativa.
mczrafael, pelo que já estudei aqui no Underlinux, both-addresses é o balanceameno normal "vamos dizer", já o both-addresses-and-ports é o balanceamento de endereço e portas onde alguns dizem que chega ao ponto de somar links .... quando na verdade ele dividi a carga e usar mais de um link ao mesmo tempo .... aqui na empresa eu uso o normal, pois até certo tempo atraz vi em posts aqui que o balanceamento em both-addresses-and-ports tinha alguns problemas, principalmente com sites de bancos por exemplo....
t++