Valeu, Sérgio. Vou fazer uns experimiento em breve.
Versão Imprimível
Foi por isso mesmo que surgiu a dúvida. Quando uma conexão e efetuada (túnel) uma fila também é criada para cada conexão. Por isso mesmo imaginei (tô leigo no assunto ainda) que uma fila pcq ficaria "ao lado" e não no "meio do caminho das outras". Entretando vou experimentar marcar os pacotes da WAN e no mínimo terei um QoS equilibrado.
Vamos lá... quando se usa pppoe no Mikrotik ROS, ele cria filas simples dinamicas com o tipo de fila default-small. Como td isso é dinâmico não tem como escolher na fila simples o tipo SFQ. Mas para isso basta darmos uma "tapeada" na fila simples... Configure em Tipo de Filas o default-small para SFQ e não pfifo, como lá está. Desta forma já estará usando SFQ na fila simples.
Agora quanto a QoS a história é outra e tem alguns posts aqui no forum mencionando como configurar.
exatamente
qdo um cliente baixava um arquivo, acabava consumindo mais de 70% de sua conexao...
por isso o sfq melhorou a conexao dos clientes
pois, deu oportunidade para todos os pacotes serem enviados...
porem, temos outro caso em questao, q acho q o sfq pode ser aplicado
o gargalo de nosso proprio link
o sfq nao controla isso, pelo menos, ate dizermos a ele q ele deve controlar...
sou novato em mikrotik, mas pelo que andei lendo sobre mk e pelas experiencias que tenho com linux.
daria para fazer com q o sfq controle nosso link tbm
mas como?
na teoria, seria criado uma regra para a interface, com o valor real de nossa banda
logo depois, todos as regras de clientes criadas teria como parent a regra da interface
ficaria mais ou menos assim:
temos 4 megas...
iriamos criar uam regra para a interface, com 4 megas
criamos 5 regras depois, todas com parent a regra da interface, regras de clientes
cliente1= 1mb
cliente2=1mb
cliente3=1,500mb
cliente4=1mb
na pratica, a soma de banda de todos esses clientes ultrapassaria os 4mb...
porem, sabemos que nem todos os clientes estaram online...
logo, o sfq nao seria ativado, ja q o link nao estaria trabalhando no gargalho...
mas, vamos supor que todos estejam online, a soma de banda deles daria 4,500mb
logo, o sfq seria ativado... ja q estaria trabalhando no gargalho.
sergio, vc q eh mais experiente com mikrotik
saberia me dizer se essa teoria daria certo?