Re: Melhor forma de Fazer Cahce? MK ou Paralelo?
eu ja prefiro o fedora...
para iniciantes ele é otimo... sempre atualizando.
kernel sempre o mais atual.
muitos pacotes e bibliotecas ja compiladas.
muitos pacotes/bibliotecas/softwares podem ser instalados automaticamente com 1 simples comando...
nao é a toa que o fedora é uma das empresas/comunidade que mais contribui para o desenvolvimento do kernel do linux.
Re: Melhor forma de Fazer Cahce? MK ou Paralelo?
Citação:
Postado originalmente por
sosouteiro
Você pode utilizar a versão desktop sem problemas. Quanto ao passo-a-passo, aqui no fórum tem inúmeras maneiras de como proceder para implantar um cache.
Certo só mais uma coisa.
Meus clientes estão pendurados em uma routerboard rodando hotspot com controle de banda pelo perfil de usuarios do hotspot.
Se eu fizer o cache em paralelo entre o modem e a routerboard como posso fazer o cache full já que o mikrotik vai estar segurando a banda dos clientes? Tem como o mikrotik identificar que é do cache e liberar a banda?
Re: Melhor forma de Fazer Cahce? MK ou Paralelo?
Olá amigo,
Acho que se você for utilizar o Ubuntu, deve baixar a versão Server, sem modo gráfico, porque o modo gráfico vai consumir RAM que você poderia usar para o cache... Depois posso et passar um tuto passo-a-passo de como instalar o Ubuntu Server e subir o Squid nele.. é que o pdf está no meu note e não estou com ele agora...
Quanto a identificar os pacotes que vem do cache... já usei ragras de cache full para pacotes vindos do cache do Mk... mas sem proxy paralelo... vou dar uma pesquisada para te responder melhor!
Abs
Re: Melhor forma de Fazer Cahce? MK ou Paralelo?
amigao ricardo posta esse tuto ai depois to tentando configurar ubunto tb ainda nao deu certo
Re: Melhor forma de Fazer Cahce? MK ou Paralelo?
Recomendo usar Thunderchache 4.1 pelo FreeBSD to usando aqui e estou tento até 45% de economia de banda !! Recomendo de verdade !!
O site é: http://www.bmsoftware.org/