Parabéns pelos esclarecimentos.
Como tenho intenção de migrar minha tecnologia aqui, estou de olho na linha AirMax.
Versão Imprimível
Parabéns pelos esclarecimentos.
Como tenho intenção de migrar minha tecnologia aqui, estou de olho na linha AirMax.
Que legal, o tópico fez sucesso !
Vou responder com a maior clareza possível, ok?
Valdecke, pra 2 KM vai de AirGRID (é USB) ou vai de NanoBRIDGE. Só que pra essa distância deixa a potência próximo do mínimo.
Esses discos que você falou até funcionam, mas tem solução mais eficiente. Os incas já usavam essa teoria para se comunicar em longa distância. :) Evite usar esse tipo de solução em wireless.
Enlacenet, com 15 KM e com a banda que você almeja, começa a ficar interessante o conjunto RocketM + RocketDISH. Semana que vem vou testar em campo umas atenas novas com o Bullet e pode ser que tenha maiores novidades quanto a distância e banda.
Katraka, se você fizer questão de substituir os Nanos loco 5 por NanoBRIDGE M5, sem problemas. Você realmente precisa substituí-los?
Aos amigos que parabenizaram pelo post, meu muito obrigado. É uma satisfação poder ajudar.
Legal vocês de se preocuparem em usar antenas mais eficientes para focar o sinal no rádio oposto. A maioria da turma liga A com B e detona meio mundo...
Já que vocês estão seguindo essa linha, lembrem-se que potencia baixa (na medida ideal) também ajuda a melhorar a performance do enlace.
ZéAlves
Caro irmão Granlabor.
já que vc está mais por dentro vc sabe qual revenda já tem o Rocket M5 e as Basestation Homologadas?
A homologações está demorando tanto, que eu preferi ignorar este assunto. Confesso que nunca mais pesquisei quais produtos estão homologados.
Até onde eu sei, quem vai homologar toda a série M da Ubiquiti é a WDC (www.wdcnet.com.br). Pesquise na SGCH da ANATEL como livetech.
ATUALIZAÇÃO: Saiu a prévia de homologação do RocketM5, NanoM5 e Bullet M5 da WDC, deve publicar em 20 dias.
Até o momento, a American Satélite homologou mais produtos da série M (www.americansatelite.com.br). Pesquise na SGCH da ANATEL como ubiquiti.
Este é o link para a SGCH:
http://sistemas.anatel.gov.br/sgch/C...gacao/tela.asp
ZéAlves
Agora tocou num ponto que me interessa.
No começo achei que bullet ou bullet 2 serviria bem pra esse uso (Substituir as RB's no alto da torre), mas tanta gente falou mal desse uso que quase desisti. Peguei só 1 exemplar do bullet 2 e realmente não pareceu robusto o suficiente pra muitos acessos simultaneos.
Já o Bullet M/M2 está mudado, os cabelos e a voz, aí vem aquela velha pergunta, "quantos simultaneos de 512KB você acha que ele aguenta?" (Imagine algo comum em provedores, sinais entre -70 e -30dB, ack entre 30 e 110uS, ruído presente mas nem tanto). Ou de 256KB... ou se é mais robusto que algum em8602 ou r52h da vida, só pra gente ter alguma referencia dele nesse uso.
Outra coisa, não há alguma perda de desempenho na junção MK <> Airos V? Fiquei com a impressão que em bridge com MK o Bullet se saiu muito mal, enquanto que pra ptp direto do link (Sem balance ou algo assim, sem nada de mk no caminho) ficou muito bom, fiquei com uma pulga atras do orelha com essa relação (Mk como router com airos em bridge).
PNBL ta aí pra link de 512KB, o preço do Bullet M está me atraindo pra sair dos r52 da vida aqui...