Versão Imprimível
bom venho aki para pedir uma ajuda sobre um ponto aponto que pretendo fazer que e de 1.5 km de distancia e queria saber qual equipamento poderia usar levando em conta o custo beneficio. se seria melhor 2.4 ou 5.8.
o local não tem uma visada 100% pois existem umas antena de tv sobre tudo mais antena pois oo local e um pouco baixo e todos tem uma antena alta mais acho que isso não atrapalha bom eu acho .
Olha sem visada completamente, ai complica bastante.
Quanto a equipamento, custo, sugiro um par de NanoStation5, a essa distância vai funcionar muito bem.
Antes de sugerir equipamento, vc deve dar mais detalhes como o tipo e velocidade do link que pretende passar e o objetivo desse enlace. Se a visada não é 100%, é melhor utilizar 2.4 pois 5.8 exige visada limpa.
amigo para que o ponto a ponto não tenha problemas voce tem que ter visada total.
verifique a possibilidade de aumentar a posição das antenas para ter visada 100%
Não vejo por que ficar enrolando o cara com mais perguntas, detalhe se ele precisa-se passar 20Megas ou mais ele iria dizer isso, no entanto entende que ele não precisa nada mais que o padrão, e quanto a visada, zona de fresnel do 2.4 é maior.Citação:
Postado originalmente por katraka
Concordo com rbginfo, tentar mudar a posição das antenas é o melhor caminho...Citação:
Postado originalmente por rbginfo
De repente utilizar dois pares de nanos para fechar o enlace.
se for muito muito fechado ai lascou mas se tiver um ppouco de visaõ com 2 nano station 5.8 da pra fazer
:hello:
eu tenho um ponto a ponto de 1 km com duas nanos airmax 5.8 mesmo com visada prejudicada ficou perfeito 1 ms de comunicação .:congrats:
a zona de fresnel do 2.4 é maior mais por ser uma frequencia mais baixa que 5.8 a penetração é maior e por isso é mais indicado quando se tem a visada comprometida.Citação:
Postado originalmente por farias
mais na minha opinião sempre o melhor caminho é a visada completa levando em conta tambem a zona de fresnel, fora isso independente da frequencia é melhor achar outro caminho.
uma alternativa se não for possivel ter visada completa é usar um cartão de 900Mhz.
Cara, desculpa mas acho que isso não é enrolar o cara. Quem quer ajuda deve dar o máximo de informações para não receber sugestões incompatíveis com o que se quer obter. Afinal ele pode querer passar 20MB e esquecer de citar esse detalhe.Citação:
Postado originalmente por farias
Exatamente!Citação:
Postado originalmente por rbginfo
Quanto menor a frequência, maior a penetração.
sim mas o uso de 900 mhz pode causar interferencias rf nas estaçoes de telefonia ......
é melhor ele verificar se há posibilidade de encontrar visada 100 %
se a visada estiver obstrida pode ser até que ele consiga linkar.....
mas não vai ficar bom o ping etc ......
se der visada vai de air grid ,nano 5 ,nano m5 , .......
Ermilsonet,
Todos os post acima são válidos, contudo, nosso amigo Katraka postou um comentário importante: qual velocidade deseja atingir?
Quando pensamos em rede, precisamos lembrar de escalabilidade.
Qual sua pretensão atual? E com 6meses? Para poder escolher os equipamentos correto.
[]s,
Odemar Gilson Santana Júnior
Especialista em Redes e Telecomunicações
Mestrando em Redes e Sistemas WEB
Simples amigo, pra enlaces sem visada, é indicado o uso de equipamento 900mhz.Citação:
Postado originalmente por ermilsonet
Recomendo os seeguintes equipamentos:
02 Antenas Hyperlink 15dbi grade 900mhz
02 RB 411/411r
02 Fontes POE Ubiquiti 15v
02 pigtails para XR9
02 Cartoes XR9 900mhz
02 cabos lmr 400 2m cada conectorizados(conecotres N macho X N macho)
Com esses equipamentos voce fecha seu link sem visada a até 30km.
O link terá que ser configurado entre os canais 912 e 922mhz 2ghz 5mhz para uso da frequencia livre de 900mhz (somente alguns canais podem ser usados).
Deve ser feito por pessoal habilitado para nao gerar interferencia no local.POtencia nao deve ultrapassar os 18dbm.
Att,
bm pessoal estou querndo passar a principi 2 megas passando posteriomente para 4 megas e em relaçao a visada quando falo que nao esta em 100% me refiro a umas antenas dessas de tv comum mesmo minha torre tem 14mts de altura e o local onde fica o link fica um pulco mais alto e subindo na torre posso ver o local do link a olho nu sem muito detalhe tipo o predio que fica logo atras e uma outra torre de telefoniaque fica do lado isso em linha reta coloque 1.5 km pos no google earth pelo que eu medir ta com 1,258 km de distancia . e gosaria de saber se 2,4 u 5,8 seria qual a melhor escolha no meu caso.
com 2,4 poderia usar uma antena aquario de grade pra receber ? o link ?
e que estu procurando o mais barato possivel
ps: e obrigado a vc aki d forrum sempra atentos e pronts a discutir o assumto flw !!!
ErmilsoNet,
Para indicar os equipamentos corretos seria preciso uma visada 100%, como não tem essa visada, tenho uma pergunta: "... você tem um servidor que autenticará os clientes?".
Caso você tenha um servidor para autenticar os clientes, o NANO STATION (5.8Ghz) servirá, caso contrário, indico a utilização de RouterBoards com cartões XR5. Com as RouterBoards terá um ótimo servidor (Mikrotik - que mesmo assim, aconselho a instalar o Mikrotik em um computador, pois, utilizando a RouterBoard para autenticar clientes, propagar sinal e outras coisas sobrecarregará o equipamento).
[]s,
Odemar Gilson Santana Júnior
Especialista em Redes e Telecomunicações
Mestrando em Redes e Sistemas WEB
rapz se num tiver visada usa um cartao xr9, mais rb 411 ou se tiver visada usa nano5.8ghz...
abraçoo
bom tenho sim o servidor que autentca um pc ap so quero saber se com uma nano 5 alcançara essa distancia com pouquicima barreira ? qual nano modelo me endicao!
Depende do tipo de barreira. Se você enxerga a outra torre, mesmo com algumas antenas na frente, pode tentar o nano station 5 que vai funcionar bem para essa distância e velocidade. Se tem dúvidas quanto à visada, é mais garantido funcionar com o nano station 2.Citação:
Postado originalmente por ermilsonet