re: Todos diziam que PTP era 5.8 Ghz, mas provei que o 2.4 Ghz também é bom ou melhor.
Citação:
Postado originalmente por
Geeek
Você diz que é modinha usar 5.8 e acha que está correto usar o canal 13?
Você está criando outra modinha fora da regulamentação nacional, você pode estar prejudicando gente importante com sua modinha.
E como o amigo acima falou você com 2km está passando 2Mbits o que nem vale o esforço pois nesta distância você deveria passar uns 30 no mínimo.
ìsto prova uma coisa: Cada um deve procurar o que lhe ajuda.
Levar em consideração a poluição e pensar no futuro também são importantes. Pois se agora não precisa de mais banda pode precisar amanhã.
E ele deve estar usando modo B para passar só isso. Troca para modo G que já aumenta mais um pouco esta banda.
Canal 13? quem disse que não pode? Pode sim. Vai dar uma espalhada para o 14 e 15. Mas voce estará dentro da frequencia liberada. Pelo menos este é o entendimento que tenho lido.
Caso não seja mesmo liberado, que comentem mais profundamente esta questão. Tem muita gente usando o 13 como sendo liberado.
E nesta distância curta, dependendo da visada 2.4 é superior. Eu tenho um caso semelhante. Com 5.8 não foi de jeito nenhum pois a visada estava comprometida. Em 5.8 não pode ter nada para atrapalhar. Quanto maior a frequencia mais crítico é a questão da visada.
Por isso que aqui, para distribuir sinal para os clientes 5.8 não vai rolar nunca. Tem muito obstáculo.
Mas concordo plenamente que 5.8 não é moda não. É mais uma opção de muita qualidade para a maioria das situações.
2.4 em ponto a ponto deve ser uma excessão, e não necessariamente deveria receber críticas.
Mas sim alertas, como foram colocados sobre as limitações.
1 Anexo(s)
re: Todos diziam que PTP era 5.8 Ghz, mas provei que o 2.4 Ghz também é bom ou melhor.
10 Mb full duplex ou 20 Halff. distancia 3km mais ou menos. região bem poluida, mais ainda passa alguma coisa.
Creio que a intençao do amigo criador do post, foi a preocupaçao de poluiçao no espectro de 5.8, que diga-se de passagem ja esta bem poluido com todo mundo usando essa faixa.
Só que para podermos oferecer mais banda para nossos clientes que a cada dia que passa ficam mais gulosos nao tem jeito, temos que usar, conheço provedores proximo a mim que esta oferencendo 2, 3 e 4 Mb, ai fica dificil fazer em 2.4 pois seria um cartao por pessoa, ai sim veriamos o que é interferencia heheheh.
MAis valew a intençao do amigo de nos alertar.
Abraços e boa sorte a todos.
re: Todos diziam que PTP era 5.8 Ghz, mas provei que o 2.4 Ghz também é bom ou melhor.
Muito bom, ótimo, etc., coisa e tal por enquanto.
re: Todos diziam que PTP era 5.8 Ghz, mas provei que o 2.4 Ghz também é bom ou melhor.
Citação:
Postado originalmente por
JorgeAldo
E cada dia o RONJA (Internet via raios de luz) se torna mais util.
Aguarde, acho que teremos alguma coisa neste sentido em breve. Contatei um fabricante e coloquei este assunto, baseado no tópico que voce abriu. Ele leu as possíveis soluções e ficou bem interessado e segundo ele já estaria fazendo alguns contatos.
Tomara que se concretize.
re: Todos diziam que PTP era 5.8 Ghz, mas provei que o 2.4 Ghz também é bom ou melhor.
Citação:
Postado originalmente por
luizbe
AFFFFFFF,
já fechei link em 2,4 com 12mb/s.. com 6km.
esse seu aí ta meio fraquinho , não?
2 MB/s é um pouco mais que 12mb/s :top:
2MB/s x 8bits = 16 mb/s
