Versão Imprimível
Fiz ate hoje, 6 enlaces, e em todos, a melhor opção e
Enable AirMax: Marcar
No ACK Mode for PtP: Desmarcar.
Minha pergunta, estou isntalando 3 torres com setorias de 20 e os rockets, vou usar cliente nano m5, brigde, loco m5, a opção No ACK Mode for PtP, deixo marcada, ou para atender clientes deixo desmarcado.
vlw
tem que deixar ligado sim, para multiponto não e recomendado, melhor deixar o ack habilitado..
Eu tive pessima experiencia ao habilitar o no ack.
Quando habilitava ele a velocidade caia uns 70%.
Enlace de 9km
Citação:
Postado originalmente por wppitp
O NoACK é util para enlaces longos ou em 40 MHz, especialmente quando são longos e em 40 MHz.
A partir de 15 km tente fazer com e sem ACK e veja qual fica melhor.
Em 30km tenho um 40mhz passando 30Mbps com ack ligado. quando desabilito o ack cai performance.
Realmente em multiponto tem que ter ack senao baba.
lembrando q o speed test do roscket nao sao nada certo nunca da o que aparece neles
eh melhor fazer o teste real com transferencia de .iso
abraço
A própria Ubiquiti recomenda testar com jPerf ao invés do teste de velocidade da interface web do AirOS.
Vou hibilitar entao, vamo ver como fica os clientes.
Opa,
Recentimente fiz um enlace com 2 nanobridge de 14km, e com o no ack desativado em intervalos de tempo o ping ficava altão e depois quando abilitei o no ack os pings ficaram normal e resolveu meu problema. segundo o tx/rx do nanoB ta passando 80mb. pra quem so quer passar um link de 2 mb ta bom de mais.
O no-ack deve ser utilizado quando a distancia é muito grande e a distancia maxima da configuração de ack não cobre (acho que o maximo de distancia é 26km), acima de 26 kilometros deve ser marcado a opção no-ack, essa opção deve ser utilizada apenas em links ponto-a-ponto, essa informação foi passada na fórum da Ubiquiti..... até.
TheHawk, conforme escrevi no inicio do topico, meu link é de 36km e com o ack desmarcado perde troughput, tambem li que ptp deveria estar desmarcado mas na pratica isso nao ta funcionando aqui, hoje atualizei a firmware para 5.2.1 e vou ver o que acontece aqui.