Re: Cache local - Aproveitar HD Cliente
pessoal isso tudo que voces estao tentando implementar já existe a anos nos navegadores...
é a mesma coisa que instalar duas instancias do squid na mesma maquina para um unico pc, vai ser inutil.
e a compressao do thunder acredito que é totalmente inviavel ja que iria demandar bem mais processamento e isso sai bem mais caro que armazenamento, e se nao for muito bem implementado pode tornar ainda mais lento o processo.
voces estao tentando reinventar a roda...
Re: Cache local - Aproveitar HD Cliente
Citação:
Postado originalmente por
claudiohoki
Pessoal, tem um aplicativo desenvolvido pela Google que faz este tipo de trabalho... parece que Google parou de dessenvolver o software, mas eu uso ele nos computadores de clientes, com XP funciona legal, tanto com IE quanto Firefox e com o Chrome também... faz um cache e acelera bastante a navegação... eu gostei demais deste aplicativo, pena que a Google parece que parou de desenvolvê-lo... quem quiser testar chama Google WebAccelerator, disponível em:
Google WebAccelerator download - Baixaki
sim, correto eu usei muito esse sistema na minha epoca de XP!!!!
A UOL e a AOL tem um sistema parecido com o que voces querem.... Tem que instalar um programinha que faz o cache na maquina do cliente... depois ainda por cima reduzi o tamanho das imagens igual ao ziproxy!!!!
Re: Cache local - Aproveitar HD Cliente
Citação:
Postado originalmente por
byosni
Mesmo assim... Voce esta de parabens... Ideia boas nascendo!! :)
Re: Cache local - Aproveitar HD Cliente
Obrigado.
Até mais..
Citação:
Postado originalmente por
MorpheusX
Mesmo assim... Voce esta de parabens... Ideia boas nascendo!! :)
Re: Cache local - Aproveitar HD Cliente
O cache do navegador nao é tao eficiente assim.
Como tbm nao faz cache do orkut.
O SquidFacil ainda nao tem o script para cache do orkut (creio que o Osni ainda nao adicionou o script devido a precisar instalar o "perl"), mas se vc voltar umas paginas atras, achara o pacote Proxy que eu enviei... nele tem o script para fazer um cache eficiente de varios sites, inclusive do orkut.
em certos horarios, consegui chegar a 45% de HIT (relatorio da ultima 1 hora), 45% de economia é muita coisa, nao?
nunca consegui isso com navegador.
ja pensou seus clientes com esse Proxy?
ja pensou ter 45% menos trafego na sua rede?
45% menas requisicoes no seu servidor principal de cache?
45% menos uso de threads no thunder?
Citação:
Postado originalmente por
rbginfo
pessoal isso tudo que voces estao tentando implementar já existe a anos nos navegadores...
é a mesma coisa que instalar duas instancias do squid na mesma maquina para um unico pc, vai ser inutil.
e a compressao do thunder acredito que é totalmente inviavel ja que iria demandar bem mais processamento e isso sai bem mais caro que armazenamento, e se nao for muito bem implementado pode tornar ainda mais lento o processo.
voces estao tentando reinventar a roda...