Re: Nano station poderá causar poluição devido a abertura de 60º
O NanoStation M5 é praticamente o mesmo preço do NanoBridge M5, e o NanoStation5 (o normal, sem MIMO), também não tem um preço muito diferente. Acabei de comprar 2 NanoBridge hoje, com NF certinho de um vendedor com classificado aqui no under mesmo (Ver Perfil: ricardowireless - Under-Linux.org), e saiu por R$ 282,40 o NanoBridge de 22dBi, achei bom o preço. Acredito que em uma POP com Rocket M5 com Airmax ativado, não há outra opção melhor além dos NanoBridge e os AirGrid, mas eu preferiria o NanoBridge ainda, visto a melhor relação frente-costa e ser MIMO 2x2 (a antena do NanoBridge é de dupla-polarização, enquanto que a do AirGrid não).
Re: Nano station poderá causar poluição devido a abertura de 60º
Citação:
Postado originalmente por
inquiery
O NanoStation M5 é praticamente o mesmo preço do NanoBridge M5, e o NanoStation5 (o normal, sem MIMO), também não tem um preço muito diferente. Acabei de comprar 2 NanoBridge hoje, com NF certinho de um vendedor com classificado aqui no under mesmo (
Ver Perfil: ricardowireless - Under-Linux.org), e saiu por R$ 282,40 o NanoBridge de 22dBi, achei bom o preço. Acredito que em uma POP com Rocket M5 com Airmax ativado, não há outra opção melhor além dos NanoBridge e os AirGrid, mas eu preferiria o NanoBridge ainda, visto a melhor relação frente-costa e ser MIMO 2x2 (a antena do NanoBridge é de dupla-polarização, enquanto que a do AirGrid não).
O AirGrid M trabalha em Mimo e/ou 5.8GHz
Soluções do CPE de BreakthroughComplete AirMax do preço/desempenho. A tecnologia pendente de TechnologyUtilizing InnerFeed da antena de InnerFeed™ da patente, a série nova de AirGrid M representa a evolução de dispositivos sem fios de faixa larga ao ar livre. Termine a antena e a integração de sistema de rádio fornece soluções revolucionárias do custo/desempenho à indústria de faixa larga mundial. . O produto robusto e simples DesignCan seja orientado para usar a polarização vertical ou horizontal. O projeto mecânico fornece o desempenho à prova de intempéries completo. Acitivity e força de sinal LED" s previu instaladores. A proteção realçada do RF e do Ethernet ESD/Surge permite a operação prolongada nos ambientes os mais ásperos. . O desempenho sem fio da descoberta, AirMax e o controlo aéreo Support100+Mbps da produção ao ar livre real e até 30km+ variam. Os produtos de AirGrid utilizam Ubiquiti" possibilidade revolucionária evolutiva, desempenho do protocolo de s AirMax™ TDMA de rede de PtMP da portador-classe. Adicionalmente, a aplicação de AirControl™ permite que os operadores controlem centralmente 100" s dos dispositivos.
Dá pra usar tanto na horizontal quanto na vertical, é o mesmo sistema da antena aquário, se montar invertida está na horizontal. Nunca usei assim, mas é o que diz no manual dela.
Re: Nano station poderá causar poluição devido a abertura de 60º
Amigos estamos perdendo o foco do tópico, pois não é discutir sobre nano bridge, airgrid ou outros, mas sim se os nanos podem ou não causar interferencia devido a sua amplitude de abertura ser muito grande. E se ele recebe sinal ele emite sinal. Pois pra receber ele precisa conversar com o Pop, e pra conversar ele está emitindo sinal em mais de 60º.
Me corrijam se estou errado nesse raciocínio, pois a minha intenção é realmente tirar essa minha dúvida e a de muitos outros aqui do forum.
Re: Nano station poderá causar poluição devido a abertura de 60º
Citação:
Postado originalmente por
Almirgas
O AirGrid M trabalha em Mimo e/ou 5.8GHz
Soluções do CPE de BreakthroughComplete AirMax do preço/desempenho. A tecnologia pendente de TechnologyUtilizing InnerFeed da antena de InnerFeed™ da patente, a série nova de AirGrid M representa a evolução de dispositivos sem fios de faixa larga ao ar livre. Termine a antena e a integração de sistema de rádio fornece soluções revolucionárias do custo/desempenho à indústria de faixa larga mundial. . O produto robusto e simples DesignCan seja orientado para usar a polarização vertical ou horizontal. O projeto mecânico fornece o desempenho à prova de intempéries completo. Acitivity e força de sinal LED" s previu instaladores. A proteção realçada do RF e do Ethernet ESD/Surge permite a operação prolongada nos ambientes os mais ásperos. . O desempenho sem fio da descoberta, AirMax e o controlo aéreo Support100+Mbps da produção ao ar livre real e até 30km+ variam. Os produtos de AirGrid utilizam Ubiquiti" possibilidade revolucionária evolutiva, desempenho do protocolo de s AirMax™ TDMA de rede de PtMP da portador-classe. Adicionalmente, a aplicação de AirControl™ permite que os operadores controlem centralmente 100" s dos dispositivos.
Dá pra usar tanto na horizontal quanto na vertical, é o mesmo sistema da antena aquário, se montar invertida está na horizontal. Nunca usei assim, mas é o que diz no manual dela.
Entendi Almirgas, mas é que é assim, o AirGrid é como se fosse uma antena daquelas gradeadas onde tu liga um Access Point normal, daqueles que só tem entrada para uma antena (um Bullet digamos), ou seja, se instalar a antena "em pé" é polarização horizontal e se instalar "deitada" é vertical. O AirGrid é assim, tu escolhe a polarização na instalação da antena, fisicamente.
O NanoBridge, por outro lado, possuo dupla-polaridade (como uma RocketDish). É como se o Access Point ligado a antena tivesse 2 saidas para antena, e as duas saidas ligadas na mesma antena, uma no conector horizontal e outra no conector vertical. Por isso NanoBridge é MIMO 2x2, por que a antena tem a capacidade de enviar tanto na vertical quando na horizontal, ao mesmo tempo, sem precisar mexer na antena.
Citação:
Postado originalmente por
Almirgas
Amigos estamos perdendo o foco do tópico, pois não é discutir sobre nano bridge, airgrid ou outros, mas sim se os nanos podem ou não causar interferencia devido a sua amplitude de abertura ser muito grande. E se ele recebe sinal ele emite sinal. Pois pra receber ele precisa conversar com o Pop, e pra conversar ele está emitindo sinal em mais de 60º.
Me corrijam se estou errado nesse raciocínio, pois a minha intenção é realmente tirar essa minha dúvida e a de muitos outros aqui do forum.
As POPs são mais complicadas na questão de geração de interferencia, pelo fato delas estarem em constante uso. Se tu instalar uma OMNI para receber sinal na casa do clientes, vai gerar mais interferencia, com certeza, mas como o uso dele vai ser menor, mesmo que o vizinho dele tenha que concorrer com ele no envio, a concorrencia vai ser pequena. Ja as POPs estão o tempo todo enviando/recebendo, o que gera uma interferencia maior. Tipo, um concorrente seu com uma PUTA de uma Omni com 30dBi e um XR5 no máximo da potencia vai gerar uma interferencia maior, mas se o trafego dele for pequeno, o uso daquela banda (20Mhz de largura centralizado no canal que ele escolher, por exemplo) não vai gerar muito problema pra você.
Na questão de instalar sei-lá, 200 Nanos em uma zona de densidade alta, onde os Nanos tenham poucos obstáculos entre si (muitos deles recebem sinal de outros), o problema vai ser maior.
Re: Nano station poderá causar poluição devido a abertura de 60º
O cliente não só envia como também recebe sinal, lógico que vai receber com maior intensidade do que enviar, é só dar uma olhada nas estatisticas da placa de rede do servidor tx e rx pra ter uma noção(o tamanho do pedido é menor do que a resposta) me corrijam se estiver errado. Imaginem um pop com clientes ao redor uns 150 todos com cpes (kozumi, fairemax, nanos etc) os que estiverem de um lado vão poluir o os que estiverem do outro e assim sucessivamente. Eu só uso bullet com grade, quem já viu as duas coisas sabe que não tem comparação, as cpes tanto poluem muito como recebem muita poluição. Aqui tem gente que coloca um nano5 de um lado da cidade pra mandar sinal para o outro, ta virando uma zuêra, más eles vão ser os primeiro a sentir.