.
Versão Imprimível
.
Alexandre e Rogério, isso é um mito. Aterramento sozinho não protege equipamentos contra surtos (raios, etc..) muito menos contra EMIs.
Não estou inventando isso, antes que alguém pergunte, aprendi isso aqui:
- http://www.treinav.com.br/site/curso...hes.asp?id=354
- http://www.target.com.br/portal_new/...enteCodigo=100
Abç.
Ou coloque centelhadores por tudo: na entrada dos modens, entre os modens e o PC-AP, e entre as placas PCI e as antenas. Centelhador não consegue proteger tudo efetivamente mas sai muuuuuuuito mais barato que aterramento ou troca de placas.
Gabriel,
Uma das principais proteções conra EMIs e RFIs é a blingadem. Porém um dos principais requisitos para uma blindagem eficiente é o aterramento.
Concordo com você que o aterramento sozinho não protege os equipamentos, no entanto ele é indispensável para se ter uma proteção eficiente, portanto acho que é mais ou menos isso que os colegas tentaram dizer.
Amigo anjunior, discordo que o aterramento seja "um dos principais requisitos para uma blindagem eficiente".
Se você for no youtube e procurar por um video de um avião atingido por um raio e voando normalmente (sim, um avião moderno é pilotado por um computador que é operado pelo piloto) , vai ver que não precisa de aterramento pra blindagem. O que prova que aterramento não é o principal fator na proteção pq aviões não têm aterramento.
Abç