enlace 250 metros

Prezados

Estou querendo conectar 2 pontos que hoje está com um cabo de rede interligando um ponto a outro, esse cabo tem 250m, devido as perda de comunicação estamos querendo colocar wireless, gostaria de opioes de voçês com relação a isso, pois nunca fiz um link tão perto assim, e para trafegar maior banda possivel

Lembrando que:
Distancia : 250m
Visada: 100%
Ultilização: internet, sistema da empresa, e compartilhamento de dados.

Gostaria das soluções de baixo custo alto custo e solução profissional.

Olá amigo compre duas Nanostation 2 ou 5 coloque no Ponto A (aonde sai o link ) no modo AP e no Ponto B coloque no modo cliente , Sendo feito assim vc ja tera seu enlace fechado e funcionando sem mais dor de cabeça

Citação:

---

Postado originalmente por fabinhonsouza

Estou querendo conectar 2 pontos que hoje está com um cabo de rede interligando um ponto a outro, esse cabo tem 250m, devido as perda de comunicação estamos querendo colocar wireless, gostaria de opioes de voçês com relação a isso, pois nunca fiz um link tão perto assim, e para trafegar maior banda possivel

Lembrando que:
Distancia : 250m
Visada: 100%
Ultilização: internet, sistema da empresa, e compartilhamento de dados.

Gostaria das soluções de baixo custo alto custo e solução profissional.

---

Não entendi o motivo da perda de comunicação, um enlace via cabo de rede é o mais estável que há. Claro que nessa distância você tem que ter pelo menos 2 switches no meio do caminho, fazendo isso a transmissão deveria estar perfeita, e passando toda a banda que vc precisar.

Citação:

---

Postado originalmente por philmaster

Olá amigo compre duas Nanostation 2 ou 5 coloque no Ponto A (aonde sai o link ) no modo AP e no Ponto B coloque no modo cliente , Sendo feito assim vc ja tera seu enlace fechado e funcionando sem mais dor de cabeça

---

Não concordo totalmente. Como você quer passar o máximo de banda, a melhor solução é o Nano M5, pois em 2.4 não vai passar mais que 4MB. Quanto à configuração, deve ser AP+WDS onde recebe o link internet e Estação+WDS no segundo ponto.

se for usar ubiquiti use o nanobridge que terá uma perfomance melhor que o nanostation pois a antena tem abertura muito menor e sofre menos interferência. Passo em um ponto a ponto cerca de 50mb de up e down simultâneamente em um ponto a ponto de 6km.

Citação:

---

Postado originalmente por iverton

se for usar ubiquiti use o nanobridge que terá uma perfomance melhor que o nanostation pois a antena tem abertura muito menor e sofre menos interferência. Passo em um ponto a ponto cerca de 50mb de up e down simultâneamente em um ponto a ponto de 6km.

---

nanobridge só se voce quiser matar um mosquito com uma bazuca.
um Nano Loco M2 ou M5 já é mais que suficiente, eu tenhu um enlace de 1,5km com um par de Nano Loco M5 passando tranquilamente 80mb full, bem próximo do que passa um cabo UTP.

O enlace é de 250 metros, é só usar o Nano M5 ou Loco M5 na potência mínima possível. Nessa distância não tem que se preocupar com interferência. É só tomar cuidado pra não causar ruído demasiado com excesso de potência. Eu diria que 8 ou dbi já é de bom tamanho.

Mas ainda acho que se tá passando cabo, é só arrumar o meio físico colocando 2 switches para quebrar a distância, vai ficar excelente e não precisa colocar rádios pra isso.

Agradeço primeiramente a todos,
Via cabo tem o problema de ficar caindo, pelo fato de não ter nenhum switch no meio, o cabo tem 250 metros,
vou fazer uns testes aqui com o nano loco m5, para verificar o quanto ele passa, ok

fabinhosouza,
vc quebrou meu recorde que era de 140m de cabo ligado de um switch 3com antigo a um hub encore, ficou 10, nunca deu perda, agora 250m! karacas...
uma ideia, nao sei se voi falar merda mais la vai:
por que vc nao coloca 2 hub ou switch no meio deste cabo, mas com POE pra eles? ou entao coloque 2 que sejam gigabit e em ves do poe utiliza um fio separado, tem uns com uma espessura razoavel e barato o metro.
como vc disse querer passar o maximo de banda possivel, e que o problema principal é ficar caindo, acredito que esta seria uma boa soluçao, e talvez mais em conta que o wireless(depende de quanto vc quer ou tem pra investir), eu fiz isso num amigo meu que preisava somente pra internet e CS de um vizinho a mais de 100m (nao sei ao certo a distancia so sei que o cabo nao funcionou) nunca deu problemas... claro abrique o equipamento em caixa hermetica ou coisa do tipo hehehe

o ideal para ponto a ponto é usar nanobridge por causa da abertura da antena, é direcional, não setorial como o nano, e o preço é o mesmo. use o nanobridge até mesmo para não prejudicar outros ponto a ponto que tenha por perto. não gosto de usar nano e nem recomento para ponto-a-ponto, apenas para muilti-ponto

Bom Amigo

Baixo Custo...
via Cabo é mais seguro, com 2 switch.
via rede sem fio devido a implementação pode causar perca de dados ou mesmo invasão em rede particular.

Não tenho como colar switch no caminho por este cabo passar pelo leio da rua, o dono da empresa não quer isso, não me falaram o quanto queria gastar, mas acho que um par de nanos M5 deve ajudar...

estou esperando para verificar o que ele vai aprovar

1 par de nano loco m5 fara um belo serviço
se tiver visada entre os 2 pontos ....

A melhor pedida é a nanobridge por ser direcional como um amigo já citou, vc mantem o seu sinal mais concentrado e nao atrapalha os demais em volta... e o desempenho é excelente!

Meu caro amigo uma certeza que te dou é via cabo mesmo, porque tenho uma rede de 250 metros e uso 3 switchs para repetir o sinal, para não ter perda nenhuma de dados e ficar 100% coloca um switch a cada 97 metros no máximo, os 3 vai até sobrar, assim vc vai ficar com uma rede cabeada 100% e segura, abçs e boa sorte.:top:

Aaaaaaaa, me desculpe amigo não tinha visto a sua resposta sobre não usar a rede cabeada porque o dono da empresa não quer, mais td bem, vai de nanobridge que com certeza é melhor que os nanos, abçs.

com cabo só poderia ficar estavel se for feito com cabos Blindados e com switchs de qualidade nas pontas, ai provavelmete vai atingir essa distancia sem switchs no meio.

a outra auternativa sem fio a abertura do nanobridge nao compensa a diferença de potencia de mais de 40x.
eu repito a melhor alternativa é um nano Loco M5, vai gerar bem menos ruido no seu sistema e vai dispejar bem menos potencia.

Nanobridge. Simples, prático e funcional, além de ser mais barato que NanoStation M5 (digo, homologado).

Citação:

---

Postado originalmente por Jadir

Nanobridge. Simples, prático e funcional, além de ser mais barato que NanoStation M5 (digo, homologado).

---

Aqui está o mesmo preço, tu não acha que é matar barata com uma bazuca isso não, são só 250 metros?

Citação:

---

Postado originalmente por rbginfo

com cabo só poderia ficar estavel se for feito com cabos Blindados e com switchs de qualidade nas pontas, ai provavelmete vai atingir essa distancia sem switchs no meio.

a outra auternativa sem fio a abertura do nanobridge nao compensa a diferença de potencia de mais de 40x.
eu repito a melhor alternativa é um nano Loco M5, vai gerar bem menos ruido no seu sistema e vai dispejar bem menos potencia.

---

já estamos providenciando o nanos para testes assim que chegar postos os resultados

Citação:

---

Postado originalmente por adbthomaz

Meu caro amigo uma certeza que te dou é via cabo mesmo, porque tenho uma rede de 250 metros e uso 3 switchs para repetir o sinal, para não ter perda nenhuma de dados e ficar 100% coloca um switch a cada 97 metros no máximo, os 3 vai até sobrar, assim vc vai ficar com uma rede cabeada 100% e segura, abçs e boa sorte.:top:

---

O problema maior que fica ruim colocar essa cabo pelo meio da rua, teria que colocar uma caixa hermética no poste para fazer esse meio...

Tenho certeza que não, amigo. Não é porque tu tem um Audi na mão que vai pisar no fundo pra ir até o mercado comprar pão (apenas uma analogia)...

Quer vantagens da NanoBridge? Tu vai ter um sinal super concentrado, não vai espalhar sinal no spectro do ambiente onde pretende usar, e por consequência não irá receber sinais gerados em outras direções. São inúmeras, lembrei de três agora de momento.

Não tem porque instalar o equipamento e usar em 24dbm Ai sim seria matar mosca com bomba atômica. 10dbm já é mais que o suficiente, se não for até demais para o teu caso.

Enfim, sabendo dimensionar o equipamento tu terá uma ótima solução, além de ser homologada.

Citação:

---

Postado originalmente por Jadir

Tenho certeza que não, amigo. Não é porque tu tem um Audi na mão que vai pisar no fundo pra ir até o mercado comprar pão (apenas uma analogia)...

Quer vantagens da NanoBridge? Tu vai ter um sinal super concentrado, não vai espalhar sinal no spectro do ambiente onde pretende usar, e por consequência não irá receber sinais gerados em outras direções. São inúmeras, lembrei de três agora de momento.

Não tem porque instalar o equipamento e usar em 24dbm Ai sim seria matar mosca com bomba atômica. 10dbm já é mais que o suficiente, se não for até demais para o teu caso.

Enfim, sabendo dimensionar o equipamento tu terá uma ótima solução, além de ser homologada.

---

se for um audi R8 e a estrada for esburacada, voce não vai nem chegar na padaria.
a potencia dissipada tambem depende da antena que é um amplificador passivo, e essa voce não pode diminuir.
a antena de um nano Loco é de 10 dbi 30x menos que da airgrid jah que a cada 3 dbi a potencia dobra.
e colocando a potencia baixa a poluição do espectro seria bem menor do que da air grid que poderia ser snifada a mais de 5km mesmo com a potencia no minimo.
e ai quem é que polui mais? uma antena direcional de alta potencia ou uma setorial de baixa potencia, levando em conta que são apenas 250 metros???

Levando em consideração esses fatores que tu expôs faz sentido.
Me desculpe o 'deslize', realmente não me atendei para esse detalhe.

Um abraço, e obrigado pelo 'toque'.

Citação:

---

Postado originalmente por Jadir

Levando em consideração esses fatores que tu expôs faz sentido.
Me desculpe o 'deslize', realmente não me atendei para esse detalhe.

Um abraço, e obrigado pelo 'toque'.

---

ok
estamos todos aqui para aprender...