Versão Imprimível
Qual melhor estrutura
MK-AUTH e THUNDER em maquinas separadas ou pode ser na mesma maquina
Se separada um celeron 2GB de ram é uma maquina ideal só para o MK-AUTH
E para o thunder melhor Core i5 4 gigas de RAM dois HD um de 1Tera e outro de 500 GB
Ou DUAL CORE 4 gigas de RAM com os mesmos HDS
Amigo a maquina para o mkauth ta excelente, para o thunder o i5 com 6 gigas de memoria e os hd que você falou ta bom sim, da para suporte legal. Interessante usar placas gigabit.
Isso, nunca na mesma máquina.
É muito dificil entupir um hardware como esse ai de cima citado, a maioria usa dois equipamentos para evitar o travamento e ficar tanto sem sistema quanto o cache, fora isso conheço alguns provedores que usam tudo no mesmo cpu sem problemas, aqui uso separado porque meu hardware é mais modesto.
Amigo tenho um core2 com 4gb e 2 hd um de 500 e outro de 1 tera, segurando mk+thunder3.1
com media de 80 clientes nunca me deixou na mao, 6 meses ou mais que nem na maquina eu pego
rsr
Citação:
Postado originalmente por 1929
Isso que é maravilha, Rodrigo.Citação:
Postado originalmente por Acronimo
Mas não parece ser o mais comum. No forum do Mk-auth tem até orientação para separar em duas máquinas.
Mas como cada caso é uma caso diferente, está aí a prova que pode ser então tudo numa máquina só.
Eu já estou até pensando em fazer um thunder em separado só para o orkut, conforme já foi publicado pelo Roberto21
cara pode passar com o posso fazer isso os dois sistema em uma maquina só ?:deal:
estou querendo emplantar esse sistema em minha rede MK-AUTH + thander cache
sera que teria com usar o mk- auth + conlinuxcd em uma maquina só
O que você vai ter que levar em consideração é a quantidade de usuários no sistema e a banda. Eu uso aqui um core5 placa intel 12gb ram, hd 200gb sistema, hd 200gb squid, hd 1tb thunder, rede gigabit. Já tem mais ou menos um ano que implantei o mk-auth com proxy paralelo e nunca parou, tenho em média 70 usuários on-line. Quando começar a pesar vou dividindo gradativamente más em função de necessidade.
O grande problema em usar tudo em uma maquina é os "testes"
eles nao deixam o negocio rodar liso, semrpe querem testar, colocar, tirar, muda
o meu uso o thunder3.1 com o mk-auth, e ta uma maravilha, depois sim ireri colocar o thunder 6 mas em maquina separada, enquanto isso, aki ta otimo, instale o mk-auth full, e naço coloque mais coisas, ex. tem getne que quer colocar portal usando o phmyadmin na mesma maquina mk-auth, outro quer colocar o media center, ai nao adianta,
se precisarem de uma força to no msn [email protected]
cara para uma pequena rede de 30 clientes !
como posso fazer para estalar os dois sistemas o mk-auth e o conlinuxcd em uma so maquina ? em relaçao a maquina um p4 hd sata 500 2 gb de memoria
Amigo não entendo o proposito de usar os dois sistemas em uma maquina, nao sei se é impossivel, mas é inviavel,
ou usa um sistema mk-auth ou usa o conlinux
sendo teria a mesma funcionalidade
pra uma rede com 30 clientes, esta maquina com o mk-auth e o thunder, segura tranquilo, sem dor de cabeça
Citação:
Postado originalmente por ermilsonet
Pelo que vejo esta bem dividido essa historia rs.
Agardeço a todos e vejo que ambas as soluções são possiveis mas acho que vou de maquinas separadas, acredito que não custa investir um pouco mais e ter uma segurança ainda maior pois se travar o cache a autenticação não sera prejudicada.
Agora para os que usam separado o que me dizem do MK-AUTH vocês utilizam o software por um todo sua parte financeira e tudo ou não?
bom a questao e se daria para usar os dois sistemas em uma maquina vejo que nao . em maquianas separadas me parece ser melhor
Amigo vejo que ainda não tem muito conhecimento, sobre parar o server, ou comprometer a autenticação, depende das regras do seu mk, pois dependendo se parar o cache, ninguém abre site, então o sistema tem que rodar sem para, claro que se for pra investir, quando mais melhor, um xeon com 4 processadores, e 8 de ram, é uma otima maquina pra rodar sistema e Thunder, mas que vc quer é "testar" os dois sistema, faça uma bancada, veja qual sai melhor pra vc, existe varios softwares como o myauth, mkauth, temos o do Rodrigo Minelli, enfim,é uma gama mas tem que ver o que mais se adpta a vcs, ex, uma adaptação para o mk-auth aki levou meses, pra poder sair do myauth, e colocar o mk-auth, ate deixar ele redondo, se puder fazer em maquina separada, claro que é melhor, mas em rede pequena, é um custo desnecessário, mas enfiim faça uma bancada, e veja quel se adapta a vc, e qual seria melhor, pois nem sempre o que é legal na minha rede vai ser legal na sua
Ja pensaram em virtualizar as maquinas?
Pelo que tenho visto o grande problema de utilizar múltiplos serviços em uma maquina é que a galera esquece do acesso ao disco que o cache exige e não separa os mesmos deixando tudo no mesmo HD...
Aqui na empresa eu estou comprando um servidor parrudo ( 2 Xeon quad core X5620, 24Gb ram, 10 HDs 1Tb em raid 6), e neste servidor estara virtualizado nada menos que 12 servidores meus ( 3 windows server 2003, 2 server 2008 e 7 linux).
E o melhor de tudo é que tendo raid 6 mesmo que algum HD queime, a maquina continua funcionando, se Fonte queimar, tem um segunda reduntante, se A placa mae queimar, eu simplesmente tiro os HDs e passo para outra maquina e pronto, tudo rodando em menos de 20 minutos.Sem contar que é extremamente facil fazer upgrade de maquinas.
Acompanhando.
Mk-Cloud com webmail - MK-AUTH
isso que precisa?
Citação:
Postado originalmente por Stronks