Re: Qual o melhor no CLIENTE, nanostation M5 ou nanobridge M5?
Concordo com os amigos acima porém: um fator nao foi pensado:
O Nanobridge tem 5º de abertura! Preste bem atenção se realmente irá conseguir receber bem o sinal do elemento transmissor na torre....Ocorre que um disco como o NB M5 tem 30cm de diametro..sendo assim sua captação não é das melhores se tratando de um elemento transmissor como uma setorial de angulo aberto ou uma omni...
Pesquise melhor!
Na duvida use o AirGrid que é um NanoBridge mas com abertura maior por ser grade.
Re: Qual o melhor no CLIENTE, nanostation M5 ou nanobridge M5?
Mas então, com a nanostation não vai ter mais interferência por ela ter abertura de 40 graus??
Re: Qual o melhor no CLIENTE, nanostation M5 ou nanobridge M5?
Cara.. essa interferencia não é muito perceptível...
Lembrem que o nanobridge trabalha 1x1, uma vez que você tem que setar a polarização fisicamente..
E o nano m5 trabalha 2x2 (logico com transmissor 2x2)...
Eu tenho uns 300 nanos m5 na minha rede... MUIIIIITO bons.. uso airgrid e nanobridge para clientes mais longes... até agora ta tudo tranquili...
Ahh.. duas dicas rapidas.. se mora na praia cuidado com os grid e bridge.. enferrujam rapido!!!
E NUNCA, nunca use a abraçadeira plastica do nano.. compre de ferro.. perti 10 nano por causa da abraçadeira!
Re: Qual o melhor no CLIENTE, nanostation M5 ou nanobridge M5?
Só pra constar.. falei merda no post acima... abri um enlace meu e reparei que entre os dois nanosbridge estava uma conexão 2x2 então IGNORE.. o que falei... BESTEIRA!!!
Re: Qual o melhor no CLIENTE, nanostation M5 ou nanobridge M5?
Citação:
Postado originalmente por
tmelooliveira
Só pra constar.. falei merda no post acima... abri um enlace meu e reparei que entre os dois nanosbridge estava uma conexão 2x2 então IGNORE.. o que falei... BESTEIRA!!!
a airgrid que é 1x1 o nanobridge é 2x2.