na situação do cliente e melhor o airgrid o nanobridge e so para ponto a ponto pelo angulo fechado da antena
Versão Imprimível
na situação do cliente e melhor o airgrid o nanobridge e so para ponto a ponto pelo angulo fechado da antena
se for passar muita banda use nano bridge 10 mb + se for menos velocidade airgrid 5 mb + ....
air grid´para lugares distantes por terem de 23 dbi e 27 .....
nano bridge é de 23 é 25 dbi mas passa maior trafego pois ela é 2x2 e a airgrid 1x1 ....
A Nanobridge por ser um disco tem mair concentração de sinal ainda mais com a versão 25dbi, esse equipamento me surpreendeu muito. E ainda opera em Mimo 2x2 o garante maior trafego de sinal.
Ja a AirGrid ganhou uma irmã peso pesado que seria as AirGrid HP para distâncias maiores ainda, apesar de ser uma grade o que deixa muito sinal vasar o ganho é espetacular. Mas opera em Mimo 1x1 com menos tráfego.
Aí vc tem uma gama enorme de possibilidades.
só gostaria de desaconselhar o uso das NANO M pois por serem painéis setoriais costumam sujar muito o espectro lateral !
concordo com voce pkmc ...
o nano ambos eles polui muito o ambiente ...
hoje me deparei com algo tipo isso ..
fui na casa de um cliente para manutençao ...
chego lá um nano 5 apontando para outra direçao dava uns 20 graus de diferença da torre atual ...
e o sinal muito bom ...
direcionei para torre certinho e o sinal não aumentou nada !!!
por isso que nano não é aconselhado para esse tipo de aplicaçao..