Re: Mikrotik Pode ser visto como um equipamento amador??
Citação:
Postado originalmente por
teletanbs
observei que o assunto aqui está bom e venho acompanhando, outra o mikrotik para pessoas amadoras assim como eu é uma otima ferramenta instalada num celeron, e roda redondinho com uma ADSL, agora para partir para um patamar de 1000 clientes é necessario um investimento grande!!
Mas é essa a dúvida, o que seria esse investimento grande?
Abolir mikrotik? Utilizar somente PPPoE no linux? Implantar PPPoE em cascata?
Qual seria a solucao para uma grande demanda de trafego e de conexoes simultaneas?
Re: Mikrotik Pode ser visto como um equipamento amador??
Citação:
Postado originalmente por
marcostmariano
Mas é essa a dúvida, o que seria esse investimento grande?
Abolir mikrotik? Utilizar somente PPPoE no linux? Implantar PPPoE em cascata?
Qual seria a solucao para uma grande demanda de trafego e de conexoes simultaneas?
rapaz eu utilizo aqui DHCP-STATIC tipo já usei hotpost e um pouco de PPoe mais gosto mais do serviço static é como nosso amigo falou vai depender da configuração!!
Re: Mikrotik Pode ser visto como um equipamento amador??
Eu particularmente prefiro PPPoE, me parece mais estável e seguro.
Mas, um servidor PPPoE tem suas limitacoes. Como poderiamos colocar por exemplo, 2 ou 3 servidores PPPoE na mesma rede? Como o cliente vai saber em qual deles ele vai se autenticar? Seria uma forma aleatória?
Re: Mikrotik Pode ser visto como um equipamento amador??
Citação:
Postado originalmente por
marcostmariano
Eu particularmente prefiro PPPoE, me parece mais estável e seguro.
Mas, um servidor PPPoE tem suas limitacoes. Como poderiamos colocar por exemplo, 2 ou 3 servidores PPPoE na mesma rede? Como o cliente vai saber em qual deles ele vai se autenticar? Seria uma forma aleatória?
se o dhcp estiver estatico você pode colocar quantos quizer desde que estaja estatico!!
Re: Mikrotik Pode ser visto como um equipamento amador??