Buenas,
alguém sabe dizer se utilizando uma largura de canal de 10 Mhz a rede pode sofrer menos interferência do que quando trabalhamos com 20/40 Mhz (padrão) por exemplo?
abraços.
Versão Imprimível
Buenas,
alguém sabe dizer se utilizando uma largura de canal de 10 Mhz a rede pode sofrer menos interferência do que quando trabalhamos com 20/40 Mhz (padrão) por exemplo?
abraços.
Sim com certeza! Mais, a largura de banda vai baixar muito!!!Citação:
Postado originalmente por xandeact
Sem falar que todos os rádios clientes precisaram também ter o mesmo recurso.
Mas pode ser uma boa opção em locais com muita interferencia.
Outra opção poderia ser utilizar uma polarização horizontal, diferente do que todo mundo tradicionalmente usa que é vertical.
Entendo.
Estamos fazendo testes com o rocket5 na setorial.
Os equip´s clientes suportam esse recurso sim.
O que me despertou a curiosidade foi o fato de que, quando usamos 10 Mhz nos AP´s e Clients somente nossa rede aparece no scan.
Se isso for de fato uma opção válida em ambientes com interferência (que é o caso) então DEMORÔ. :)
Quanto ao fato da largura de banda ficar mais baixa, não creio que seja um problema visto que o cliente está conectado com um TX/RX de 32,5 Mbps e assina um plano de 2 Mbps por exemplo.
Ou estou errado pensando dessa forma?
valew irmãos.
Exatamente, este fato de não aparecer em outros scaneamentos, mas só nos que tem a mesma largura é uma evidência de que outras redes não devem estar atrapalhando "muito".
E banda, também acho que não é problema. Afinal a tendência hoje é micro-células.
Deixa a questão da banda para os ponto a ponto. Eles absorvem isso.
eu uso 10 MHz, eu acho que é melhor, uma que é mais dificil provedores e clientes usarem essas faixas, sofre menos interferencia, a CCQ fica mais estavel, e a banda claro que passa menos, mas com mimo passa muita coisa
É... como o gzanatta falou, com MIMO passa muuuita coisa. Aqui estou trabalhando com 10MHz em área central, poluiçao mediana e tal. Entrego 10mbps com latência de 3ms.... CCQ estável, data rate mais alto, 58,5mbps....Citação:
Postado originalmente por gzanatta00
Mas assim, lembre que esse 58,5mbps não é real ok? Pelo que bem me lembro (posso estar errado) isso é modulação. Em 802.11a tu tem lá 54mbps mas não trafega 54mbps real nem a pau... 6mbps de modulação, vê lá se passa realmente 6mbps, difícil...
Outra coisa, o fato de só aparecer os transmissores em 10MHz no scan do cliente que está setado a 10MHz é somente questão de firmware... experimente colocar um enlace teu a 40MHz (canais 5765 e 5785 por exemplo) e um transmissor a 10 MHz no canal 5755 (se não me engano há essa opção no UBNT) e coloque um cliente em cima. Vai começar a ter problemas sim...
O que eu faço por aqui na hora de escolher a frequencia que irei trabalhar é usar o analisador de espectro, e na falta dele faço um scan com o Access Point do POP e vejo quais os canais com menos interferência...
Abraço..
Em se tratando de Ubiquiti com tecnologia MIMO, tudo é possível.
Tenho casos de provedores que conseguimos melhorar o transporte de Link , que era feito em 20mhz, para 40mhz , passando é claro, muito mais banda. cliente satisfeito, com ccq de miseros 19% pra 99/100%.
Isso é uma série de ajustes que tem que ser feitos nos rádios .
Um bom técnico /especialista, não tem pressa em instalar os links. deve sempre fazer um scan na Base e na área do cliente. assim ele delimitará qual o melhor canal para o enlace.
O Mimo ajuda muito , mas não faz milagre.
Ainda é necessário que alguém que conheça bastante os equipamentos, meta a mão e configure 100% os rádios.
Em regiões Metropolitanas , é bem dificil trabalhar em 20Mhz ou 40mhz,, mas não é impossível. basta saber como fazer e ter paciência pra achar o canal certo e a frequencia limpa.
Corretíssimo!Citação:
Postado originalmente por leandrolopeswifi