Pessoal, será que em 300 metros se consegue algo próximo do que o amigo lá em cima conseguiu com duas nanoloco m5?
Versão Imprimível
Pessoal, será que em 300 metros se consegue algo próximo do que o amigo lá em cima conseguiu com duas nanoloco m5?
O NanoStation Loco M é equipamento pra ser usado em distâncias curtas (até 2KM).
Pode trabalhar com 2.4 GHz ou 5 GHz que a performance é a mesma.
[]'s
ZéAlves
Pois é ZéAlves...
Tu é um dos caras aí que mais manjam de UBNT aqui no fórum. Alguma dica pra gente aí sobre que tipo de configuração usar para ter aquela banda passante?
Vi que eu consigo data rates maiores sem uso de criptografia, já que a limitação do data rate vem no firmware mesmo, pois ele bloqueia data rates mais altos... teriamos que usar sempre sem criptografia então?
Em qualquer situação criptografia sempre LIGADA.
Não entendi a afirmação sobre banda passante, aqui no meu treinamento tenho 10 NanoLoco M2 em modo cliente e outro NanoLoco M2 trabalhando como AP e passa de 80 a 91 mbps em transferência real TCP do servidor LINUX para os notebooks dos alunos. Isso tudo num equipamento CPE operando como AP como é o caso dos NanoLOCO.
Eu não me iludo com o speedtest do equipamento, sempre mostra um valor bem maior do que passa na realidade.
Se eu ainda não respondi, por favor explica melhor aí pra eu entender direito.
ZéAlves