Fico triste, já usei a Zirok. Fazer o que, vou ter que usar a Ubiquiti.
Versão Imprimível
Fico triste, já usei a Zirok. Fazer o que, vou ter que usar a Ubiquiti.
Pra mim da Ubiquiti só serve o XR5 mesmo assim usando com uma RB433 que é Mikrotik.. Quero ver um rocket passar 50MB em TCP com um ping de 5ms... Pois aqui usamos uma 433AH com XR5 e ping menos que 4ms passando 60MB em TCP, isso em um enlace de 46KM com as Rocket 34 usando apenas uma polarização.. Quando a rocket fizer isso vocês me avisem... A SXT da Mikrotik tá dando de 10 nas nano porqueira.
para bender o ping da rocket e 1 ms com airmax ligado eu posso falar isso por que ja tenho muitas funcionado ,.... usa e fas um monte de teste depois me fala , o grande problema que falam e que so passa 600 pacotes por segundo mas e o xr5 passa quantos pps......
É o que já discuti aqui e um monte de gente quis me apedrejar, tenho um circuito com rocket disch e outro nstreme dual com xr5 e o nstreme passa 45MB com ping <1 na moleza, com cliente pendurado, faço o mesmo teste no rocket dá entre 35 a 40MB com ping tudo zuado de 60ms a 300ms com ou sem cliente pendurado junto... Me passaram diversas configurações, testes e nada resolvido.
Discordo que foi a ubiquiti que matou a Zirok,ainda existe mercado pra antenas de enlaces longos pra usarem com equipamentos nao UBNT,tanto é que a aquario ta vendendo a rodo a MM-5825,a questao e que as ziroks se tornaram pesadas e grandes demais se comparadas com as antenas atuais e alem dissso a acomodaçao deles perante o mercado matou um pouco tbm,vai dizer que ngm ai nunca sofreu pra apertar aqueles malditos parafusos do suporte das Zirok pq fica rodando td..... seria muito simples resolver era só eles incluirem um parafuso de cabeça quadrada que prenderia facil facil.
Fora isso sao antenas top pra enlace acima delas so as Hyper na minha opiniao.