Enviado por PVT...Citação:
Postado originalmente por alyssonbmx
Não publico aqui o contato pois acho anti-ético...Mas quem precisar pode me pedir em PVT que passo o cartão dele também!
Abraçaoo
Versão Imprimível
Enviado por PVT...Citação:
Postado originalmente por alyssonbmx
Não publico aqui o contato pois acho anti-ético...Mas quem precisar pode me pedir em PVT que passo o cartão dele também!
Abraçaoo
Cara procura no google thunder overnix (forum do thunder) lah tem explicando direitim, nem precisa contratar ninguem pra fzer!!!
Se quizer pode procurar no youtube eh soh seguir o tutorial em video nao tem erro eh super simples!!!
Se n conseguir olha no forum que vc aprende eh mto facil !!!O bom que se vc fzer qq problema vc msm resolve!!!
Vlw!!!!
Eu uso apenas Squid no Debian, com alguns ajuste finos e tenho quase que diariamente 2,5 Mbps de economia de banda. Sao uns 400 clientes mas simultaneos deve ser uns 100-140 apenas. Tenho um topico aqui criado de uma olhada (Desempenho de Cache do Squid). Em 20 dias, foram economizados nada menos que 100 GB de tráfego.
Bom, eu não posso falar muito sobre, mais posso descrever minha experiência. Tenho uma assistência técnica com varias outras assistências próximas usando minha rede via hotspot em um mikrotik, resolvi colocar um cache full na rede porque tenho maquina pra isso e eu gosto de desafios. tentei usar squid no Windows 7 64 bits porque a maquina tinha 12 gb de ram, o squid funcionou, porem faltou muito nele em questão de interface e pluguins para fazer cahe de um conteúdo maior além de Windows não ajudar, fiquei sabendo que no Linux roda redondo porem não manjo muito de linux. tentei o thunder varias vezes e simplesmente nem rodou, creio que o mesmo não tinha drivers para alguma coisa na minha maquina, tentei o speedr e consegui instalar. no meu caso a economia de link varia muito, ate porque muitas pessoas nesta rede acessão o mesmo conteúdo como firmware de tablets, firmware de apple, forums, sites de fabricantes para baixar drivers, Windows update e etc... no caso do speedr eu achei muito interessante a interface e a quantidade de coisa que ele faz cache porem ate a presente data o mesmo ainda não achou solução para o pluguin do youtube que esta desabilitado e não faz cache. no mais o cache full no mikrotik + speedr me ajudou muito a satisfazer melhor meus clientes, a instalação do cache e regras no mikrotik vieram tudo do goolge. eu fui restaurar um iphone 5 hoje em uma maquina ligada na minha rede que so tinha 2 megas liberado e recebi na faixa de 5 a 25 megas a firmware no meu itunes porque algum cliente já havia restaurado um iphone 5. o hit economizou uns 900 megas e meu tempo. eu vou acompanhar o tópico porque achei ele fazendo a mesma pergunta, afinal qual o melhor servidor de cache??
Afinal quase 4 anos depois, qual o melhor servidor de cache para até 200 clientes e qual configuração mínima do servidor?