re: IPs públicos versus IPs privados
boa tarde, segue aqui a minha opinião.
realmente já aconteceu aqui comigo isso viu, recebi um documento vindo do advogado com esta informação sobreo ip 200.156.192.xxx e usuario andou acessando incessantemente sites de pedofilia e pornografia.
bem eu teno o sarg e o sislog e fui verificar pelos endereços informados pelo advogado assim:
endereço do site. www.puta###ria.com pinguei peguei o endereço de ip e fui nos logs do sarg e descobri o cliente.
será que isso ajuda ?
re: IPs públicos versus IPs privados
Foda... totalmente passível de adulteração...
E log de proxy não serve... cara não vai ser burro de acessar via HTTP, no mínimo vai acessar via HTTPS, que já não passa no proxy...
O que eu falo é o seguinte, acho até justo quererem combater essas práticas ilegais, mas na internet não dá... só se fazer que nem a China, e o povo ainda consegue burlar...
Estou só supondo, mas creio que a maior função disso seria censura :) Normal... to arrumando um rádio amador e um fax modem para os tempos de crise...
re: IPs públicos versus IPs privados
Na questão do número de IPs por mega, acho que deveria ser algo maior um /24, para no final conseguirmos um número mais expressivo que 32 IPs, uns 100 IPs seria um bom tamanho na minha opinião. Isso cobriria provedores , que por razões diversas, trabalham fornecendo velocidades mais baixas e pagam muito caro por mega, principalmente em regiões mais distantes dos grandes centros.
re: IPs públicos versus IPs privados
Aqui é Ip valido em todos os clientes.
Se encontrarem um Ip de nossa faixa, eu pego e relatório de acesso (data,hora,saída,ip,mac,login) do cliente e entrego a eles. Entrego a eles e eles que resolva com o cliente.
re: IPs públicos versus IPs privados
Eu creio que não é questão de governo, PNBL etc etc.
É um caso de justiça e com isso não se brinca.
Se um juiz exigir, tá exigido.
O que vejo nesta situação é como o Fabrício expôs, a complicação de gerar logs e mante-los por longo tempo.
Gera-los vai exigir dos TI o desenvolvimento de ferramentas mas nada que não seja solucionável.
Porém o prazo de dois anos acho muito extenso. Porém eles não aceitariam prazo de poucos meses, então a sugestão seria o prazo de 1 ano, tempo mais que suficiente para provar alguma prática criminosa. Isto já aliviaria a questão do armazenamento físico.
Outra questão é relacionada com a procura da prova supostamente armazenada. Não cabe a nós agirmos como detetives. Este é um papel dos peritos. O que deveria então é ser formatado pelos órgãos competentes um modelo de arquivo com os dados a serem exigidos e então o provedor ao ser solicitado, remete o referido arquivo e quem faria a investigação seriam os peritos.
Quanto aos IPs públicos ou privados . apesar de ser o ideal o IP público, estamos enfrentando mundialmente uma limitação já que IPV4 já está praticamente esgotado. IPV6 ainda não está tecnicamente ao alcance da grande maioria e nem todos os equipamentos do mercado estão preparados para isso.
Mesmo que as operadoras fossem obrigadas a fornecer 32 IPs por mega, o que seria uma beleza, isso irá onerar os custos de link e penso que até a Telebrás que está numa empreitada de baixar preços de link, não iria cumprir. Não que custe caro, um bloco de IPs públicos com 4000 ips custamenos de 2.000 por ano, o que poderia ser rateado entre os adquirentes de link dedicado.
Mas as operadoras irão alegar custos de manutenção destes blocos e vão querer ganhar bem em cima disso. E nem elas vão conseguir IPs públicos para todo mundo.
O Nat é ainda a solução mais plausível. O maior benefício do uso de IP público seria para a nossa rede que iria melhorar sensívelmente.