creio que o roteamento por label com o mpls é o mais flexivel e melhor gerenciavel, cabe um estudo da rede e o projeto antes da implementação.
recomendo...
Versão Imprimível
creio que o roteamento por label com o mpls é o mais flexivel e melhor gerenciavel, cabe um estudo da rede e o projeto antes da implementação.
recomendo...
Acompanhando o topico, por que uso tudo em bridge e wds e com servidor central e nao tive problemas, mas os pacotes brodcast sempre foram minha preocupacao e tenho duvida de como usar as Vlan para controlar tudo.Atualmente tenho 400clientes e uma media de 180 em navegacao mas monitoro e verifico q em algums momentos a um aumento do trafico de brodcast.
Firewall de camada2, e mais algumas regras colocadas pelo ''Maia'' em um de suas palestras no MUM de Salvador ajudariam a você resolver esse problema.
Também pode rodar um snniffer em sua própria rede para saber realmente o que está passando por seus PTP.
Farias, é o que acontece comigo.
Tenho muitos clientes e tudo em bridge, até um certo ponto tudo funciona bem porem acabei de me deparar com uma coisa muito chata, meu controle de banda para clientes corporativos é uma bosta, o que ocorre que as queues trabalham na camada 2 do modelo osi e o controle de banda trabalha na camada 3, numa rb que tem apenas um cliente é facil, eu comoco a queue para controlar a interface ALL, ou seja ele limita a briedg como um todo apartir da rb. mas quando tenho mais de um cliente ai fica horrivel, tenho que mudar minha rede toda para roteada o quanto antes, enquanto isso fico gastando dinheiro a mais na compra de rb450 para por na ponta do gliente.
Sem falar que se meu cliente fizer besteira como configurar um ip errado na ponta dele ou por a rrede em loop o engraçadinho derruba minha rede toda.