Bullet 2-hp 800 faz contoller de banda por mec

Ae galera ...uma dica de vocês , já tenho uma omni com rb 433-cartão rx2, estou montando outra omni a 1 km de visada, enviando e recebendo o sinal por 2 nanostatiom M5-5.8 ghz, 16BDBI, agora pra jogar o sinal em uma omni posso usar um BULLET 2 HP 800,,
AA PERGUNTA E esse bullet faz contoller de banda por mec cadastrados dos cientes, vou usar no Maximo 15 clientes nessa omni , ou ponho um AP 2426 da aquários e já era

Amigo, acho que você pode usar a Omni com a Nanostation, olha aí se tem uma conexão sma.

-nlima

vc vai colocar uma omini em 2.4 em 800mw com distancia de 1 km? cara vc esta gerendo interferencia amigo nao usa omin nao e bullet HP nao seta em 800mw coloca o minimo de potencia se nao vai ficar ruim teu sinal.

não ..não amigo, estou enviando um sinal que sai da minha rb433 via lam, pra um nanostation 5.8 e do outro lado tem um outro nano igual, distancia em um nano e o outro e de 1km (ponto a ponto) um em cliente e outro em ap (ponto a ponto link direto) .. vou usar esse sinal pra montar uma omni.
A PERGUNTA É. Esse sinal quando chegar lá do outro lado. A 1km vou usar ele a um radio apr2426 da aquário com controller de banda ..só que já era o tempo do aquário quero usar algo melhor com controler de banda (TIPO) ..UM BULLET2 HP 800 SERVE PRA SEGURAR E CONTROLAR CLIENTES com controler de banda via mec ????

Citação:

---

Postado originalmente por franklinsp

não ..não amigo, estou enviando um sinal que sai da minha rb433 via lam, pra um nanostation 5.8 e do outro lado tem um outro nano igual, distancia em um nano e o outro e de 1km (ponto a ponto) um em cliente e outro em ap (ponto a ponto link direto) .. vou usar esse sinal pra montar uma omni.
A PERGUNTA É. Esse sinal quando chegar lá do outro lado. A 1km vou usar ele a um radio apr2426 da aquário com controller de banda ..só que já era o tempo do aquário quero usar algo melhor com controler de banda (TIPO) ..UM BULLET2 HP 800 SERVE PRA SEGURAR E CONTROLAR CLIENTES com controler de banda via mec ????

---

Nao precisa ser HP usa simples mesmo, e o controle tu faz no bullet

Citação:

---

Postado originalmente por franklinsp

não ..não amigo, estou enviando um sinal que sai da minha rb433 via lam, pra um nanostation 5.8 e do outro lado tem um outro nano igual, distancia em um nano e o outro e de 1km (ponto a ponto) um em cliente e outro em ap (ponto a ponto link direto) .. vou usar esse sinal pra montar uma omni.
A PERGUNTA É. Esse sinal quando chegar lá do outro lado. A 1km vou usar ele a um radio apr2426 da aquário com controller de banda ..só que já era o tempo do aquário quero usar algo melhor com controler de banda (TIPO) ..UM BULLET2 HP 800 SERVE PRA SEGURAR E CONTROLAR CLIENTES com controler de banda via mec ????

---

ô filhão, sua nano tem um conector sma que vc pode usar um cabo coaxial de 50cm e ligar a omni direto no nano. Você vai economizar bullet e ainda pode administrar ip/mac na sua RB.

-nlima

BELEZA AMIGÃO AJUDOU ..MUITO..AGORA qual a diferença entre o hp e o simplis se o hp e 800 MW e o simplis e 600.. fora a potencia ..qual outra diferença ??

N-LIMA...BOA IDEIA ..SÓ QUE MEU NANO TEM UMA SAIDA SMA.. SÓ QUE ELA NÃO E CONJUGADA A ANTENA INTERNA DO NANO.QUE JA POR SE PROPIO, JÁ ESTAR CRIANDO O SINAL 5.8 ??? bom nã sei axo que a antena e conjudada a saida SMA NO NANO???

Dê uma pesquisada no forum que vai encontrar a diferença. Para adiantar, esse lance de muita potência é coisa de iniciante, use 100(média) mw e seja feliz. Pontência não é tudo!

Conheço Bullet2HP e Comum, prefiro comum. :P

Sinal 2.4 tranquilamente! Muitos provedores usa nanobridge, porém, ele nao tem o conector sma, no seu caso é interessante usar a sma para distribuir 2.4 https://under-linux.org/images/smilies/smile.png



-nlima

NLIMA---ok..então você ta me falando que posso usar meu nano_5- 5.8, pra receber o sinal em 5.8, é usar a saida SMA pra ligar a omni em 2.4 (e que a saida SMA e a antena interna do nano não são conjugada, tipo cada uma e uma) posso usar o sma em (AP) e a antena interna em (cliente) ????????/

Citação:

---

Postado originalmente por franklinsp

NLIMA---ok..então você ta me falando que posso usar meu nano_m5 5.8, pra receber o sinal em 5.8, é usar a saida SMA pra ligar a omni em 2.4 (e que a saida SMA e a antena interna do nano não são conjugada, tipo cada uma e uma) posso usar o sma em (AP) e a antena interna em (cliente) ????????/

---

Nao, os nano do ptp e separado do nano ou bullet para 2.4

Amigo por vou contar como funciona aqui, não sei se é o mais correto ou mais barato. Tenho 1link dedicado e 2adsl fazendo loadbalance com uma rb750 sai um cabo dela e vai para ou rb750 que faz o gerenciamento da rede toda por hotspot. Para enviar o sinal uso 3bullet comum de 100mW e 1bullet 2HP 800mw, a diferença entre eles é apenas o sinal e pouca coisa o processador, mais não vai ter diferença se for mandar para perto e poucos clientes... para enviar para este outro ponto aconselho colocar esses 2nano 5.8 em ponte e no outro ponto outro bullet... Fica show..

Já ia esquecendo, sim o bullet faz o controle de banda e ainda controle de acesso por mac.

uma coisa que eu aprendi muito nesse ramo e que;

POTENCIA ALTA = (INSTABILIDADES + RUÍDOS INDESEJÁVEIS x DOR DE CABEÇA)

comprei um bullet 2 hp com medo de meu sinal não chegar onde eu queria.

tenho uma omini 15 da aquário e no raio de 1 Km consigo esse sinal com essa potencia.
Anexo 28262

Isso mesmo amigo, no caso ele tem maior sensibilidade a ruido tbm... Claro que comprnado o bullet 2HP favor não colocar a 26DBM colocar em 16 e fica ÓTIMO

Amigo 2.4 e 5.8 sao coisas diferentes, se vc quiser usar a antena interna do nanostation 5.8, seus clientes terao que usar a faixa de 5.8 tambem, agora se for 2.4 use o nano 2.4.
outra vc tem que desabilitar a antena interna quando fizer isso, ele nao trabalha com as duas antenas ao mesmo tempo, outra nao coloque em 800mw vai ´poluir o espectro.

Acho que o melhor no caso do nossa amigo seria 5.8 para o ptp e 2.4 para clientes