Eu havia imaginado que o terceiro conector era para o GPS....me enganei....
Bom saber...
Versão Imprimível
hummmm ...na boa tem muita gente falando mal da krazer .
ubiquiti eu assino embaixo .
eu não teria coragem de apostar em um pop krazer pelo tanto de reclamação que ouço .
https://under-linux.org/f170/cpe-sof...budega-151616/
É isso mesmo amigo naldo864, a um tempo atrás quando a KRAZER lançou uma routerboard, dizendo ser de sua fabicação e ainda tecnologia nacional, e eu esclareci toda a verdade de que não passava de uma router gfenéria vendida na china, me enxovalharam aqui no under dizendo que eu era contra as "Tecnologias Nacionais", o que sou contra é invetar mentiras para se autopromover, agora ta aí a prova, equipamentos quer muitos colegas ja disseram que não dão bom resultado e um nível de problemas enorme! A tal routerboard, o sistema até hoje não se ouviu falar.
Aí fica a pergunta da comparar KRAZER com UBIQUITI e ainda acreditar no que dizem sobre seus produtos ?
nisso eu fico bolado com a krazer
eu gosto das pcba deles, para mim nunca deram problema
mas esse marketing mentiroso eu não aprovo
caro PKMC vc sabia que eu consegui entrar em contato com o mesmo fornecedor que vende a routerbord para a krazer?
e por isso desde então eu vivo falando.
mentira tem perna curta. e se alguém abrir a boca de novo aqui para falar que a router é de desenvolvimento ou fabricação nacional eu abro o bico.
a router é boa, tão boa que Compex e a Gateworks estam trabalhando com um "parente" dela. mas duvido que eles falam que é de produção européia, ao contrário disso, eles se focaram em portabilidade de um bom firmware. Nisso eu achei que a krazer não fez bem, em dar atenção para o firmware dela. só deixando o Ikaros e o openwrt. Eu vi gente que portou instalou o DDWRT no parente dela que usa o mesmo chip. e outros que instalaram até o STAR OS. Olha o quanto o mercado brasileiro poderia ganhar.
Anexo 29509
Ola pessoal,
Quando a Yanomami, nunca falamos que fizemos a inserção dos componentes no Brasil, isso nunca fizemos mesmo, o lote foi rodado em Hong Kong em uma linha EMS tercerizada, como assim fazem todas as empresas do setor.
O Projeto é nosso, pleno, de direito e construção, isso não quer dizer que não permitimos outras empresas do mundo comercializar nossa plataforma. A linha da Gateworks é a que mais se aproxima da nossa plataforma, porém, a nossa foi construída seguindo a realidade do mercado Brasileiro. A Yanomami ainda é uma grande plataforma de roteamento, porém, apenas estão disponiveis o OpenWRT e o Yanomami/IkarusOS, assim, a limitação não é de maneira nenhuma o sofware, uma vez que o OPENWRT é poderoso também em rodar inúmeras funções de roteamento, o problema é a capacitação do mercado nacional em usar plataformas programaveis, o pessoal acostumou mais ao click e use e pronto. Foi a Krazer quem CONCEBEU, PLANEJOU E DESENVOLVEU A YANOMAMI, gostaria que o MisterBogus então "abrisse o bico" uma vez que deve apresentar a verdade ao público, além, disso, gostaria que ele chama-se a DEVIDA empresa que ele disse que contatou para publicar OFICIALMENTE de quem foi a CONCEPÇÃO, PLANEJAMENTO E DESENVOLVIMENTO da plataforma YANOMAMI, assim essa questão será SELADA imediatamente.
O que o MisterBogus não deve entender é que todas empresas usam empresas estratégicamente alocadas para desenvolvimento dos seus produtos, assim é com APPLE, GOOGLE, UBIQUITI, MIKROTIK e outras, e acho que vocês não entendem o sentido de
CONCEPÇÃO = É O ATO DE CRIAR UM PRODUTO DAR NASCIMENTO A IDÉIA.
PLANEJAMENTO = É A FORMA EXECUTIVA, QUE CHIPSET USAR, QUAL CAPACITOR, QUE FABRICANTE, DE QUE FORMA FAZER FUNCIONAR.
DESENVOLVIMENTO = FAZ-SE EM CASA OU CONTRATA-SE UMA EMPRESA PARA ISSO, PODENDO ATÉ SER LABORATÓRIOS NACIONAIS COMO O ELDORADO, UNICAMP E AFINS, DE MODO A DISPONIBILIZAR TIMES DE CONSTRUÇÃO FÍSICA DO EQUIPAMENTO.
Exemplo usando IPHONE:
CONCEPÇÃO: Na California, na cabeça do Steve Jobs.
PLANEJAMENTO: Na California, China, India, Indonesia, Taiwan, tudo feito a partir da California
DESENVOLVIMENTO: FOI FEITO 100% na china até agora. Podendo ser o Brasil a próxima fábrica.
Exemplo usando Mikrotik RB711:
CONCEPÇÃO: Na Latvia.
PLANEJAMENTO: Latvia e Malasya
DESENVOLVIMENTO: Malasya e PCB Taiwan
Veja que em relação a problemas, qual empresa que não apesenta problema em algumas versões dos seus produtos? UBNT queimando porta lan, queimando rf, travando, unidades lenta, problema de água em AirGrid, e tudo mais por ai.
A Krazer nunca inventou uma mentira para se autopromover, tanto é que, para a plataforma TDMA da Krazer a versão PONTO a PONTO e PONTO MULTIPONTO usando ABG esta funcionando e entregue, o pessoal da ClickNet usou a solução e até agora nada bateu ela na ESTABILIDADE dos links Backhaul em carater TELECOM mesmo, por isso, tudo pode ser consultado com o Deusdete clicknet, assim, verifiquem quanto a informação e procedência. A Pedência na evolução do sistema TDMA da Krazer esta devido ao fato de ter-se aliado a uma empresa que no momento mudou o foco para LTE e terminou a linha WIFI, assim, estamos ainda negociando a transferência da tecnologia, mas, o acorde esta dificil uma vez que os valores solicitados foram absurdamente altos, de modo a bloquear qualquer possibilidade de negócios, as pendências são: Montar Multi ponte de 4 Cartões para pontos distintos em uma mesma Yanomami, por enquanto só funciona 2 cartões e aceitar cartões da nova geração N. Do resto o TDMA para Yanomami para Backhaul é show de bola.
Quanto a solução 3T3R da Krazer de Extrema Perfomance ela não exta deixando nada a desejar, gostaria até que o próprio Paulo Kleber Maia da Cunha (PKMC) pudesse testar a solução, assim, ele mesmo poderia dar o veredito, tanto em PONTO a PONTO quanto a Ponto Multiponto em função de MicroCelula, assim, ele mesmo poderia PONDERAR E AVALIAR o grau de funcionamento desta nova plataforma da Krazer Technologies.
Paulo, posso divulgar apenas no momento que um grande consulto e certificado Mikrotik a nivel mundial, o Jhonny, esta em testes com uma solução nossa, passando 100Mbps full sem dor de cabeça alguma e com Excelente nível de sinal, latencia e jitter, assim, você também poderia testar e averiguar e divulgar tudo que esta ou possa ser "oculto" aos usuários do Forum e aos clientes tambem.
Veja no cenario 3x3, voces podem usar 2x2 no começo sem problema, com um diferencial, nao precisa ser H X V, pode ser H x H ou V x V.
Veja que o lado cliente que recebe os sinal não tem necessidade de upload marginal, e precisa de uma conexão estavel, lembrem-se que a Krazer apoia o Mimo 1x1 no lado do cliente, SEMPRE, até o momento não ha necessidade e nem havera de ser 2x2 no cliente, só dará poluição mesmo.
Com R$ 8000,00 (oito mil reais) voce pode montar uma Mega MicroCelula de ExtremaPerformance, sendo 8 Radios de Extrema Perfomance, distribuidos em 8 Setores de 45º. Cada um suportando tranquilamente 150 conexões simultaneas e com throughput real maximo de saída de 200Mbps (em seções divididas agregadamente), a cada 45º. Ou seja, podendo entregar facilmente os 20mbps para cada cliente, ou até 60mbps para cada cliente com nossa solução 1T1R AN, GARANTIDOS.
Quem quiser TESTAR colocamos a PROVA DE FOGO para voces, seja o Naldo, PKMC, MisterBogus ou outro, teste e divulgue o resultado, faça uma analise real e divulgue, assim, o paradigma que pouquíssimos clientes dizem sobre ser mal trabalhar com a Krazer comesse a refletir a verdade, que Krazer é muito bom e funciona muito bem.