Re: Violação de GPLv3 : Como proceder?
Citação:
Postado originalmente por
goodposting
o mais engraçado ainda é vc´s ficarem dizendo q o bfwcache o thunder 3.1 são iguais !! essa sim é a piada do dia!!! kkkkkkkkkkkkk
muita coisa foi mudada meu amigo! está muito melhor e é por isso q estão abandonando o thunder 3.1 no bfw 3.x. ...pergunte por aí quem está usando thunder 3.1 no bfw 3.x....
mas em resumo digo q vc´s: conseguiram chamar a atenção do Woshman!
até +
Ah meu caro... qual o gosto de ser desmentido pela própria pessoa que se beneficiaria da mentira?
Poxa, um pouco de bom senso é bom... o bruno tá falando um tempão que não mexeu em nada no source (tirando variável [o que já contaria para a gpl...]) e ainda fala que é muito melhor, sem modificação...
Re: Violação de GPLv3 : Como proceder?
Citação:
Postado originalmente por
osmano807
Poxa, um pouco de bom senso é bom... o bruno tá falando um tempão que não mexeu em nada no source (tirando variável [o que já contaria para a gpl...])
E sobre isso, Osmano, não escondo e reconheço que ao pé da letra contaria sim para a GPL. Mas é como eu falei sobre o bom senso. Se alguém vai pegar um código fonte e fazer fork, qual a diferença entre pegar o BFW Cache e o TC já que são idênticos em valor e linhas de código?
Já falei sobre os meus planos. No futuro, quando os fontes tiverem diferença de conteúdo, serão disponibilizados. Mas por enquanto, acho injusto com o Osmano se alguém fizer fork do BFW Cache, pois o crédito dos fontes da maneira que está hoje não é meu e sim do Osmano.
Alguém aqui está entendendo o que eu quero dizer?
Um abraço.
Re: Violação de GPLv3 : Como proceder?
Citação:
Postado originalmente por
osmano807
Ah meu caro... qual o gosto de ser desmentido pela própria pessoa que se beneficiaria da mentira?
Poxa, um pouco de bom senso é bom... o bruno tá falando um tempão que não mexeu em nada no source (tirando variável [o que já contaria para a gpl...]) e ainda fala que é muito melhor, sem modificação...
peraí companheiro osmano.... não to falando mal do seu Thunder 3.1.
de forma alguma. mas o cara disse q é idêntico ao TC 3.1 e q o bruno não tinha feito nada. quem está usando o bfwcache atual está vendo q está funcionando melhor.
não estou desmerecendo seu trabalho. eu já usei o TC 3.1 no bfw.... mas falo de quando eu e todos usavam e tinham bugs... isso no bfw ,ok?
não to falando do TC 3.1 no mikrotik e outros sistemas.
só temos a agradecer pelo seu trabalho. o problema foi o cara ter dito q está igual. ele deixou a entender isso.
Re: Violação de GPLv3 : Como proceder?
Citação:
Postado originalmente por
goodposting
peraí companheiro osmano.... não to falando mal do seu Thunder 3.1.
de forma alguma. mas o cara disse q é idêntico ao TC 3.1 e q o bruno não tinha feito nada. quem está usando o bfwcache atual está vendo q está funcionando melhor.
não estou desmerecendo seu trabalho. eu já usei o TC 3.1 no bfw.... mas falo de quando eu e todos usavam e tinham bugs... isso no bfw ,ok?
não to falando do TC 3.1 no mikrotik e outros sistemas.
só temos a agradecer pelo seu trabalho. o problema foi o cara ter dito q está igual. ele deixou a entender isso.
Gente, presta atenção em uma coisa.
A unica coisa que o gandalf queria era causar intrigas, isso ele está conseguindo , ja perceberam?
goodposting, seguinte no fonte do TC 3.1 o qual tem a "variação" pro BFW como BFW cache não houve mudanças mesmo. Você está equivocado ao dizer que não é igual, e foi realmente desmentido de uma forma honesta pelo bruno. Más sim o bruno melhorou e adptou alguns scripts (criação dele) para o BFW, se isso é da autoria dele fazemos o seguinte.
Leia o que o Woshman escreveu, não é dever do bruno postar isso, ou entregar aos interessados , pois , é de autoria dele e isso é direito do autor. Pronto.
Deixa esse gandalf de lado, o cara é troll dos pesados, pra ser sincero eu e minhas fontes ja presumimos quem seja o dito cujo, é perca de tempo.
Abraços.
Re: Violação de GPLv3 : Como proceder?
Gandalf, bom homem, uma boa tarde, como passa?
Senhor gandalf, tenho a honra de falar contigo que me cadastrei no forúm do brazilfw a tempos coma intenção de ajuda-los, porém tem muita coisa errada sim, isso é um fato.
Porém diante de tanta turbulencia ainda não vi motivos para eu vir até aqui e defende-los assim como farei nesse post.
Eu recentemente percebi alguns arquivos encriptados, não foi somente a minha pessoa a qual fez essas revelações e claro que em todas as minhas postagens la as quais o senhor citou aqui se faz jus ao certo e correto apoiado pela comunidade como um todo.
Porém ao meu ver o senhor ja passa de acusador a defamador, o que me deixa entristecido, pois até então gostaria de junto com uma grande gama de usuarios apoiar tua causa, o que percebo que ja não devemos fazer sem motivos claros. Ou os unicos motivos que vi lendo tudo isso diante da sua forma de tratar o desenvolvedor bruno, good postin e thiago foi de suma discrepância e arrogancia.
Acharia interessante o senhor se defender junto aos terceiros o motivo real da sua indignação e baseado em pesquisas somos obrigados a dizer que vossa pessoa so existe no under linux e no prefirolinux, sendo o linux um mundo free , open? Porque ainda se mantém em estado "locked" ?
Gostaria ainda de ressaltar que da minha parte não existe interesse nenhum no sistema (fonte) , se eu quiser algo eu desenvolvo, e por mim lendo seus topicos em forúns alheios vi que da pra fazer melhor com debian um servidor de arquivos do que com o BFW que é uma distro especifica para roteamento e firewall.
Sua intenção é contraditória a sua acusação, assim nos leva a crer que o unico objetivo desse topico seria expor pessoas e codigos fontes para que o senhor como empresario os possa ter.
Bom, como você não existe em nenhum outro lugar da internet e nunca ouvimos falar que tenha ajudado o mundo linux irei desconsiderar ter lido isso de sua parte.
Acharia melhor se unir a outra equipe , a equipe que revela os segredos, agora temos como base e alvo o smart router citado pelo thiago322, o qual mantém um projeto e também será avaliado.