Re: Violação de GPLv3 : Como proceder?
Citação:
Postado originalmente por brunovescovi
Boa tarde, pessoal.
Gandalf, eu sou o brunovescovi, autor do BFW Cache.
Esse BFW Cache como dito por você nada mais é do que o simples TC 3.1 Modificado, se o TC na versão 3.1 está com os fontes na net porque você teme em liberar os mesmos para a comunidade linux em geral? Medo que alguém faça melhor do que você, ou que corrija os teus erros?
Citação:
Postado originalmente por brunovescovi
O trabalho que estou fazendo até agora, além da compilação dos binários, se dá na área das adequações no arquivo de configuração, relatórios, scripts de limpeza, telas do webadmin, e demais ajustes variados que podem ser vistos como são pois se tratam de scripts em shell.
Telas do webadmin quais foram feitas por quem? Você? ou simplesmente copiou o que existia e manteve os créditos como sendo você o autor?
Citação:
Postado originalmente por brunovescovi
Os fontes eu ainda não modifiquei pois o trabalho com os scripts nos dão um resultado mais imediato e podem servir para o futuro, após a alteração dos fontes. Eu comecei a alterar os fontes uma vez, mas devido a arquitetura do sistema, resolvi deixar como está
Claro, você não entende do sistema,não tem fontes do sistema, não tem o que precisa, ta tudo fechado. Como fazer algo assim ? E que dia você poderá reclamar se é um dos que escondem os fontes?
Citação:
Postado originalmente por
brunovescovi
Sobre os fontes do BFW Cache, acho que você não precisa de mais nada, pois tudo está disponível de uma forma ou de outra. E discordo de você quando disse que eu dei desculpa. O que fiz foi esplicar o motivo para os usuários do addon e em minha opinião não estou infringindo nada. Se você tivesse me avisado que tomaria um post como uma declaração oficial para o mundo inteiro, eu teria preparado um discurso mais completo.
Fazer declaração para o mundo inteiro? Gosta de brincar correto? e "esplicar" não seria "Explicar" ?
Leia atentamente a Licença, releia a mesma, e encontrará algumas linhas onde o senhor infringiu regras da licença, más, não é cabível a mim dizer nada, os pobres coitados que usam esse sistema deveriam acordar para vida, e ver a sujeira que existe, caso não aceite minhas palavras faço lhe o favor de passar arquivos quais foram encripitados e mostram a veracidade de todos os fatos. Onde irá se esconder agora ? Atrás de quem?
Nome: Anthony Emanuel Pedro
Idade : 32 Anos
Cidade : Rio de Janeiro
Pra não ficar tendo que responder a perguntas inúteis depois......
Re: Violação de GPLv3 : Como proceder?
Boa noite, Bruno.
Fico feliz que alguém do projeto tenha ao menos prestado atenção e tentado dar alguma explicação.
Vamos ver, primeiro as apresentações:
Muito prazer, meu nome é Roberto.
Quanto a onde estou na net, desculpe, tomo muito cuidado por onde ando e com quais informações passo, principalmente em publico.
Vamos responder suas perguntas:
Amargura? Indignado? Porque? Denunciar sim, alias estou já vendo os meios para isso, Porque? Porque quem cala, consente. E eu não vou ficar vendo coisas que eu vejo como erradas serem feitas sem nem mesmo questionar. E, é verdade, não contatei ninguém do projeto, mesmo porque, creio eu, com muita certeza eu não seria bem recebido no fórum do projeto por razões já explicadas. Sua indignação e o rumo de suas perguntas são prova disso. Ver as coisas erradas e questiona-lás não é sinal de rancor ou amargura, afinal, não conheço vocês. E não, não perguntei usando outro usuário. Não tenho cadastro em seu projeto.
Ganhar alguma coisa? Se for em sentido monetário, claro que não. Agora eu e toda comunidade de software livre tem muito a ganhar. Pelo visto, você não leu minhas alegações, ou se leu, não quis entender o real sentido do questionamento. Falhas, quando são identificadas, ou são sanadas ou permanecem por pura comodidade. Voces não são os primeiros a violarem a GPL, então, se isso está se tornando um hábito, alguém tem que fazer alguma coisa, e é o que eu estou fazendo. Voce acha que estou errado? Você acha que eu deveria agir de outra forma? Como? Indo ao seu projeto e falando tudo isso lá, sendo que lá ninguém pode reclamar ou tem seus comentários removidos ou apagados? Desculpe, mas mais pessoas tem que saber, porque não posso deixar determinadas praticas se tornarem comuns. Você consegue entender?
Quanto a essa conversa se tornar um jogo de intrigas, isso não faz parte da minha pessoa. Eu não acredito em teorias conspiratórias. Acredito no mundo real, onde existem coisas certas e coisas erradas.
Bruno, não supus nada a seu respeito. Nem te conheço. Admiro sua coragem de responder, e parece que você tem boas intenções. Meu questionamento é com a violação da GPL pelo projeto que você está representando aqui. Talvez você nem soubesse que omitir fontes é uma violação da licença.
Quanto à sua declaração do pacote addon:
Se você usa somente os fontes originais do pacote do nosso amigo osmano, porque você disse que os fontes não estavam liberados? Vide as mensagens anteriores. Das duas, uma, ou agora você está falando a verdade ou está mentido. Se você fala a verdade aqui, então você mentiu no fórum do seu projeto. Ou vice-versa. Duas respostas diferentes para a mesma pergunta. Intrigante.
Quanto à sua declaração sobre os fontes do projeto:
Você disse que o projeto "quase" todo está aberto. Então tem sim conteúdo fechado, criptografado. Se você que é desenvolvedor do projeto não tem os fontes, alguma coisa está errada. Muito errada. A questão não é: "Vamos liberar". A GPL exige a disponibilidade dos fontes. Ela não diz para serem disponibilizados os fontes quando for conveniente. Quanto as respostas "rispidas", eu não me referia a isso, mas sim ao fato de apagarem opniões que são contrárias. Ou voce acha que se eu levasse um assunto desses lá no seu projeto, eu teria algum retorno válido? Aqui você já chegou falando em amargura, teorias da conspiração, indignação, intrigas.... imagina se fosse lá no seu projeto!
Controvérsias à parte, gostei da sua atitude. Mas acho que você, já que faz parte do projeto, você poderia levar estas questões lá para dentro e ver o que os administradores de lá dizem sobre tudo isso ( lá tem administrador, né? ). Não precisa dar uma resposta para o gandalf, precisa se dar uma resposta é ao publico que, mesmo não sendo usuário do seu sistema, está bem de olho!
Exercício do direito à se questionar algo = democracia.
Não estou aqui para entrar em guerra com ninguém. Sei que é um projeto bom, assim como o christian falou, mas tem coisas erradas e que precisam ser modificadas, só isso.
Quanto ao meu tempo de cadastro, não se preocupe com meu pouco tempo aqui. Sempre se pode recomeçar, e desta vez estou recomeçando em um mundo bem diferente do que eu estava habituado. A liberdade é algo fascinante e viciador, pena eu não ter conhecido antes! Vale a pena lutar por ela!
Abraços.
Re: Violação de GPLv3 : Como proceder?
Citação:
Postado originalmente por
Anthonyy
Esse BFW Cache como dito por você nada mais é do que o simples TC 3.1 Modificado, se o TC na versão 3.1 está com os fontes na net porque você teme em liberar os mesmos para a comunidade linux em geral? Medo que alguém faça melhor do que você, ou que corrija os teus erros?
Por mais que eu diga ninguém acredita. Os fontes em C são os mesmos que o do Osmano. Mudei apenas nomes de variáveis. Os scripts que fiz estão abertos depois que você instala o BFW Cache. Futuramente vou alterar os fontes em C, mas ainda não o fiz. Sobre alguém fazer melhor, excelente, e não vai ser difícil. Eu sou meio burro, mas sou esforçado. Se alguém bem inteligente pegar para fazer, certamente vai fazer maravilhas. Assim que eu terminar o BFW Cache vou disponibilizar os fontes, mas como não alterei ainda, os fontes do Osmano já estão disponíveis.
Citação:
Postado originalmente por
Anthonyy
Telas do webadmin quais foram feitas por quem? Você? ou simplesmente copiou o que existia e manteve os créditos como sendo você o autor?
Viajou. As telas do webadmin são as novas telas para a próxima versão, que trará uma tela de configuração e outra tela com relatório e opções de excluir o cache por domínios. Você deve ter achado que eu estava falando do relatório em PHP, que não foi eu quem fez, e os créditos estão no arquivo PHP. Na próxima versão, não usarei mais a versão em PHP, e sim uma em CGI que quem fez fui eu. Mudei pois o relatório em PHP não pode ser mostrados dentro do webadmin do BFW, junto com o cabeçalho, porque está tudo em cgi. Então resolvi trazer tudo para cgi para manter as opções do webadmin do BFW junto do relatório. E também porque alterei o banco de dados para acelerar o relatório. E também porque o relatório vai ter mais funções.
Citação:
Postado originalmente por
Anthonyy
Claro, você não entende do sistema,não tem fontes do sistema, não tem o que precisa, ta tudo fechado. Como fazer algo assim ? E que dia você poderá reclamar se é um dos que escondem os fontes?
Viajou de novo. Não estou falando que comecei a alterar os fontes do BFW, falei que comecei a alterar os fontes do BFW Cache (TC), mas desisti porque iria demorar muito tempo e por isso deixei para quando eu tiver mais tempo. Como vou alterar os fontes do BFW se eu não os tenho?
Citação:
Postado originalmente por
Anthonyy
Fazer declaração para o mundo inteiro? Gosta de brincar correto? e "esplicar" não seria "Explicar" ?
Corrigir erros de português é útil, mas fora de questão. Eu persebi que havia errado o "esplicar", mas resolvi não editar meu post para não dar a entender que teria apagado algum conteúdo do post. De qualquer forma, muito obrigado.
Citação:
Postado originalmente por
Anthonyy
Leia atentamente a Licença, releia a mesma, e encontrará algumas linhas onde o senhor infringiu regras da licença, más, não é cabível a mim dizer nada, os pobres coitados que usam esse sistema deveriam acordar para vida, e ver a sujeira que existe, caso não aceite minhas palavras faço lhe o favor de passar arquivos quais foram encripitados e mostram a veracidade de todos os fatos. Onde irá se esconder agora ? Atrás de quem?
Meu amigo, mais uma vez, se quer os fontes do BFW vai ter que procurar com outra pessoa, porque eu não tenho. O que eu tenho do BFW é o que todo mundo pode baixar no fórum, que é a BuildTree. Se quiser os fontes de arquivos encriptados, não posso te ajudar.
Citação:
Postado originalmente por
Anthonyy
Nome: Anthony Emanuel Pedro
Idade : 32 Anos
Cidade : Rio de Janeiro
Pra não ficar tendo que responder a perguntas inúteis depois......
Muito prazer.
Se eu puder ajudar em mais alguma coisa, é só perguntar. Mas se continuar querendo me difamar, só vai provar que perdeu a razão e que precisa apelar porque não tem argumentos. E sobre as linhas da licença que eu infringi, parece que você sabe dos meus erros melhor do que eu mesmo, e parece entender muito do conteúdo da licença, então te peço por favor que você diga exatamente os pontos que eu infringi e o que eu tenho que fazer para me adequar. Caso contrário, vou entender que você só jogou palavras no ar.
Não entendo porque tanta raiva nas palavras. Estou dando do meu tempo para fazer algo útil a todos. Não recebo nada por isso. E ainda tenho que aturar desaforo. Ponha-se no meu lugar por um minuto, e pense se você gostaria que alguém ficasse colocando sua moral e caráter em questão dizendo as coisas que você disse. O método que estou usando para desenvolver o cache está dentro das regras e eu tenho meus motivos para fazer assim. Pense bem se o problema sou eu mesmo.
Não vou mais responder acusações. Se alguém tiver dúvidas sobre o BFW, entre em contato com algum administrador do fórum. Se alguém tiver dúvidas sobre o BFW Cache, pode perguntar que eu respondo.
Um abraço.
Re: Violação de GPLv3 : Como proceder?
Mais um capitulo da novela:
BrazilFW - Firewall and Router • View topic - Dando uma vasculhada na Net olha o que achei...
Citação:
by tecjair » Fri Oct 28, 2011 12:49 pm 1 - Os que querem os código-fontes estão desesperados a ponto de não poder esperar, e ai resolveram mudar a tática de guerra.
Porque querem parar o projeto agora, se ele ainda tem tempo para disponibilizar os fontes?
2 - Querem o código do BFW 3.0? Mas por que a pressa? Será que precisam urgentemente de algo que tem lá?
Mais uma vez, fica comprovado a expressa violação da licença. A coisa é feita de forma intencional, com o aval de todos do projeto. Vejam o desenvolvedor: ele chama minha denuncia de "tática de guerra". Diz que eu estou desesperado e insinua que quero algo que tem dentro do sistema deles.
Não conheçe o que são diretrizes muito menos de como se tem que trabalhar com estas. Eu não preciso de absolutamente nada de dentro deste sistema.. A unica coisa que quero é que este projeto pare de mentir para as pessoas. Ser free não é ser livre. Tem um abismo entre os dois. A conivência dos administradores deste projeto em permitir a isso de seus participantes e a omissão em pelo menos ensinar o que é estar debaixo de uma licença de software é a causa destas denuncias. Antes eram duvidas, agora são certezas. É uma guerra? Vocês consideram uma guerra ter que cumprir a licença? Então a guerra de vocês é contra o GNU diretamente, porque é ele que EXIGE que os fontes estejam liberados.
Mais uma constatação: o desenvolvedor, sem pudor nem piedade, ENCERROU o assunto levantado pelos outros membros! Isso se chama DITADURA ! Ae vocês vem aqui me questionar o porque não fui diretamente aos administradores do seu projeto? Para que? Para ser acharcalhado em publico? Dispenso. Seu projeto está contaminado assim como os políticos estão contaminados com a corrupção. Voces se acham "donos" do sistema, quando na verdade, os "reais donos" estão espalhados pelo mundo inteiro. É como uma gangrena, hoje se fecha um pedacinho, amanha um outro, e assim vai-se indo.
Ao menos eles deveriam ter vergonha de se auto-proclamarem defensores do software-livre. Parem de desenvolver sob a GPL. Vão para sistemas proprietários então, como FreeBSD ou a própria Microsoft. Lá vocês podem omitir o que quiserem. Parem de dar mau exemplo para outros.
Sabe o que falta neste país? Falta representatividade do software livre. Cadê os que se acham defensores do software livre? Vão ficar ae parados sem fazer nada? Vendo essa lambança toda e ficando quietos? Cadê a comunidade? Ela só existe para bater boca com usuários Windows?
Re: Violação de GPLv3 : Como proceder?
Poxa vida.... desculpe-me, osmano.
Não era minha intenção sair da linha. Confesso que me aborreci bastante com a atitude do desenvolvedor do projeto lá, mas não mais acontecerá novamente. Afinal os errados são eles.
Obrigado.
