vc deve ter feito testes ne ?Citação:
Postado originalmente por misterbogus
deve ter comprovado?
onde foi q falei q ia tenq dar 600mb/s ?
Versão Imprimível
vc deve ter feito testes ne ?Citação:
Postado originalmente por misterbogus
deve ter comprovado?
onde foi q falei q ia tenq dar 600mb/s ?
existe o super e tao sonhado cache . perfeito acho que nao e cada um defendendo o seu peixe no underlinux kkkk...........
JA NEM ACREDITO VENDO .
estou testando o speedr e mara cache ... os mais bem falados...
Opa, legal posta aki depois qual vc achou melhor, para ajudar mais alguem antes de adquirir pagar caro e não ser satisfatorio...Citação:
Postado originalmente por alexebrom
claro vou defender peixe naoo....,,, o que for bom . falarei tranquilamento so acho que ja estamos meio cansados de tanta promessas... e nada. de cache de verdade
Particularmente penso o seguinte, cada um tem uma estrutura, topologias de redes diferentes com clientes de variados perfis de navegação, o cache vai se comportar de acordo com estes parâmetros. Há alguns com melhores desempenhos e mais profissionais que outros mas o seu funcionamento vai depender de como está sendo usado e implantado. Cache sempre vai dar trabalho, trava, fica lento, alguns sites não abrem direito, atualiza a versão e começa dar pau entre outras várias coisas que tomam tempo e causam complicações, aqui usamos cache, sempre dá um crepzinho. O engraçado é que quando estamos com ele fora de produção por algum motivo a espera de suporte consigo dormir melhor, nesse tempo me vem um sensação de tranquilidade, certeza que meus clientes vão estar navegando e que não tenho mais com o que me preocupar, é realmente um alivio.
Em compensação quando está funcionando os resultados aparecem, as vezes fico pensando será que compensa o gasto financeiro e a preocupação que não sai da cabeça.
Fica aí meu sincero desabafo.