O que tenho notado e anotado esses anos é que o PPPoE é um ótimo protocolo para se trabalhar pois ele dá um grande controle de rede, você pode desconectar usuário sem entrar no Winbox, fazer a contabilidade do tráfego de usuários para colocar planos com franquia e outras coisas.
o HotSpot também faz tudo isso e vai muito bem também. Porém me inclino sempre um pouco mais para o PPPoE uma vez que se evitam broadcasts desnecessários.
Amarrar por IPxMAC, ao meu ver, é o menos vantajoso, pois, além de ser um controle fraco, pois qualquer um clona MAC facilmente, ele não tem a possibilidade de manter tantos controles como PPPoE/HotSpot. Por isso sempre recomendo tirar o IP/MAC.
Agora, o que serve para melhorar a rede de qualquer um é:
- tirar as bridges e deixar tudo roteado!
- dimensionar adequadamente os rádios.
Quando ao primeiro tópico, acho que dispensamos explicações de tão óbvio! :)
Quanto ao segundo eu somente gostaria de alertar que tanto SUPERdimensionar como SUBdimensionar é um problema.
Subdimensionar é fácil de descobrir: muitos clientes por rádio ou então um PtP que passa menos do que você precisa.
SUPERdimensionar: é quando o provedor "manda bala na potência", na largura de canal e na velocidade de conexão entre os rádios.
Potência não é sinônimo de qualidade. Aliás funciona inversamente.
Largura de canal: Na UBNT, por exemplo, tem opção de 40, 20 e 10 Mhz. Para vender links aos usuários finais de até 3 megas (até 4 dá tb) use somente 10 Mhz. O sinal vai mais longe em 10 Mhz inclusive! E ainda você ocupa menos o espectro, podendo instalar mais rádios!
Velocidade: aí que vejo muita gente dançando legal. Se você tem uma NANO M5 que conecta clientes a, no máximo, 3 megas, por que colocar ela para passar 300 megas?? Vai fazer a Nano demorar demais para conectar no cliente e depois que ela conecta vai passar 3 megas somente!
Espero ter ajudado!
Abraços
Fabricio