Re: Montagem/Crimpagem De Cabos UTP p/ Nanostation2
No cliente só vale a pena usar cabo blindado se ele tiver aterramento e fonte original que aterra o conector blindado. 95% ou mais das casas e estabelecimentos não possui fio terra na tomada ou é um aterramendo duvidoso. Eu uso cabo comum mesmo que já comprovei que dura mais de 3 anos tomando sol e chuva, de nada adianta vender cabo caro pro cliente se ele não possui aterramento, a blindagem fica inutil. Se a questão é durabilidade da "capa", existem cabos sem blindagem para uso externo, ainda não uso pq é um pouco mais caro e a durabilidade do cabo UTP comum é suficientemente boa. A propria Ubiquiti diz que seus equipamentos foram projetados pra 3 anos de vida util, cabos UTP de boa qualidade duram isso tomando sol e chuva! Tenho cabo UTP comum com 5 anos no ambiente, sem problema, já ta meio seco, mas sem entrar agua ainda.
Re: Montagem/Crimpagem De Cabos UTP p/ Nanostation2
Citação:
Postado originalmente por
raumaster
No cliente só vale a pena usar cabo blindado se ele tiver aterramento e fonte original que aterra o conector blindado. 95% ou mais das casas e estabelecimentos não possui fio terra na tomada ou é um aterramendo duvidoso.
Exelente observação!
Desde 2006 existe a exigência de aterramento em escritórios e residências.
Lamentavelmente o pessoal não tem cultura pra entender a importância do aterramento.
Citação:
Eu uso cabo comum mesmo que já comprovei que dura mais de 3 anos tomando sol e chuva, de nada adianta vender cabo caro pro cliente se ele não possui aterramento, a blindagem fica inutil.
Se não aterrar os Ubiquiti, vai continuar perdendo rádio por causa de queima da porta LAN.
Você está certo quando diz que é inútil usar um cabo blindado sem aterramento apropriado na fonte e na tomada.
O ideal é um aterramento bem feito e atendendo todo o imóvel, mas eu entendo que em alguns casos é melhor não mexer na parte elétrica, principalmente na casa do cliente.
Na prática, um aterramento precário (haste enterrada e fio até a fonte do rádio) costuma ser o suficiente pra dar uma rota de fuga pra ESD (descarga eletrostática).
Citação:
Se a questão é durabilidade da "capa", existem cabos sem blindagem para uso externo, ainda não uso pq é um pouco mais caro e a durabilidade do cabo UTP comum é suficientemente boa. A propria Ubiquiti diz que seus equipamentos foram projetados pra 3 anos de vida util, cabos UTP de boa qualidade duram isso tomando sol e chuva! Tenho cabo UTP comum com 5 anos no ambiente, sem problema, já ta meio seco, mas sem entrar agua ainda.
Esse negócio de perpetuar problema é uma coisa muito triste. O pessoal lê algo no fórum e repete assunto como se tivesse ocorrido ontem.
O problema de ressecamento da capa dos cabos da Ubiquiti foi pontual e relacionado a erro na composição química de um lote. Aconteceu com o Level 1 e também aconteceu com o Level 2.
Tá certo que nunca deveria ter acontecido, foi ruim porque ferrou um monte de consumidor, faz um mal danado pra marca do fabricante, mas o passado tem que ficar no passado. Não da pra "dirigir olhando só pro retrovisor". Tem um para-brisa enorme com positividade pela frente. Falhas acontecem e são corrigidas.
Nosso mercado é muito dinâmico! Nada é para sempre.
[]´s
ZéAlves
Re: Montagem/Crimpagem De Cabos UTP p/ Nanostation2
Me diga aonde eu citei cabo UBIQUITI aqui?! Tomei justamente o cuidado de não citar o problema deles lá pra evitar qualquer coisa, mas você "viu" eu citando Ubiquiti ai não sei aonde!
Atualização:
Bem, acho que você deve ter pensando que comentei dos cabos Tough UBNT por causa falei de entrar água e também citei vida útil de 3 anos. Primeiro queria dizer que quando falei de entrar água, tava falando dos cabos comuns que eu uso e nada mais, não mencionei o problema que a UBNT teve com seus cabos E JÁ CORRIGIU. E segundo, quando mencionei 3 anos de vida util em uso constante na pior condição, tava falando do equipamento em si, e não do cabo deles.
Sobre o aterramendo, gostaria de dizer também que para uma simples descarga eletrostática, uma aterramento comum, seguindo padrão mundial TT, serve, mas mesmo assim é complicado vender isso pro cliente e ainda por cima ter que quebrar um chão azuleijado ou cimentado, levar um cabo elétrico até a tomada, colocar tomada nova, aí no futuro o cliente decide mudar o computador pra outra tomada... Fazer as coisas direto no Brasil, é complicado!
Re: Montagem/Crimpagem De Cabos UTP p/ Nanostation2
Citação:
Postado originalmente por
wdnc5
Esse é o padrão Internacional de sequência de cores para montar um conector RJ-45.
Um cabo par trançado Cat5e é composto de 4 pares de fios, cada fio é representado por uma cor.
A Categoria T568A é a mais utilizada, pra gente que mexe com rede falamos que esse é o padrão "normal" e só utilizamos a categoria T569B quando é confeccionado um cabo cross over. Mas isso varia dependendo da empresa. Existe empresas que possuem seu próprio padrão de cabeamento.
O sistema mais utilizado utilizado hoje é o IPv4 no qual os dados são trafegados por apenas 2 pares de fios.
Segue Sequência:
Note que os fios usados são o 1,2,3 e 6. Dois para transmissão e dois para recepção. Note tb que no padrão A e no B a transmissão e recepção são invertidos. Um exemplo é quando vc liga dois PCs com um cabo de rede, o cabo tem que ser cross, ou seja, uma ponta com o padrão A e a outra B. Quando vc liga 2 PCs os fios verdes transmintem os dados e os laranjas recebem. Com o uso de um hub ou switch basta utilizar somente um padrão pois o equipamento organiza os dados.
T568A:
1-Verde claro (tranmissão)
2-Verde (Transmissão)
3-Branco ou Laranja Claro (Recepção)
4-Azul
5-Azul Claro
6-Laranja (Recepção)
7-Marrom Claro
8-Marrom
T568B
1-Branco ou Laranja Claro (Recepção)
2-Laranja (Recepção)
3-Verde Claro (Transmissão)
4-Azul
5-Azul Claro
6-Verde (Transmissão)
7-Marron Claro
8-Marron Escuros
Fonte(s):
http://pt.wikipedia.org/wiki/Cabeamento
Tá estranho, na tua fonte não tem nada disso, além de falar que IPv4 interfere na camada física. Lembra do modelo OSI? IPv4 está na camada 3, os cabos são camada 1.
Re: Montagem/Crimpagem De Cabos UTP p/ Nanostation2
Citação:
Postado originalmente por
osmano807
Tá estranho, na tua fonte não tem nada disso, além de falar que IPv4 interfere na camada física. Lembra do modelo OSI? IPv4 está na camada 3, os cabos são camada 1.
Grande osmano, desculpa o erro na postagem da fonte, na correria colei errado, segue abaixo o local onde foi retirada a informação:
http://br.answers.yahoo.com/question...8094353AAwpXDO
abraços...