Re: Novos equipamentos Ubiquiti
Citação:
Postado originalmente por
granlabor
Pois é, esse tipo de informação deveria ser esclarecida, ter um texto jurídico informando em que situação essa taxa ocorre...
No meu treinamento eu falo sobre esses gráficos e tento mostrar ao cliente como interpretá-los para não se frustar com expectativa quebrada. Em resumo é o seguite:
No gráfico abaixo você escolhe em qual relação throughput distância você quer ficar...
150 Mbps ------------------- 75 Mbps ------------------- 1 Mbps. (curva de throughput)
---------------------------------------------- ? -------------------- (sua escolha)
1 Km --------------------------- 25 Km ------------------ 50 Km. (curva de distância)
É isso que a Ubiquiti está dizendo. Só que ela publica os dois extremos positivos e nós consumidores entendemos que por apenas R$ 300 nós vamos receber o melhor dos dois mundos kkkkkkkkkk
Isso não existe, física é troca. Se eu optar por distância meu sinal vai atenuar e, consequentemente, meu throughput será menor :-)
Em outras palavras: a Ubiquiti mostra suas qualidades, o Consumidor acha melhor não perguntar quando essas qualidades estarão presentes. Pronto, está feita a confusão e dá-se início à frustração.
Com um pouquinho de reflexão o Consumidor evitaria essa frustração.
Abraço,
ZéAlves
Zé estou no aguardo de sua confirmação.
Att,
Re: Novos equipamentos Ubiquiti
Citação:
Postado originalmente por
UBNT-Chadi
Vamos fazer o seguinte então:
Zé você possui alguma rede com um bom tráfego ai que não utilize HotSpot?
Se sim, providenciarei um EdgeMaxLite para você testar e postar os resultados, o que acha?
Se possível nos passar relatório bacana do desempenho do produto, todos sabemos que você é um profissional Neutro, saberá avaliar bem o real desempenho do equipamento.
Me confirme que lhe enviarei assim que possível.
Att,
Oi Chadi.
Tenho um EdgeMAx Lite aqui desde fevereiro e já testei.
Com todo respeito e consideração que tenho pela UBNT:
Considero ser um produto com potencial, mas ainda em fase inicial de desenvolvimento.
Muitas das funções precisam ser feitas no CLI e nem todo mundo se vira bem com linha de comando.
O GUI ainda é meio doidão. Por exemplo: Você aplica uma regra de FW, seleciona a porta e as regras anteriores perdem a configuração.
Tem pelo menos 3 meses que não sai versão nova de FW beta, por isso não me aprofundei nos testes e deixei o ERlite em display na sala de aula.
Do jeito que eu enxergo hoje, o EdgeRouter está seguindo o mesmo caminho das Routerstations. Se não tiver um desenvolvimento do GUI para ser tão intuitivo, leve e fácil como são as RouterBoards, o EDGERouter não vai agradar. Mas isto é apenas a minha opinião...
Na época fiz um relatório completo sobre minha experiência com a ERlite e passei pra UBNT. Vou procurar a mensagem aqui e encaminho pra você.
Abraço,
ZéAlves
Re: Novos equipamentos Ubiquiti
Realmente espero que nao caiam no esquecimento assim como ocorreu com as Routerstations,acho que a UBNT tem potencial de sobra pra fazer um sistema funcional e intuitivo rodar nessas crianças,o que vai ser bom pra caramba na busca de alternativas no mercado.
Go UBNT!! rsrsrs...
1 Anexo(s)
Re: Novos equipamentos Ubiquiti
Citação:
Postado originalmente por
granlabor
Oi Chadi.
Tenho um EdgeMAx Lite aqui desde fevereiro e já testei.
Com todo respeito e consideração que tenho pela UBNT:
Considero ser um produto com potencial, mas ainda em fase inicial de desenvolvimento.
Muitas das funções precisam ser feitas no CLI e nem todo mundo se vira bem com linha de comando.
O GUI ainda é meio doidão. Por exemplo: Você aplica uma regra de FW, seleciona a porta e as regras anteriores perdem a configuração.
Tem pelo menos 3 meses que não sai versão nova de FW beta, por isso não me aprofundei nos testes e deixei o ERlite em display na sala de aula.
Do jeito que eu enxergo hoje, o EdgeRouter está seguindo o mesmo caminho das Routerstations. Se não tiver um desenvolvimento do GUI para ser tão intuitivo, leve e fácil como são as RouterBoards, o EDGERouter não vai agradar. Mas isto é apenas a minha opinião...
Na época fiz um relatório completo sobre minha experiência com a ERlite e passei pra UBNT. Vou procurar a mensagem aqui e encaminho pra você.
Abraço,
ZéAlves
Olá Zé, a ultima release foi dia 18 de março. Mas concordo com você em relação ao Gui, para aqueles que já mechem com Cisco, Juniper e Vyatta ficaria definitivamente mais fácil pois a intimidade com o Cli colaboraria e muito.
Com certeza não seguirá o caminho da RouterStation, tanto porque o software da routerstation não foi feito pelo nosso time, e sim por terceiros. Acredito que dentro de pouco tempo teremos um Gui estável e pouco a pouco agregaremos serviços ao router.
Segue Print de um post de um de nossos usuários, onde o ERL mesmo com várias regras de Firewall consegue atingir 200mb. Nada mal para um router de R$300,00 :D! Lembrando que hoje não contamos ainda com aceleração em interfaces com Vlan.
Anexo 44458Anexo 44458
Att,
Re: Novos equipamentos Ubiquiti
Citação:
Postado originalmente por
granlabor
Pois é, esse tipo de informação deveria ser esclarecida, ter um texto jurídico informando em que situação essa taxa ocorre...
No meu treinamento eu falo sobre esses gráficos e tento mostrar ao cliente como interpretá-los para não se frustar com expectativa quebrada. Em resumo é o seguite:
No gráfico abaixo você escolhe em qual relação throughput distância você quer ficar...
150 Mbps ------------------- 75 Mbps ------------------- 1 Mbps. (curva de throughput)
---------------------------------------------- ? -------------------- (sua escolha)
1 Km --------------------------- 25 Km ------------------ 50 Km. (curva de distância)
É isso que a Ubiquiti está dizendo. Só que ela publica os dois extremos positivos e nós consumidores entendemos que por apenas R$ 300 nós vamos receber o melhor dos dois mundos kkkkkkkkkk
Isso não existe, física é troca. Se eu optar por distância meu sinal vai atenuar e, consequentemente, meu throughput será menor :-)
Em outras palavras: a Ubiquiti mostra suas qualidades, o Consumidor acha melhor não perguntar quando essas qualidades estarão presentes. Pronto, está feita a confusão e dá-se início à frustração.
Com um pouquinho de reflexão o Consumidor evitaria essa frustração.
Abraço,
ZéAlves
Eu me metendo kkkk,
eu enho aprendido uma coisa muito boa com UBNT, seja o mais pessimista possivel ai sim vc sairá satisfeito, comprei 6 nano bridge para 1.2 km pra tentas passar 30 mb (nao full), com link agregation. Consegui? to com 12 megas so com 1 par me atendendo mas com os outros pares na agulha, e isso so me custo 1.3K e aina qd tiver algo melhor posso usar como cliente.
UBNT é sim uma revolucao pra wireless, problema ! ta ficando caro pagar 270 num loco m5 pra deixar em comodato, logo estou olhando agora para a intelbras, e vamos montar uma celula cliente e ap intelbras, por que nao intelbras e MK? radios MK tem me encomodado (GRove 2.4). Mas tudo tem um lado bom tudo o que usao meu concorrente vai la e usa kkk. agora ele ta passando raiva com groove kkkk.
UBNT faz milagre pelo que custa, mas vamos olhar para a intelbras, tem sido uma brasileira que tem buscado criar produtos muito bons, (acreditava que a aquario seria essa empresa, mas sem chance).
Nota meus APs 5.8 sao nano station e tao segurando 15 simultaneo, e pouco sim mas por 300tao?
ZéAlves 75M a 25km? Full? e com que ping?
Em, outra precisamos de treinameto aki no Paraná /Capital
Abraços