Re: Cache nimoc ou speedr
Citação:
Postado originalmente por
wdnc5
Olá amigos,
Estou montando uma rede e gostaria de saber de vocês qual deste dois cache tem melhor rendimento, já conheço o speedr já sei como funciona e tudo, mais agora estou em busca de novas soluções e estou pensando em começar a testar o nimoc, gostaria de saber de quem já usa qual é o valor mensal procurei e não encontrei nada a respeito do mesmo. se tiver no fórum alguém responsável pelo sistema favor envie pra min todos os valores, preciso de uma resposta urgente.
PS: ATENDER EM MEDIA 50 CLIENTES.
abraços...
Amigo uso o Nimc a pelo menos 1 ano e nao tenho o que reclamar, quem instalou e configurou o meu foi o Farias aqui do forum.
Re: Cache nimoc ou speedr
Citação:
Postado originalmente por
demattos
Amigo uso o Nimc a pelo menos 1 ano e nao tenho o que reclamar, quem instalou e configurou o meu foi o Farias aqui do forum.
Olá amigo,
obrigado pela dica! vou ver se entro em contato com o luciano ou farias para ver os valores, vou ir de nimoc mesmo, como já sei a performance do speedr e thunder vou em busca de novas experiencias, sempre é bom inovar e seguir as dicas dos mais experientes aprendi com o erro.
abraços e obrigado a todos caso sera que alguem poderia passar os valores que são cobrados pelo NIMOC? sei que o cache é bom mais tem pouco material informando os detalhes do mesmo, como valores, limites etc...
Re: Cache nimoc ou speedr
Citação:
Postado originalmente por
Marcionetfast
Não gostei da performance dele e também exige muita manutenção !
qual verção do thunder vc utilizou, não entendi que gera muita manutenção pode ser mais especifico?
Re: Cache nimoc ou speedr
Citação:
Postado originalmente por
Marcionetfast
Nem lembro brother, passei tanta raiva que prefiro esquecer !
a blz, é que faço parte do projeto thunder e vendo licenca caso tenha dúvida entra em contato terei o enorme prazer de te mostrar nosso produto na integra atingindo até 300% de eficiencia
Re: Cache nimoc ou speedr
só uma coisa me chama a atenção......
o speedr saiu dizendo que precisaria de hardware modesto, o que não e bem assim, depois veio a historia do AHCI, problemas desde o inicio, demoras, remendos e por ai vai, já o thunder para funcionar, precisa de servidor que custaria 4.000 ou mais.... dai a duvida, eu testei e achei satisfatoria mesmo apra minha rede pequena, mas fica a pergunta??
gastar 4.000 num servidor ou mais ate pois o thunder pede muito hardware, ou comprar o MARA cache que custa 5.000 e roda sem problemas algum em um pen drive e poco hardware?. alem de rodar redondo, ser constantemente atualizado sem nem sequer voçê saber, e ser ampliamente recomendado.....