Re: Cache nimoc ou speedr
Citação:
Postado originalmente por
alexsuarezferreira
só uma coisa me chama a atenção......
o speedr saiu dizendo que precisaria de hardware modesto, o que não e bem assim, depois veio a historia do AHCI, problemas desde o inicio, demoras, remendos e por ai vai, já o thunder para funcionar, precisa de servidor que custaria 4.000 ou mais.... dai a duvida, eu testei e achei satisfatoria mesmo apra minha rede pequena, mas fica a pergunta??
gastar 4.000 num servidor ou mais ate pois o thunder pede muito hardware, ou comprar o MARA cache que custa 5.000 e roda sem problemas algum em um pen drive e poco hardware?. alem de rodar redondo, ser constantemente atualizado sem nem sequer voçê saber, e ser ampliamente recomendado.....
Uso o thunder e ele não pede isso tudo de hardware não. Tem colega meu rodadndo em phenom x6 com 16g de ram e 3hds, com 200 clientes em cima dele e flui leve e fácil.
O meu roda em Xeon e3-1240 com placa mãe intel server, 16 gb de ram, 6 hds para o cache e watercooler OCZ h40(R$ 160,00). Segura 700 clientes com 3% de processamento.
Agora, não existe nenhum cache que não use muito hd. Afinal para fazer o cache, tem que guardar para reutilizar.
O sistema operacional, aí sim, qualquer um deles roda em qualquer coisa.
Meus Mikrotiks estão rodando em hds sata SSD de 8gb, de nível militar. Pago U$ 20,00 cada (novos) por serem "obsoletos" e são mais rápidos que meus hds sata convencionais. Só não me peçam a fonte, pois, onde compro, chegou, é meu. O próximo lote deve vir de 16gb.
Re: Cache nimoc ou speedr
o amigo disse tudo acima, limitação de IO é que amarra qualquer cache, onde o thunder se sobresai ja que ele tem um exclusivo sistema de balance de IO dividindo a carga uniforme entre os hds, por isso quanto mais hd melhor no minimo 6
Lembrando que vendo lincenca e os preços baixaram!!!
PLANO DE THREADS
1400 - R$ 80,00 (indicado até 150 clientes)
2400 - R$ 144,00 (indicado até 300 clientes)
4400 - R$ 264,00
6400 - R$ 320,00
Re: Cache nimoc ou speedr
so pra deixar bem CLARO uso THUNDER 7.1 em um core2 duo roda perfeitamente porem minha rede pequena ta funcionado bem ate de mais rsrsr
Re: Cache nimoc ou speedr
Galera no provedor que estou estagiando temos 2 links de 10 megas e mais ou menos uns 300 clientes com planos de 300k, 600k e 1m. No caso estamos pensando em implementar o cache full com o PFSense em cluster (vários nodes se comunicando pela rede) ao invés de implementar um único cache central, visto que boa parte do tráfego que temos é via rádio o que limita muito a banda que podemos liberar para os clientes.
Algum de vocês já ouviu falar de uma solução como essa? Será que é muito complexa de ser implementada?
Re: Cache nimoc ou speedr
Citação:
Postado originalmente por
tacioandrade
Galera no provedor que estou estagiando temos 2 links de 10 megas e mais ou menos uns 300 clientes com planos de 300k, 600k e 1m. No caso estamos pensando em implementar o cache full com o PFSense em cluster (vários nodes se comunicando pela rede) ao invés de implementar um único cache central, visto que boa parte do tráfego que temos é via rádio o que limita muito a banda que podemos liberar para os clientes.
Algum de vocês já ouviu falar de uma solução como essa? Será que é muito complexa de ser implementada?
Caro Taciano.
Cache full, ao meu ver, é tiro no pé. Utilize burst que é muito mais negócio.
Exemplo: Um cliente com banda de 1mega irá baixar um aquivo de 100megas (vamos fingir que que 1 mega de banda é igual 1 mega de download). Ele iria demorar 100 segundos se viesse da internet. Ele deu sorte e tem no cache. Você libera 5 megas no cache full. Ao invés de 100, demora só 20 segundos para baixar. O que ele faz nos 80 segundos que sobraram? Baixa mais coisas. Se estiver no cache, beleza, senão estará usando banda da internet enquanto deveria estar usando banda do cache.
Aí é que vem o problema maior. Se ele usa muitos arquivos do cache, o dia que baixar coisas novas, não cacheadas, ainda vai falar que sua rede é uma m.... e reclamar que tem hora que baixa rápido, mas só vai te procurar para reclamar.
Entregando ao cliente a banda contratada, ele não reclama, você desafoga o link, afinal, ele ficará preso aqueles 100 segundos no cache, liberando a banda para outros clientes.
Já fizemos diversos testes aqui em nossas redes, e te digo: Se está rápido ninguém fala, ficou lento, reclamam na hora.
Faça um teste. Bote um cliente de 1 mega, com cache full de 10 megas por uma semana e depois tire ele do cache full.
Além de que, com cache full, vai saturar mais ainda sua wifi.
Fale com o pessoal do thundercache, pois sei que eles tem soluções para cluster.