OSPF - vale a pena colocar em torres que trazem link e vendem em algumas cidades?

Boa tarde pessoal queria saber se vale a pena colocar roteamento OSPF, em torres, tipo tenho uma classe de ip valida da GVT, a qual sai de uma cidade e vem via wireless até a minha cidade, só que no meio do caminho vendo um pouco de link para 4 provedores, queria saber se vale a pena se vai ajudar sim ou não?

vlw

Citação:

---

Postado originalmente por javavsm

Boa tarde pessoal queria saber se vale a pena colocar roteamento OSPF, em torres, tipo tenho uma classe de ip valida da GVT, a qual sai de uma cidade e vem via wireless até a minha cidade, só que no meio do caminho vendo um pouco de link para 4 provedores, queria saber se vale a pena se vai ajudar sim ou não?

---

Pelo que você apresentou do seu cenário, no seu lugar, eu implementaria OSPF para anúncios de loopbacks e links (enlaces), e usaria MPLS para vender transporte para outros provedores.

Saudações,

Trober

Citação:

---

Postado originalmente por trober

Pelo que você apresentou do seu cenário, no seu lugar, eu implementaria OSPF para anúncios de loopbacks e links (enlaces), e usaria MPLS para vender transporte para outros provedores.

Saudações,

Trober

---

2

Boa tarde, é o seguinte, uso rb433ah e xr5, tenho 3 enlaces até chegar a minha torre tudo com rb e xr5, queria saber qual o melhor e no meio do caminho entrego link, qual o melhor roteamento ai o MPLS ou OSPF?

VLW

Citação:

---

Postado originalmente por trober

Pelo que você apresentou do seu cenário, no seu lugar, eu implementaria OSPF para anúncios de loopbacks e links (enlaces), e usaria MPLS para vender transporte para outros provedores.

Saudações,

Trober

---

Citação:

---

Postado originalmente por javavsm

qual o melhor roteamento ai o MPLS ou OSPF?

---

Apesar de ser (parcialmente) possível implementar MPLS sem ter OSPF, desconsiderando algumas limitações, eu não recomendaria essa prática.

Imagina que monstruoso seria administrar manualmente sua tabela de roteamento, sem ter OSPF. Além de difícil, é um trabalho desnecessário, considerando que o OSPF fará isso para você.

Na maioria dos casos, salvos exceções que ainda não presenciei, o endereço loopback (OSPF Router-ID) será o endereço de transporte (MPLS LSR-ID).

Ao contrário do que muitos pensam, OSPF não é somente empregado para redundância. É um protocolo de roteamento dinâmico, e pode ser usado em redes contíguas, sem circularidade.

Implementando OSPF, você pode usar dos benefícios complementares (extensões) do CSPF ao MPLS, necessários ao TE (traffic engineering) :)

Saudações,

Trober

Blz então se entendi a melhor coisa ainda é colocar o roteamento OSPF, para perfomance e valocidade de resposta, tem algum material tutorial ai que funcione?

vlw

Citação:

---

Postado originalmente por trober

Apesar de ser (parcialmente) possível implementar MPLS sem ter OSPF, desconsiderando algumas limitações, eu não recomendaria essa prática.

Imagina que monstruoso seria administrar manualmente sua tabela de roteamento, sem ter OSPF. Além de difícil, é um trabalho desnecessário, considerando que o OSPF fará isso para você.

Na maioria dos casos, salvos exceções que ainda não presenciei, o endereço loopback (OSPF Router-ID) será o endereço de transporte (MPLS LSR-ID).

Ao contrário do que muitos pensam, OSPF não é somente empregado para redundância. É um protocolo de roteamento dinâmico, e pode ser usado em redes contíguas, sem circularidade.

Implementando OSPF, você pode usar dos benefícios complementares (extensões) do CSPF ao MPLS, necessários ao TE (traffic engineering) :)

Saudações,

Trober

---

Citação:

---

Postado originalmente por javavsm

Blz então se entendi a melhor coisa ainda é colocar o roteamento OSPF, para perfomance e valocidade de resposta

---

OSPF é um protocolo de roteamento. Não mudará em nada a performance da sua rede. Se você tem link (enlace) ruim, equipamentos desatualizados, ignora a documentação, os problemas permanecerão. Neste tópico, nos posts anteriores, não comento performance.

Mas já que tocou no assunto, o MPLS é 60% mais rápido do que EoIP, mas o mérito não é do OSPF, que é simplesmente um protocolo de roteamento.

Citação:

---

Postado originalmente por javavsm

tem algum material tutorial ai que funcione?

---

Tem sim, validados e disponíveis aqui no Under-Linux, conforme vinculados abaixo:

Exemplo prático de implementação de OSPF.
https://under-linux.org/f343/ospf-da...51/#post618154

Dicas importantes para não cometer erros na implementação de OSPF.
https://under-linux.org/f343/ospf-qu...45/#post640420

Dicas para sequência de processo de migração de rede.
https://under-linux.org/f343/sequenc...49/#post624208

Depois de feitos os laboratórios, seguindo as dicas acima, aí você começa a pensar em MPLS. Até lá, muito teste de bancada :)

Saudações,

Trober

Ok obrigado pelas dicas vou dar uma estudada e aplicar testes em bancada e posto os resultados aqui ok.

Obrigado mesmo...

vlw

Citação:

---

Postado originalmente por trober

OSPF é um protocolo de roteamento. Não mudará em nada a performance da sua rede. Se você tem link (enlace) ruim, equipamentos desatualizados, ignora a documentação, os problemas permanecerão. Neste tópico, nos posts anteriores, não comento performance.

Mas já que tocou no assunto, o MPLS é 60% mais rápido do que EoIP, mas o mérito não é do OSPF, que é simplesmente um protocolo de roteamento.



Tem sim, validados e disponíveis aqui no Under-Linux, conforme vinculados abaixo:

Exemplo prático de implementação de OSPF.
https://under-linux.org/f343/ospf-da...51/#post618154

Dicas importantes para não cometer erros na implementação de OSPF.
https://under-linux.org/f343/ospf-qu...45/#post640420

Dicas para sequência de processo de migração de rede.
https://under-linux.org/f343/sequenc...49/#post624208

Depois de feitos os laboratórios, seguindo as dicas acima, aí você começa a pensar em MPLS. Até lá, muito teste de bancada :)

Saudações,

Trober

---