Imagens da nova APC 5M-18 Intelbras

Imagens coparativas entre o tamanho da antena, acabamento do produto e hard... Fotos tiradas ao lado de uma 100Fio M5 (antes que falem algo a 100Fio é 1X1 (essa das imagens) e a APC é 2x2). Será que é mais um APzinho camuflado ou realmente é um senhor equipamento?

Eu fiquei meio "cabreiro" por ver um chipset Ralink (com muuuita potência) na APC, bem que poderia ser um Atheros (com muuuita sensibilidade), mas...

Detalhe: A diferença de preço entre os dois modelos chega a mais de R$ 150,00, ou seja, uma APC 5M-18 da para comprar duas 100Fio M5.

Anexo 41007Anexo 41008Anexo 41009Anexo 41010Anexo 41011Anexo 41012Anexo 41013Anexo 41014Anexo 41015Anexo 41017

Em resumo, o que eu ví, não justifica o preço elevado das APC. Minha opinião.

Verdade, mas se ela entregar o que promete...

a antena no intelbras parace bem as antenas das extintas Terabeam Teramax !!

hum muito interessante esse novo equipamento ...

o APC 5M 18 eh o mesmo APC 5M, mas com antena, e R$ 20,00 mais caro. rsrs

se ele fizer o que o APC-5M faz, em PTP curto, com a antena integrada dele, ja esta valendo muito pelo preço que ele é, vou comprar um par pra testar,

tenho um PTP de 60KM com 2 APC, e foi os únicos rádios que resolveram esse link...


Falei ontem com um vendedor da uma distribuidora oficial da intelbras, e ele me disse que esta pra lançar um novo produto, para uso em cliente, com um preço competitivo com o NANOLOCO.

vamos esperar, esses produtos da intelbras prometem.

Citação:

---

Postado originalmente por GEISSONHUGO

o APC 5M 18 eh o mesmo APC 5M, mas com antena, e R$ 20,00 mais caro. rsrs

se ele fizer o que o APC-5M faz, em PTP curto, com a antena integrada dele, ja esta valendo muito pelo preço que ele é, vou comprar um par pra testar,

tenho um PTP de 60KM com 2 APC, e foi os únicos rádios que resolveram esse link...


Falei ontem com um vendedor da uma distribuidora oficial da intelbras, e ele me disse que esta pra lançar um novo produto, para uso em cliente, com um preço competitivo com o NANOLOCO.

vamos esperar, esses produtos da intelbras prometem.

---

Ainda não testei, mas você conseguiu passar quantos MB no enlace?

Citação:

---

Postado originalmente por sosouteiro

Ainda não testei, mas você conseguiu passar quantos MB no enlace?

---

o link ainda não esta bem afinado, estava fazendo uma alteração na torre, e começou a chover, e não deu tempo de ajustar tudo 100%, e na outra ponta ainda falta fazer mais um afinamento, mas uma media de 20MB half vai passar, visto que o enlace eh critico, o radio só trabalha em 20MHZ e não é recomendado essa frequencia pra essa distancia. mas o radio ficou bem estavel, achei melhor que rocket e RB com SR-71

Citação:

---

Postado originalmente por alexandrecorrea

a antena no intelbras parace bem as antenas das extintas Terabeam Teramax !!

---

Lembrou bem!

É bem capaz de ser projeto Proxim/Terabeam mesmo.

Fui consultar sobre comprar eles (Intelbras outdoor) via BNDES, e me disseram que é tudo (100% das partes) importado então não tem jeito.

Como não vemos nada da TP-Link similar, e a Intelbras sempre usou projetos TP-Link, deve ser de algum fabricante com muito know-how pra ter o desempenho que tem, ou seja, se não é TP-Link eu diria que é Proxim.

(REALMENTE duvido que a Intelbras de uma hora pra outra teria capacidade de projetar uma linha dessa, com certeza estão trocando TP-Link por outro fornecedor de fora)

Citação:

---

Postado originalmente por rubem

É bem capaz de ser projeto Proxim/Terabeam mesmo.

Fui consultar sobre comprar eles (Intelbras outdoor) via BNDES, e me disseram que é tudo (100% das partes) importado então não tem jeito.

Como não vemos nada da TP-Link similar, e a Intelbras sempre usou projetos TP-Link, deve ser de algum fabricante com muito know-how pra ter o desempenho que tem, ou seja, se não é TP-Link eu diria que é Proxim.

(REALMENTE duvido que a Intelbras de uma hora pra outra teria capacidade de projetar uma linha dessa, com certeza estão trocando TP-Link por outro fornecedor de fora)

---

O projeto é da Deliberant,da uma olhada no site deles e compare.

http://www.deliberant.com/

Citação:

---

Postado originalmente por Fernandols

O projeto é da Deliberant,da uma olhada no site deles e compare.

http://www.deliberant.com/

---

A antena desse que eu mostrei aqui já não é a mesma do site da deliberant.

Citação:

---

Postado originalmente por rubem

É bem capaz de ser projeto Proxim/Terabeam mesmo.

Fui consultar sobre comprar eles (Intelbras outdoor) via BNDES, e me disseram que é tudo (100% das partes) importado então não tem jeito.

Como não vemos nada da TP-Link similar, e a Intelbras sempre usou projetos TP-Link, deve ser de algum fabricante com muito know-how pra ter o desempenho que tem, ou seja, se não é TP-Link eu diria que é Proxim.

(REALMENTE duvido que a Intelbras de uma hora pra outra teria capacidade de projetar uma linha dessa, com certeza estão trocando TP-Link por outro fornecedor de fora)

---

Estou em processo de migração de 2.4 para 5.8 e estou em dúvida entre ubiquiti e intelbras, vide que intelbras está justamente ganhando mercado em cima das falhas da ubiquiti, e justamente seria um grande trunfo poder comprar estes equipamentos pelo BNDES, mas pelo visto, realmente é impossível... lamentável.

a linha wisp+ (APC 5M, APC 5M-18, etc) é deliberant !!

a linha wisp pro (mach 5) é ligowave !

Retiro o que disse, ai em cima:

Olhem isso:

http://www.americanexplorer.com.br/s...mento-***.html

Bom dia.

Queria perguntar para vocês que já usaram, se comparado com outras solucoes como MK e UBNT, valem a pena esses Deliberant/Intelbras/LigoWave?

Queria ter uma opcao para fugir da falta de produtos UBNT aqui (mandei uma Nanobridge para RMA em dezembro, e até agora nada de estoque), pois já estou cabreiro em continuar na mao da UBNT (tá certo que nao tenho muitos equipamentos, mas se tivesse que fazer RMA de vários? Já suspeito que abrirei outro RMA para outra NB do mesmo lote, e tenho mais duas na rede :( ).

Sei dos protocolos proprietários, mas também sei que se desativo, funcioncionam normalmente com o padrao N, um problema menor.

Deliberant aqui também nao tem tanta presenca, mas se tiver acolhida, talvez seja mais fácil o distribuidor trazer essas pecas. Os CPEs que trouxeram para cá a uns anos atrás eram mais baratos que os Nanos M Loco correspondentes, e o CPE da Tp-Link (por ser G) nao é uma opcao :(

Amigos do fórum... qual o ângulo de abertura do APC 5M-18? Além de poder ser usado para ptp, ele tb pode ser usado como ptmp... alguém já o usou dessa maneira?

Abraço.

Citação:

---

Postado originalmente por Poemander

Amigos do fórum... qual o ângulo de abertura do APC 5M-18? Além de poder ser usado para ptp, ele tb pode ser usado como ptmp... alguém já o usou dessa maneira?

Abraço.

---

Se você colocar uma antena setorial nao vejo porque nao funcionar, só que vai "disperdicar" um hardware caro para PtMP.

Amigo Eriberto, esse modelo da intelbras é aquele que possui antena interna... o APC 5M - WispAccess 2N 5GHz MiMo 2x2 é que não possui antena interna, sendo obrigatório a ligação de uma antena externa... e o APC 5M-18 - WispAccess CPE 5 GHz de 18 dBi MiMo 2x2 pode ser usado sem problema para ptmp.

Já li relatos de usuários aqui do fórum que usam uma unidade do APC 5M-18 - WispAccess CPE 5 GHz de 18 dBi MiMo 2x2 como ap e outras unidades dele nos clientes... mas depois não retornaram para informar o resultado e expor as suas impressões sobre o produto.

Ainda fica a pergunta no ar: Qual o ângulo de abertura do APC 5M-18 - WispAccess CPE 5 GHz de 18 dBi MiMo 2x2?

Abraço.

Citação:

---

Postado originalmente por Smart

Estou em processo de migração de 2.4 para 5.8 e estou em dúvida entre ubiquiti e intelbras, vide que intelbras está justamente ganhando mercado em cima das falhas da ubiquiti, e justamente seria um grande trunfo poder comprar estes equipamentos pelo BNDES, mas pelo visto, realmente é impossível... lamentável.

---

Cara, sendo sincero... Não faça isso, não! - "Estou em processo de migração de 2.4 para 5.8" - Não vale mais a pena! Vá para cabo UTP ou fibra. Você vai ver que o cliente final é muito mais em conta e que realmente não vale mais a pena investir em redes sem fio.

Lógico, não se pode ter somente cabo porque vão ter locais inviáveis para sua instalação, mas não "gaste" seu dinheiro e tempo com redes sem fio, mesmo que 5.8.

Bom dia Amigos do forum,

Mesmo eu nao tendo provedor sou um consultor de vendas para provedores e nao indico voltar para a era dos cabos, uma vez que voce instalar cabos na rede publica pode acaretar problemas como já descrito em varios dabates aqui no forum.
O custo beneficio das antenas é enorme e a distancia percorrida é muito maior que no cabo, respeito quem usa e quando me pedem indico os cabos blindados para ter o minimo de interferencia possivel.
Quanto a intelbras trabalho com eles a pelo menos 5 anos e digo com todas as letras que os caras sao bons, uma vez que eles oferecem a voces uma coisa que os outros nao fazem, suporte, garantia nacional e tudo em portugues.
Fico feliz em ver os amigos que comprara e comprovaram que o equipamento é bom, a linha de ptp nao é 100% nacional e nao conseguimos financiar pelo BNDES, porem o WOM5000 que pode ser usado em pequenos enlases ou em clientes, esse sim financia 100% pelo BNDES.
Segue abaixo uma sitação do LATELECOM a respeito da WOM.
Me coloco a disposição para orçamentos e duvidas.
Nao sou funcionario da intelbras e vendo outras marcas tambem mas vale sempre lembrar que preço nao é tudo na vida tem que vir acompanhado de garantia de satisfação e do produto.
Um grande abraço.



Comparativo WOM 5000 X UBIQUITI para provedores de internet a rádio

Sim, tenho uma rede de supermercados que atendo com este cenário (ponto a ponto), 10Mbps de link, distância de 1,8 Km. O que está me surpreendendo é o processamento de pacotes (pps) e a estabilidade desse equipamento.

J.C.

[email protected]

Citação:

---

Postado originalmente por Pratamichael

Bom dia Amigos do forum,

Mesmo eu nao tendo provedor sou um consultor de vendas para provedores e nao indico voltar para a era dos cabos, uma vez que voce instalar cabos na rede publica pode acaretar problemas como já descrito em varios dabates aqui no forum.
O custo beneficio das antenas é enorme e a distancia percorrida é muito maior que no cabo, respeito quem usa e quando me pedem indico os cabos blindados para ter o minimo de interferencia possivel.
Quanto a intelbras trabalho com eles a pelo menos 5 anos e digo com todas as letras que os caras sao bons, uma vez que eles oferecem a voces uma coisa que os outros nao fazem, suporte, garantia nacional e tudo em portugues.
Fico feliz em ver os amigos que comprara e comprovaram que o equipamento é bom, a linha de ptp nao é 100% nacional e nao conseguimos financiar pelo BNDES, porem o WOM5000 que pode ser usado em pequenos enlases ou em clientes, esse sim financia 100% pelo BNDES.
Segue abaixo uma sitação do LATELECOM a respeito da WOM.
Me coloco a disposição para orçamentos e duvidas.
Nao sou funcionario da intelbras e vendo outras marcas tambem mas vale sempre lembrar que preço nao é tudo na vida tem que vir acompanhado de garantia de satisfação e do produto.
Um grande abraço.



Comparativo WOM 5000 X UBIQUITI para provedores de internet a rádio

Sim, tenho uma rede de supermercados que atendo com este cenário (ponto a ponto), 10Mbps de link, distância de 1,8 Km. O que está me surpreendendo é o processamento de pacotes (pps) e a estabilidade desse equipamento.

J.C.

[email protected]

---

Respeito sua posição, até porque você é vendedor, mas me desculpa, vendedor não conhece a realidade e também discordo quando você diz: "voltar a era do cabo". A realidade só é vista na prática, quando o equipamento está em campo e em um cenário real, bem diferente dos cenários de testes que fazem nos equipamentos. Uma rocket diz atender 300Mbps (half), mentira! Tem uma porta 10/100 e eu duvido que alguém consiga trafegar 80Mbps "pegados" em um rádio de duzentos e poucos reais.

A tendência de mercado é sempre atender com uma velocidade de dados ainda maior, pois os sistemas ficam mais sofisticados e com isso demanda mais tráfego, praticamente impossível de ser atendido com uma rede sem fio. Se fosse o caso porque temos cabos de fibra óptica ligando todos os continentes e em alguns casos ligando as casas dos clientes (FTTH). A saída, pelo menos ao me ver, seria LTE (para atender os clientes), mas isso aí só para os grandes, nós (pequenos provedores) somos sempre desprezados.

Cada caso é um caso! Em um enlace de 50Km o melhor seria que fosse feito usados cabos ópticos para tal, mas se conseguimos o tráfego desejado usado um ptp sem fio, com certeza assim vale a pena usar um par de rádio.

Voltado ao assunto do cabo na cidade, imagine várias torres e clientes (de concorrentes) usando canais iguais compartilhando o mesmo meio (o AR), com muito ruído e você tendo um concorrente como a OI ou NET que pode oferecer 10Mb a R$ 69,90 (ou menos), o que você pode fazer? - É usando a tecnologia N da para atender 10Mb. - Será? 4Mb até que vai, mas 10Mb, não! (levando em consideração vários clientes no mesmo painel) - Bota mais painel! (aumenta o ruído, interferência...) - Não é assim que se engole um "caçote", não é assim que se resolve as coisas. Você bota mais painel, seu concorrente bota mais painel, e aí como fica?

Aí vem a fibra (muito cara, mas ta barateando e é uma tendência forte de mercado), mas como é muito caro tem uma alternativa, cabos UTP. Não tô falando de cabos comuns, falo de cabos blindados e 100% cobre na ligação dos postes. Você vai limitar a sua rede em distância, eu sei, mas você folga a rede sem fio podendo atender com velocidades mais altas e chegando onde o cabo seja inviável ou trabalhando com planos direcionados a cabo ou rádio.

As redes a cabo e sem fio não são tudo, mas todas são complementares, viáveis ou inviáveis para cada caso.

Eu citei o cabo UTP porque o investimento é quase o mesmo - se não o mesmo - da rede sem fio toda em 5.8GHz e assim você vai poder atender com velocidades mais altas, mais confiável (não é todo dia que um caminhão leva cabo na rua. Isso é uma vez na vida, é só respeitar os padrões de altura), ou seja, um misto!

O investimento do cabo é inverso ao do rádio. No rádio é mais barato montar um PTMP, mas o cliente sai caro, muito caro (leve em consideração o valor de cada CPE e a quantidade de tráfego que pode atender). No cabo o mais caro é a rede da rua, o cliente sai muito barato (o cliente já tem placa de rede no seu PC, o cabo que atende o cliente pode ser de 2 pares e você pode atender uma velocidade bem mais alta). No cabo UTP no primeiro mês você já paga o equipamento (o cabo lan que foi para a casa do cliente - sem taxa de instalação) e já começa a ter retorno. Uma CPE demoraria uns 3 ou 4 meses (se você não cobrar taxa de instalação).

Calculando: Uma fonte que consiga atender 350 clientes vai custa uns R$ 60.000,00 (cabos de rua e PDs). Na rede sem fio 350 clientes X R$# 200,00 (média de uma CPE Ubiquiti Loco M5) já da R$ 70.000,00, fora cabo de rede, conectores, cano, base, bucha e parafuso. Com uma fonte você não atende uma cidade inteira (nem todas) e nem com uma torre você vai atender a cidade inteira (nem todas).

Finalizando, é muito relativo, mas está aí minha dica.

Citação:

---

Postado originalmente por sosouteiro

Cara, sendo sincero... Não faça isso, não! - "Estou em processo de migração de 2.4 para 5.8" - Não vale mais a pena! Vá para cabo UTP ou fibra. Você vai ver que o cliente final é muito mais em conta e que realmente não vale mais a pena investir em redes sem fio.

Lógico, não se pode ter somente cabo porque vão ter locais inviáveis para sua instalação, mas não "gaste" seu dinheiro e tempo com redes sem fio, mesmo que 5.8.

---

Discordo e concordo em partes, mas o que tem acontecido em minha cidade é que as 02 operadoras de que partiram para cabo UTP vem perdendo clientes demais, porcausa das descargas elétricas, tem queimado os aparelhos dos clientes, e queimado muito, placas de rede, roteadores, notebooks, computadores, placas mãe, televisões, tudo que tem contato com o cabo de rede da operadora, os clientes tem migrado para velox e um outro concorrente meu que opera em 5.8, que por hora oferece mais banda... Mesmo assim ainda tenho pegado alguns clientes, apesar de eu oferecer planos máximos de 500kbps, isso porque o cara sai de 5MB por 50,00 para o meu 500Kbps de 50,00 e fica satisfeito por não ter mais danos...
Fechei um contrato de link grande e estou mudando toda minha infra, para ofecerer planos mínimos de 1MB e com preços bem abaixo do mercado... e o custo para implantar fibra ou cabo é muito caro e pra mim não compensa... aluguel de postes... E fibra ainda é inviável pra mim, pelo custo do ONU, e dos equipamentos...
É uma faca de dois gumes... rsrsrs

Nao quis dezer que voce estar errado, de maneira nenhuma, como citei quando um cliente me pede cabo indico a melhor solução para o caso dele, e sim vejo um condominio fechado por ex. como um cliente potencial para cabo de utp e nao radio.
Mas cada caso é um caso, a fibra como voce citou hoje esta tao acessivel quanto ao cabo e o preço proximo, mas ainda os perifericos sao caros, acho importante esses debates pois todos aprendemos e ajudamos as que estao iniciando a escolher o melhor para o seu caso.
Sou vendedor, marcineiro, tecnico em optica e filho de tecnico em informatica, já trabalhei em varias areas e em todas aprendi que o mais importante nao é saber e sim fazer, tenho aprendido muito com meus clientes e oque nao faço é indicar algo porque o fabricante falou..... indico por ter certeza que o equipamento vai atender o que o cleinte precisa.
Caso voce precise de cabo ferragens para poste, me avisa tenho otimos produtos com preços legais tambem.
E novamente desculpa se deixei a entender que o cabo é ruim, pois como voce mesmo disse só o cabo nao vai atender assim como só os radios tambem nao.
Um grande abraço.

Citação:

---

Postado originalmente por Smart

Discordo e concordo em partes, mas o que tem acontecido em minha cidade é que as 02 operadoras de que partiram para cabo UTP vem perdendo clientes demais, porcausa das descargas elétricas, tem queimado os aparelhos dos clientes, e queimado muito, placas de rede, roteadores, notebooks, computadores, placas mãe, televisões, tudo que tem contato com o cabo de rede da operadora, os clientes tem migrado para velox e um outro concorrente meu que opera em 5.8, que por hora oferece mais banda... Mesmo assim ainda tenho pegado alguns clientes, apesar de eu oferecer planos máximos de 500kbps, isso porque o cara sai de 5MB por 50,00 para o meu 500Kbps de 50,00 e fica satisfeito por não ter mais danos...
Fechei um contrato de link grande e estou mudando toda minha infra, para ofecerer planos mínimos de 1MB e com preços bem abaixo do mercado... e o custo para implantar fibra ou cabo é muito caro e pra mim não compensa... aluguel de postes... E fibra ainda é inviável pra mim, pelo custo do ONU, e dos equipamentos...
É uma faca de dois gumes... rsrsrs

---

Amigo sómente para efeito de conhecimento, os radios da intelbras possuem varios prototeres contra raios ( centelhador a gaz) um dos mais eficientes do mercado hoje, evitando que os seus radios queimem com essas descargas.
Att.

Pessoal, só por curiosidade: quanto custa uma unidade desse CPE? Alguém pode me passar o preco médio, supondo que eu compraria apenas 1 mísera unidade?

A 5M-18 no maximo uns R$ 560,00

Ontem me espantei com a 5M-90, quase R$ 900.
(Se tivesse uma 5M-120 nesse preço...)



______________________________________________
Edit:
Alias... estranho isso:
http://www.versatilstore.com.br/P-00...APC-5M-18.aspx
A Versatil não é de trazer muamba (Nem é dos distribuidores mais baratos de nada), noutros distribuidores esses APC estão 60-70% mais caros... não entendi essa.

Obrigado pelo comentário rubem.

Queria comparar com o preco do Deliberant aqui (nao tenho o Intelbras).
Aqui custa 110 dolares o APC-5M (286 soles - moeda local).
O APC-5M-90 custa 176 dolares (457.60 soles - moeda local).
E o APC-5M-12 custa 89 dólares (231.4 soles - moeda local).

Fico bobo como uma coisas "nacional" custa tao caro ai. Aqui tudo é importado e sai mais barato. Esse preco da versátil está mais próximo do razoável, mas ainda assim caro para o meu gosto.

Bom dia amigo,

me confirma por favor se os produtos que voce citou sao realmente da intelbras ou se sao parecidos.

Bom dia Pratamichael.

Os equipamentos que eu mencionei acima sao os originais da Deliberant e os precos que passei sao os precos que eu pago no mercado local (cabe lembrar que estou em Lima - Peru e nao no Brasil).

Comentei porque queria ter uma referência de precos do Brasil e da Intelbras, para ver se eu estava pagando caro aqui pelo Deliberant ou nao.

Pelo visto, dependendo do equipamento os brasileiros estao pagando algo de 50% mais caro do que eu pago aqui.
Nos EUA na Streakwave alguns destes custam 73 dolares.

60% a mais por suporte nacional, compra com bndes, e certeza de uma penca de impostos já pagos, até que não seria um pronblema. Porque em produto importado sem suporte local (Reparo), sem Bndes como Ubiquiti, pagamos 80-90% a mais que nalguns outros países. NS Loco a US$ 50, aqui R$ 190 a vista, mesma proporção que 5M-90 de US$ 176 por R$ 670, só que onde tem NS Loco a R$ 190 (Pessoal que não traz do Paraguai com nota esquentada) o 5M-90 está mais uns 25% que devia, R$ 840, que dá quase 130% de aumento. A Intelbras nunca fez produto barato (Roteador caseiro pequeno R$ 85, enquanto TPLink com importação formal (Unicoba) tipo o WR341 antigamente, R$ 65 na época), já faz muuuuitos anos que a Intelbras cobra uns 30% a mais que o equivalente por importação formal.

Se tem Deliberant por US$ 176, os únicos motivos pra vender Intelbras são homologação e BNDES, porque seria bem facil importar Deliberant pra vender abaixo dos R$ 850 dos Intelbras, BNDES poucos usam e homologação grandes distribuidores resolvem.

APC-5M-18 sai por volta de 430,00 com nota fiscal
nano 5 loco a 190 vc compra com NOTA direto dos distribuidores oficiais aqui do brasil (consultar ubnt.com)

Nao tenho preco de todos, mas pelo que vi ai está mais caro. Como disse o Rubem, pagar algo mais caro por garantia e suporte local eu também acho que passa, mas a diferenca é muito grande para um produto "nacional".

Eu moro no Peru e nao tenho muita opcao, ou caio na MK ou na UBNT e pior, com o mesmo distribuidor. Pensando em solucao para minha falta de equipamentos, lembrei da Intelbras e Deliberant, e pensei em importar os Intelbras. Fui atrás do preco do Deliberant e ver se aqui já tinha. Acabei caindo nessa página:
http://www.streakwave.com/product-deliberant.asp

Um distribuidor americano que também vende UBNT e vi que a solucao Deliberant é muito mais barata que a UBNT.

Tomando como referência de preco nos EUA, na mao do distribuidor, um APC-5M sai 73 doletas: http://www.streakwave.com/Itemdesc.asp?ic=DLB-APC-5M

Esse mesmo APC-5M aqui para mim sai a 110 doletas, 50% mais caro que nos EUA e só. Já vem homologado. A homologacao aqui custa algo entre 127-130 dolares e é algo simples, pois aqui o governo já supoe que o equipamento foi homologado nos EUA pela FCC e é funcional, isso baixa o valor do equipamento e das despesas. Qualquer um pode homologar aqui, e a homologacao vale para todos, o que quer dizer, se eu quiser homologar por conta própria, posso, se quiser importar por conta própria basta aproveitar a homologacao já feita.

Eu quando perguntei queria comparar preco para ver se estava caro aqui, mas vejo que nao.

Obrigado pelos comentários, já sanei minha dúvida, agora é ver quantas pecas o distribuidor tem e se ele pretende trazer mais, prefiro pagar um pouco mais caro e nao ter que importar.

Amigos do fórum... qual o ângulo de abertura do APC 5M-18? Além de poder ser usado para ptp, ele tb pode ser usado como ptmp... alguém já o usou dessa maneira?

Abraço.

Oficialmente são 16º:
Anexo 43663
Pelo tipo de patch que usa ela é muito fechada, saindo dos 15-18º o ganho cai muito, coisa que não acontece com digamos NS M5.

Então, com esse ângulo de abertura, ele não é o mais indicado para PTMP... o ideal é usá-lo em PTP.

Agradeço a informação.

Abraço.

Citação:

---

Postado originalmente por Poemander

Então, com esse ângulo de abertura, ele não é o mais indicado para PTMP... o ideal é usá-lo em PTP.

Agradeço a informação.

Abraço.

---

Nao. Para PtMP o maior ângulo é desejado, pois o espectro é "espalhado". Para PtP o contrário é desejado, pois quanto menos for aberto o espectro, menos interferências gero e recebo.

A NSM5 deve ter uma abertura de uns 45°-60°, nesse cenário ela é muito melhor que a APC-5M-18.

Lembro um caso onde um membro queria cobrir 360° usando Rocket Dish de 30 dBi por causa do alcance. Para ele cumbrir a meta teria que colocar algumas dezenas de antenas na torre e olhe lá.

No meu entendimento, o APC 5M-18 é uma CPE e sendo assim quanto mais direcional melhor, pois ele só tem que enxergar a BASE, esta sim deve ter abertura maior para melhor cobertura.
Aproveitando esta característica somada ao altíssimo desempenho do APC 5M-18, tenho utilizado ele também em enlaces PTP curtos.

Espero ter ajudado.

J.C.