-
3 Anexo(s)
Ensinar e lucrar
ENSINAR E LUCRAR
Vi no Youtube a filmagem de um ensaio de antena com uma explicação desastrosa. A filmagem acontecia num corredor onde uma antena recebia o sinal de outra.
A experiência consistia em medir os sinais recebidos numa antena de diâmetro de 90cm com uma radoma (shield) e depois sem a radoma. O sinal era medido por um programa e lido na tela do laptop e o objetivo principal era o de promover a venda da antena.
Inacreditavelmente o sinal lido com a radoma era 10 dBm mais forte do que sem a radoma. O apresentador com a anciã de vender seu produto garantia que poderia conseguir 10dBi de ganho nas antenas de da cada lado do enlace e que isso resolveria o problema de qualquer um. Ainda bem que a Fundação Nobel em Estocolmo não assistiu ao vídeo.
Fiquei impressionado pela estratégia de venda e comecei a pensar. O mancebo apresentador, é meu conterrâneo, possui uma boa empresa aqui em Porto Alegre. Penso que ele acreditava sinceramente no resultado da sua medida, a radoma colocada na frente da antena dava um ganho de 10dBm e pronto. A prova estava no medidor.
Sempre tive muito cuidado na relação entre o cálculo e a medida. Penso que é mais fácil calcular do que medir. A medida esconde ardis que só muita teoria pode revelar. O cálculo tem como pratos da balança o certo e o errado e como fiel da balança, o sinal de igualdade. Assim até eu.
A teoria da relatividade só deixou Einstein famoso depois que mediram sua teoria, as continhas bonitas no papel que tinham sido publicadas não convenceu ninguém, mas fazer essa medição não foi mole.
Para avaliar a qualidade da radoma mágica, considerei duas antenas, a primeira com um ganho igual a G1 e a segunda G2, com um ganho 10dBi a mais que G1. Qual a relação de tamanho entre estas duas antenas?
Anexo 41657Anexo 41658Anexo 41659
CONCLUSÃO
Para que uma antena com diâmetro d=90cm fique com 10 dBi à mais de ganho, é necessário que seu diâmetro passe a ser 0,90x4,2= 3,7m.
Ou a radoma possui poderes mágicos, ou as medidas feitas não foram corretamente interpretadas.
PENSAMENTO
Vender é bom, ensinar é melhor, mas às vezes se conflitam.
-
Re: ALVORECER
discutir conceitos tecnicos é um assunto bastante complexo, pois tudo se transforma, se molda atendendo e suprindo as necessidades da ocasiao, é claro que tudo tenha um fundamento teorio que confronte com a boa pratica. quando começamos uma discucao espondo teorias estas teorias pode ser sobre N assuntos, por exemplo no link " http://www.youtube.com/watch?v=C3OxPQv5SuA " é um assunto que enfabula a historia mas ha uma logica uma entidade de estudiosos de pesquisadores que tem suas conficcoes sobre fatos, sobre calculos, sobre o concreto, nao empregando de meios alucinogenos e ou religiosos. entao, voltando ao assunto das teorias de tecnicas de exploracao nos campos eletromagneticos para transporte de informaçoes e os modos de se obter o maximo de eficiencia nesta exploracao, eu sou um tanto suspeito para apoiar as ideias do sr gilvan, sinceramente eu so lamento que pessoas como Albert Eisten,Galileu Galilei, Aristóteles, Nicolau Copérnico, Isaac Newton, Martinho Lutero, Karl Marx, Platão, Beethoven, Sigmund Freud, Martin Luther King, Malcon X, Mozart, Mahatma Gandhi, Leonardo da Vinci, Santos Dumount que ja patiram e é certo que um dia o Sr Gilvan tambem parta, pra mim cada um destes mensionados teve seus devaneios de sonhos e a coragem de se esporem e materializar muita coisa, sei é aos olhos de muitos muita coisa parece loucura, as veses ate é, voce ja parou pra pensar em voce mesmo na acao de se enganar assinstindo um filminho 3d ou preferencialmente 6D, voce esta consiente porem tera momentos de entrega total a interacao, e que, nada mais foi ou sera um nó que sua capacidade de interpretacao cerebral baseado no ambiente.
quanto os teoremas do sr gilvan, ao meu nao sao ficcao, trata-se se realismo, o que ocorre é uma MÁ interpretacao de muitos leitores que procuram solucoes, meu caros colegas, hoje é possivel uma pessoa ter o seu coracao trocado, substituido, ai que esta a questao, INSTRUMENTOS para fazer a façanha acontecer, ai te pergunto voce acha mesmo que conseguira tirar 100% de proveito de TMagico por exemplo sem um ANALIZADOR DE SPECTRO e muito ensaio pra se ter dominio das tecnicas a serem empregadas? voce acha que conseguira aterrar canais anterior e posterior ao canal que queira fazer uso sem o uso de ANALIZADOR SPECTRAL? voce acha que vai conseguir ajustar um interferometro sem um ANALIZAR SPECTRAL? pra mim as resposta sao, é o mesmo que voce querer fazer alpinismo no corcovado calçando chinelo avainas, barbante e usando um short de banho, pra mim, desde a apresentacao dos teoremas eu nunca tive duvidas das funcionalidades bem como a NECESSIDADE de instrumentos para o manuseio dos disposivos. a questao é, tem pseudos tecnicos que men nunca leu uma linha sobre pelo menos o que é o instrumento que deveria fazer parte de sua mala de trabalho. bom chega de doidera, vamos todos nos aperfeiçoar profissionalmente e termos um 2013 vitorioso. fiquem todos com deus.
-
Re: ALVORECER
RADOMO
Um radomo apropriadamente desenvolvido só serve para minimizar os riscos de danos nos processos naturais do ambiente físico que estariam expostas as antenas. Nada mais.
Sua missão é cobrir e proteger as antenas e interferir o mínimo possível no campo de radiação. Um radomo sempre afeta o sistema radiante de antena. Não existe radomo perfeito. Em termos operacionais, o radomo não é completamente transparente a radiação da antena.
Efeitos prejudiciais do radomo são: Deflexão do feixe, perda de transmissão, reflexão de potência, despolarização da antena, mudança de fase da onda e ruídos em geral.
O radomo sombreia a abertura da antena fazendo com que a energia se disperse para os lóbulos laterais da antena.
Se a antena estiver instalada em local onde cai muita neve, o radomo é uma excelente proteção.