Obrigado pela resposta amigo. Esse Clamper parece ser interessante, irei testá-lo.
Versão Imprimível
http://www.teropode.com/index.html
contra raios somente Zeus e mais nada...
Veja, na maioria das vezes o switch queima não por descarga direta no cabo !!
Já comprovei que, se o cliente estiver usando o PC no momento de uma tempestade, se na residência dele tiver alguma sobretensão devido a qualquer motivo, esta sobretensão passa do PC do cliente pelo cabo até a porta do seu switch !!
Dependendo desta sobre tensão é queimado só o PC dele, só o PC e o switch onde ele está conectado ou se o azar for grande vai lambendo tudo !!
Eu todos os anos junto ao boleto envio grampeado um comunicado dizendo: Estamos chegando ao periodo de tempesdades e oriento desligar o cabo de rede e o cabo de energia elétrica do PC , evitando assim qualquer problema que fenômenos da natureza possam causar e a garantia não cobre tal defeito ! De quebra ainda oriento ao cliente a fazer o mesmo com TVs, som , etc.
Com isso, já faz muito tempo que não tenho problemas, minha rede é 100% cabeada, enquanto meu concorrente só se ferra neste período !!
Meus clientes me amam !!!!
Isso mesmo, contra descarga direta só aterramento muito bom (Geralmente duzias de estacas formando uma malha ao redor do poste... impossível implantar só pra isso), mas contra sobretensão induzida (Por cabo trançado ou não) dá pra AMENIZAR os prejuízos colocando centelhadores pelo caminho.
Modem vagabundos tipo Dlink tem só um capacitor ceramico no trajeto e já estão no chipset, modens bons tipo os antigos Alcatel tem o mesmo capacitor, tem centelhador, e tem um trafo no caminho, pra cada Alcatel desse queimado por raio você encontra 150 Dlink (Ou qualquer marca barata atual). Em telefones também tem essa diferença, telefone barato (R$ 20) costuma estourar em qualquer descarga perto da rede telefonica, enquanto aparelhos mais caros sobrevivem décadas em ambientes assim. E... a rede telefonica está sujeita a ser induzida nas mesmas descarga que qualquer par (Ou pares) de fios nos postes.
(Até radios queimam por raio proximo quando tem antena externa grande sem centelhador nem nada, antigamente cansei de reparar radio com CI estourado, radio dentro de casa com antena de 2 ou 3m, alimentado com pilhas, afetado por raio que caiu a 50m de casa)
Em casa coloquei centelhador na torre, inicialmente entre cada via do RX e cada uma do TX (Noob mode: Entre os pino 1 e 2, outro entre 3 e o 6), queimei uma placa PCI assim mesmo, então coloquei entre cada via e o gnd (Não tenho aterramento, é o gnd comum dos equipamentos (RB e switches, carcaças unidas por um fio, não unidos ao metal da torre porque uso caixa plastica)), ainda não queimou nada mas não sei se é o modo mais eficiente.
Também tem questão de qualidade do equipamento, placas tipo GV44 ou RB's costumam sobreviver muitos anos, quando trocamos pra PCI tipo encore ou intelbras (R$ 12-15) queima bem facil. Entre um hub antigo e um switch barato atual hoje vejo diferenças gigantes nas proteções, hubs ou switches antigos tinha trafos/drivers bem maiores, capacitores de alta tensão, hoje o trafo é de fio muito fino e o capacitor de desacoplamento é smd... alias, meu switch mais velho tem um trafo pra cada par de portas, um ci pra cada trafo, queimar as 8 portas seria algo impossível pra ele com tantas proteções. Talvez switches mais caros resolveriam seu problema.
Mas enfim, mais barato comprar umas duzias de centelhadores e vai testando. Também daria pra pensar em varistor (Componente que diminui a resistencia quando a tensão aumenta), os menores varistores no mercado comum acho que são de 10V, serviriam perfeito. Mas... descarga induzida por raio não sei se teria o aumento gradual que os varistores precisam, mas eles são eficientes pra estourar fusivel de impressoras 110V quando os noobs ligam elas em 220V! :-)
Ah, o centelhador que me refiro é o componente eletronico, geralmente nesse formato:
Anexo 41601
e não o "centelhador" pra conector N, aquilo tem um centelhador dentro mas o conjunto "conector N > Centelhador > Conector N" devia ter outro nome.
Pensando bem, varistor precisaria estar paralelo ao rx ou ao tx, mas teria que ter um fusivel rapido no caminho (Em serie), ou um fusivel de corrente muito pequena (15mA), não sei se compensa o custo, só testando.
(Não sei se alguem do UL já usou isso em escala, mas ambas as opções (Centelhador, ou varistor + fusivel) são usadas por engenheiros nos equip. decentes pra rede telefonica, que as vezes está em cidades cheias de para-raios em predios, mas em boa parte do país está na area rural e nos pontos mais altos dos vilarejos, nos postes (Alias, por isso tem gente que é feliz com Dlink por isso, se a rede telefonica não está sujeira a esse problema nenhum modem irá queimar, mas onde há fiação esposta em areas abertas por longos trajetos é bem comum estourar modem ou telefone devido a falta de centelhador no aparelho ou na tomada)